ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 февраля 2018 года

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием: государственного обвинителя Савченко А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой адвоката Коротаевой М.А., ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> материалы уголовного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, в браке не состоящей, решением 

<

адрес> дата лишенной родительских прав в отношении малолетнего сына ххх, дата, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой: дата приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от дата, дополнены ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 следующими ограничениями: не уходить из постоянного места жительства в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее дата, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрела в целях сбыта наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N - метилэфедрон», массой 0,840 грамма, что относится к значительному размеру, которое стала незаконно хранить в неустановленном следствием месте с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

После этого, дата, примерно в 21 час 49 минут, ФИО1, находясь возле жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного сбыта наркотических средств, незаконно сбыла, путем продажи за денежные средства в сумме 3500 рублей, передав в руки лицу под псевдонимом «ххх И.И.», полимерный сверток с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» производным наркотического средства «N - метилэфедрон», массой 0,840 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В тот же день, т.е. дата, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, поскольку лицо под псевдонимом «ххх И.И.» добровольно выдало его сотруднику УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ххх в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Она же, ФИО1 совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Она же, ФИО1, до дата, более точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта для последующего личного потребления наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N - метилэфедрон», массой не менее 0,380 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно хранила без цели сбыта до 19 часов 32 минут дата, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

дата, в период с 19 часов 32 минут до 20 часов 15 минут, в ходе производства обыска в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1, был изъят сверток липкой ленты зеленого цвета, содержащий полимерный пакет с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании № - и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» -производным наркотического средства «N - метилэфедрон», массой 0,380 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, суду пояснила, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, показания давать не желает. Подтверждает свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, не возражает против их оглашения в судебном заседании.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых деяний, ее вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, по эпизоду сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ххх суду пояснил, что в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности в мае 2017 года из конфиденциального источника была получена оперативная информация о противоправной деятельности ФИО1, осуществляющей на территории г. Ставрополя сбыт наркотических средств синтетической группы и других наркотических средств. С целью подтверждения имеющейся оперативной информации о противоправной деятельности фигуранта и проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование его противоправной деятельности, а так же установления лиц, причастных к совместной преступной деятельности, было проведено ОРМ «проверочная закупка». 

В конце мая 2017 года ФИО1 предложила гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» приобрести у неё наркотическое средство синтетического происхождения по цене 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей, если гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» заинтересует данное предложение, то он может связаться с ней для приобретения наркотического средства синтетического происхождения по мобильному телефону с абонентским номером: №, и в ходе разговора ФИО1 укажет время и место встречи. О данной встрече лицо под псевдонимом «ххх И.И.» сообщил ему, а он в свою очередь доложил руководству оперативной службы УНК ГУ МВД РФ по СК, и руководством было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» дата.

Так, дата в кабинет № «г» здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были приглашены гражданин ххх и гражданин ххх, а так же оперуполномоченный ххх Затем в кабинет был приглашен гражданин под псевдонимом «ххх И.И.», которые дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» и им были разъяснены их права и обязанности, которые им были понятны.

Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств аудио фиксации, при этом тактика и методика их применения не разглашались. Затем он пояснил всем присутствующим, что будет осуществлять видеосъемку хода проведения ОРМ «проверочная закупка» на видеокамеру. Затем он в присутствии ххх, ххх и ххх произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» и его вещей. В результате досмотра установлено, что у гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денежных средств обнаружено не было.

Затем все присутствующие и он вышли во двор здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, где он, в присутствии ххх, ххх ххх и гражданина под псевдонимом «ххх И.И.», произвел осмотр автомашины «Ниссан Кашкай», серого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств обнаружено не было.

Затем гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» пришло первое смс-сообщение: «1000 (одну тысячу) рублей налом вези», и второе смс-сообщение: «на этот киви кидай», с абонентского номера телефона: № от ФИО1. После чего он принял решение о переводе всей суммы в размере 3500 рублей на указанный киви-кошелек.

После чего он, ххх И.И., ххх и ххх, а так же ххх сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, и нигде не останавливаясь, направились на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>. Затем он в присутствии граждан ххх и ххх, а так же ххх в автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, вручил гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» деньги в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, предварительно номерные стороны, которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате.

При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц.

После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион и направился к терминалу оплаты «Киви», который находится по адресу: 

<

адрес>, а он, ххх, ххх и ххх направились за ххх, подойдя к «Киви» терминалу гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» произвел оплату денежных средств на киви кошелёк с номером №, в счет дальнейшего получения наркотического средства, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с комментарием «Крис», после оплаты терминал выдал чек об оплате. Далее чек об оплате был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц.

После чего ххх И.И., он и присутствующие граждане ххх и ххх, а так же ххх сели в автомашину «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион. ххх И.И позвонил ФИО1 и сообщил о том, что денежные средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей он перевел ей на киви с номером №, на что ФИО1 ответила: «подъезжай в 

<

адрес>».

Затем он, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» и присутствующие граждане ххх и ххх, а также ххх, направились на 

<

адрес>, где остановились около АЗС № «

<

данные изъяты>», по пути следования нигде не останавливались.

После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» позвонил ФИО1 и сообщил, что подъехал, на что она ответила, чтобы он подождал её около 

<

адрес>, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и направился к указанному дому № по 

<

адрес>, а он, ххх, ххх и ххх направились за ххх на безопасном расстоянии. Подойдя к магазину «Апельсин» по 

<

адрес> № 

<

адрес>, ххх И.И. созвонился с ФИО1, которая через некоторое время подошла к ххх, они поприветствовали друг друга и направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета, предмет, похожий на пачку из-под сигарет, и передала гражданину под псевдонимом «ххх И.И.». Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали, о чем-то разговаривать. После разговора они направились в магазин под названием «Апельсин», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила покупку пачки сигарет «BOND» и упаковки жевательной резинки «Дирол», после чего они вышли из магазина. ФИО1 передала упаковку жевательной резинки «Дирол» гражданину под псевдонимом «ххх И.И.», и они разошлись в разные стороны. ФИО1 направилась в сторону 

<

адрес>, а гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» направился к автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а 

<

адрес>.

Затем гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» в присутствии ххх, ххх и ххх в автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а 

<

адрес> добровольно выдал ему пачку из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. При этом ххх И.И. пояснил, что данное вещество он приобрел дата у ФИО1 за 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по заданию сотрудников полиции. Выданная, гражданином под псевдонимом «ххх И.И.», пачка из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находился полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета, в присутствии ххх, ххх, ххх и гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» была упакована в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц.

После чего все направились в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес> для составления необходимых документов.

Во время проведения ОРМ «проверочная закупка» дата применялись средства негласной аудио записи, и лично его средства гласной видео записи, а именно видео камера 

<

данные изъяты>, для фиксации факта сбыта предположительно наркотического средства синтетического происхождения ФИО1 гражданину под псевдонимом «ххх И.И.».

Уже после окончания ОРМ «Проверочная закупка» записи, полученные в ходе проведения данного ОРМ, были перенесены им на компакт-диски и составлены соответствующие стенограммы.

Находясь во дворе указанного здания, был произведен досмотр транспортного средства после проведения мероприятия, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денег не обнаружено.

Затем был произведен досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.». В результате досмотра у данного гражданина наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено, однако, в правом внутреннем кармане одетого на нем пиджака, обнаружена пачка жевательной резинки. Как пояснил гражданин под псевдонимом «ххх И.И.», её ему приобрела ФИО1 в магазине «Апельсин», расположенном по адресу 

<

адрес> №.

В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был установлен факт сбыта, наркотического средства синтетического происхождения ФИО1 гражданину под псевдонимом «ххх И. И.» дата напротив 

<

адрес>.

Во время составления протокола заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило.

дата он проводил ОРМ «отождествление личности», в ходе проведения которого ххх, лицо под псевдонимом «ххх II.И.», ххх однозначно опознали ФИО1 как лицо, сбывшее наркотическое средство дата лицу под псевдонимом «ххх И.И.».

дата он участвовал при проведении обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ххх всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска. Затем ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО1 ознакомилась и расписалась в данном постановлении. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы и вещи, на что ФИО1 заявила, что на кухне в ее сумке находится телефонный чехол, в котором находится сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством, после чего выдала его добровольно. Данный чехол и сверток, находившийся в нем, был помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствующих. 

Данное жилое помещение представляет собой квартиру, состоящую из двух комнат, кухни, санузла и коридора. В комнате, используемой как спальня, на окне были обнаружены и изъяты две банковские карты банков «ВТБ» и «Сбербанк», номера и на кого они были оформлены он не помнит. Так же были обнаружены и изъяты сотовый телефон неустановленной марки, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами сотового оператора «Мегафон». Банковские карты и сотовые телефоны были упакованы в 2 полимерных пакета (файла), горловины которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «36 ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствующих. 

По поводу изъятого сверка с наркотическим веществом и предметов ФИО1 пояснила, что наркотическое средство она приобрела через интернет-магазин, название которого она не помнит, для собственного употребления. Сотовые телефоны принадлежат ей, и она ими пользуется, однако, на кого зарегистрированы сим-карты она не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель «ххх И.И.» пояснил, что ранее он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства для личного употребления. дата он участвовал в качестве закупщика при проведении сотрудниками УНК ГУ МВД России по СК ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 Он добровольно дал свое согласие на участие в указанном ОРМ. В ходе телефонного разговора ФИО1 предложила приобрести у нее наркотическое вещество синтетического происхождения за 2000 или 3000 рублей, в настоящее время точную стоимость не помнит. У него с ФИО1 имелась договоренность о встрече в районе рынка «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, точный адрес в настоящее время не помнит. В присутствии понятых сотрудники полиции досмотрели его, а также автомобиль, на предмет отсутствия денежных средств, а также запрещенных в гражданском обороте веществ, которых обнаружено не было. Также ему были вручены денежные средства в сумме около 3000 рублей, которые заранее были откопированы. Также ему было вручено специальное техническое средство для фиксации ОРМ «Проверочная закупка». Денежные средства за наркотическое вещество он перевел ФИО1 с помощью «Киви»-кошелька. После, он, понятые и сотрудники полиции проследовали на автомобиле к месту встречи с ФИО1 При встрече ФИО1 передала ему пачку из-под сигарет, в которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом. Вернувшись в автомобиль, в котором его ожидали сотрудники полиции, он добровольно выдал им наркотическое средство, которое приобрел у ФИО2 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Данное наркотическое вещество было упаковано и опечатано оттиском печати и подписями участвующих лиц.

По окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка» был составлен протокол, с его содержанием были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и он, и, поскольку, в нем все было указано верно, поставили свои подписи. 

Также суду пояснил, что весной 2017 года в ходе телефонного разговора ФИО1 предложила ему приобретать у нее наркотические средства. Инициатором встречи дата явилась ФИО1, так как она предложила приобрести у нее наркотическое средство. 

В связи с имеющимися противоречиями в показаниях свидетеля ххх в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия. Из оглашенных показаний свидетеля ххх следует, что ранее он неоднократно приобретал у ФИО1 наркотические средства для собственного потребления. Однако в последствии он избавился от этой пагубной привычки, и являясь сознательным гражданином, решил пресечь преступную деятельность ФИО1 в связи с чем, сообщил сотруднику УНК о том, что ранее приобретал у ФИО1 наркотики и готов выступить закупщиком для документирования ее преступной деятельности. ФИО1 неоднократно предлагала ему приобретать у нее наркотики под названием «Соль» по цене 3500 рублей за один грамм. дата., он был приглашен сотрудниками отдела УНК ЕУ МВД России по СК, для участия в ОРМ «проверочная закупка», с целью приобретения на территории 

<

адрес> наркотического средства синтетического происхождения у ФИО1

В конце мая 2017 года ФИО1 предложила ему приобрести у неё наркотическое средство синтетического происхождения по цене 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, если его заинтересует данное предложение, то он может связаться с ней для приобретения наркотического средства синтетического происхождения по мобильному телефону с абонентским номером: №, и в ходе разговора ФИО1 укажет время и место встречи.

дата в кабинет № «г» здания УНК ЕУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были приглашены гражданин ххх и гражданин ххх, а так же оперуполномоченный ххх затем в кабинет был приглашен он, и они дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» им были разъяснены их права и обязанности, которые им были понятны.

Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств, аудио фиксации, однако тактика и методика их применения не разглашались. Кроме того оперуполномоченный ххх объявил, что весь ход проведения ОРМ «проверочная закупка» он будет фиксировать при помощи видео камеры.

датаг. оперуполномоченный ххх в присутствии ххх и ххх, а так же ххх произвел его личный досмотр и его вещей, в результате досмотра установлено, что у него наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено.

Далее он, все присутствующие и оперуполномоченный ххх вышли во двор здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, где ххх, в присутствии него, ххх, ххх и ххх, произвел осмотр автомашины «

<

данные изъяты>», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено.

Позже ему пришло первое смс сообщение: «1000 (одну тысячу) рублей налом вези», и второе смс сообщение: «на этот киви кидай», с абонентского номера телефона: № от ФИО1 Оперуполномоченным ххх было принято решение о переводе всей суммы в размере 3500 рублей на указанный киви-кошелек.

Далее оперуполномоченный ххх, он, ххх ххх и ххх сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и нигде не останавливаясь, направились на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>.

Далее оперуполномоченный ххх, в присутствии граждан ххх ххх и ххх в автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, вручил ему деньги в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, предварительно номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД РОССИИ ПО 

<

адрес> с пояснительной надписью и подписями присутствующих лиц.

После чего он вышел из автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион и направился к терминалу оплаты «Киви», который находится по адресу: 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, ххх, ххх и ххх направились за ним, подойдя к «Киви» терминалу он произвел оплату денежных средств на киви кошелёк с номером №, в счет дальнейшего получения наркотического средства, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с комментарием «Крис», после оплаты терминал выдал чек об оплате. Далее чек об оплате он передал оперуполномоченному ххх, и он в присутствии него и присутствующих граждан ххх и ххх а так же ххх упаковал его в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью на котором все присутствующие расписались.

После чего он, оперуполномоченный ххх, и присутствующие граждане ххх и ххх, а так же ххх сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, он позвонил ФИО1 и сообщил о том, что денежные средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей он перевел ей на «киви» с номером №, на что ФИО1 ответила, подъезжай в 

<

адрес>.

Далее оперуполномоченный ххх, он, присутствующие граждане ххх и ххх, а так же ххх, направились на 

<

адрес>, где остановились около АЗС № «Ставнефть», при этом нигде не останавливались.

После чего он позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъехал, на что она ответила чтобы он подождал её около 

<

адрес>, он вышел из автомашины «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и направился к указанному дому № по 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, ххх ххх и ххх направились за ним на безопасном расстоянии. Подойдя к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> № 

<

адрес> он созвонился с ФИО1. которая через некоторое время подошла к нему, они поприветствовали друг друга и направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета, пачку из-под сигарет и передала ее ему. Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали, разговаривать. После разговора они направились в магазин под названием «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила покупку (пачки сигарет «BOND» и упаковки жевательной резинки «Дирол»), после чего они вышли из магазина, ФИО1 передала упаковку жевательной резинки «Дирол» ему и они разошлись в разные стороны. ФИО1 направилась в сторону 

<

адрес>, а он направился к автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а, 

<

адрес>.

Далее он в присутствии ххх ххх и ххх в автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № № регион припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а, 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции ххх, пачку из под сигарет марки «BOND» внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, при этом он пояснил, что данное вещество приобрел дата у ФИО1 за 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», по заданию сотрудников полиции. Выданная, пачка из под сигарет марки «BOND» внутри которой находился: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, в присутствии ххх, ххх и ххх была упакована в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью на котором все присутствующие расписались.

После чего все направились в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>. для составления необходимых документов.

Во время проведения «проверочной закупки» дата применялись средства, негласной аудиозаписи. Кроме того, оперуполномоченным ххх применял средство гласной видеозаписи, а именно, видео камеру 

<

данные изъяты>, для фиксации факта сбыта предположительно наркотического средства синтетического происхождения ему ФИО1

Далее, во дворе здания ГУ МВД России по СК, был произведен досмотр транспортного средства после проведения мероприятия, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денег не обнаружено. Затем у него было изъято звукозаписывающее устройство.

Далее в кабинете № «г» был произведен его досмотр, в результате досмотра у него наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено, однако, в правом внутреннем кармане одетого на нем пиджака, обнаружена пачка жевательной резинки, как он пояснил, её приобрела ФИО1, в магазине «Апельсин» расположенном по адресу 

<

адрес> №.

После чего, составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Затем дата он участвовал в проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ он из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ему наркотическое средство дата (том 1 л.д. 69-72).

После оглашения показаний свидетеля ххх, данных в ходе предварительного следствия, последний пояснил, что показания, данные в ходе предварительного следствия подтверждает в полном объеме.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ххх В.Ю. суду пояснил, что дата он проводил ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе которого было установлено, что дата, ФИО1 и неустановленное лицо - мужчина на вид 20-25 лет, вышли из 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, при этом в руках у неустановленного лица находился пакет белого цвета, а у ФИО1 находилась сумка черного цвета. Они направились вверх по 

<

адрес>. Затем ФИО1 и неустановленное лицо зашли на АЗС № «Ставнефть», расположенную по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> где ФИО1 приобрела пачку сигарет «BOND». Выйдя из АЗС, неустановленное лицо передало белый пакет ФИО1 и направилось в сторону 

<

адрес>, после чего неустановленное лицо оставлено без наблюдения. В это время ФИО1 направилась в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где напротив вышеуказанного дома присела на бордюрный камень, закурила сигарету и стала ожидать. При этом она несколько раз с кем-то созванивалась по мобильному телефону. После чего ФИО1 с кем-то созвонилась и направилась вниз по 

<

адрес> и остановилась на остановке общественного транспорта «Автостанция №», расположенной напротив 

<

адрес>. Подойдя на вышеуказанную остановку, ФИО1 открыла заднюю правую дверь припаркованной автомашины марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета, государственный регистрационный знак № регион, за рулем которой находился молодой человек, приметы которого установить не представилось возможным так, как машина наблюдения находилась на удалении, и положила на сиденье находящийся при ней белый пакет, а сама села на переднее пассажирское сиденье данной автомашины. Затем ФИО1 вышла из автомашины и направилась к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где встретилась с гражданином, выступающим в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка». В 21 час 49 минут ФИО1 встретилась с закупщиком возле вышеуказанного дома, и они направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета предмет, похожий на пачку из-под сигарет, и передала закупщику. Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали о чем-то разговаривать. Пообщавшись некоторое время, они направились в магазин под названием «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила покупку - пачку сигарет «BOND» и упаковку жевательной резинки «Дирол», после чего они вышли из магазина. ФИО1 передала упаковку жевательной резинки «Дирол» гражданину, выступающему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», и они разошлись в разные стороны. Закупщик оставлен без наблюдения, а ФИО1 направилась на остановку общественного транспорта «Автостанция №», расположенную напротив 

<

адрес>. Затем ФИО1 подошла на вышеуказанную остановку и села на переднее пассажирское сиденье припаркованной автомашины марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, где за рулем находился тот же молодой человек. После этого объект контроля остался без наблюдения. После составления протокола заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. В ходе проведения ОРМ аудио и видео запись не применялись.

Также дата он в здании УНК ГУ МВД РФ по СК расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 при помощи ватных дисков смоченных спиртовым раствором изъял смывы с ладоней и пальцев рук. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью «контрольный». Второй ватный диск был смочен спиртовым раствором при помощи него взяты смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО1, затем он помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью. Третий ватный диск был смочен спиртовым раствором при помощи него взяты смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО1, затем он помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ххх суду пояснил, что дата он был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК, для участия в ОРМ «проверочная закупка» с целью удостоверения факта незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> края ФИО1 Было объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать гражданин под псевдонимом ххх, давший на это свое добровольное согласие.

дата в кабинет № «г» здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были приглашены он и гражданин ххх, а также оперуполномоченный ххх Там они дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», и им были разъяснены права и обязанности, которые были понятны. Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств аудио фиксации, однако, тактика и методика их применения не разглашались. Также оперуполномоченным ххх объявлено, что он будет осуществлять видео съемку на всем протяжении ОРМ «проверочная закупка» на видеокамеру.

дата оперуполномоченный ххх в присутствии него и второго приглашенного ФИО3, а также ххх, произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» и его вещей, в результате досмотра установлено, что у гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено. Далее, он и все присутствующие вышли во двор здания ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, где оперуполномоченный ххх в присутствии него, второго приглашенного, ххх и гражданина под псевдонимом «ххх» И.И.», произвел осмотр автомашины «

<

данные изъяты>», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено.

Позже, гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» пришло первое смс-сообщение: «1000 (одну тысячу) рублей налом вези», и второе смс-сообщение: «На этот киви кидай», с абонентского номера телефона: № от ФИО1 После чего инициатором проведения ОРМ «проверочная закупка» ххх было принято решение о переводе всей денежной суммы в размере 3500 рублей на указанный выше киви-кошелек.

Затем оперуполномоченный ххх, ххх И.И., ххх, он и второй приглашенный сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и, нигде не останавливаясь, направились на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>. Далее оперуполномоченный ххх, в присутствии него и второго приглашенного гражданина, а так же ххх в автомашине «Ниссан Кашкай», регистрационный знак № 26 регион, вручил гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» деньги в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, предварительно, номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались. После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион и направился к терминалу оплаты «Киви», который находится по адресу: 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, ххх, он и второй приглашенный гражданин направились за ххх Подойдя к «Киви» терминалу, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» произвел оплату денежных средств на киви кошелёк в счет дальнейшего получения наркотического средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с комментарием «Крис», после оплаты терминал выдал чек об оплате. Так же было установлено, что время, указанное на чеке из терминала, опережает текущее время примерно на один час. Далее чек об оплате был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались. После чего ххх И.И., оперуполномоченный ххх, ххх, он и второй приглашенный гражданин сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион. ххх И.И позвонил ФИО1 и сообщил о том, что денежные средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей он перевел ей на «киви», на что ФИО1 ответила - подъезжай в 

<

адрес>. Далее оперуполномоченный ххх, ххх, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.», он и второй приглашенный гражданин направились на 

<

адрес>, где остановились около АЗС № «Ставнефть», по ходу движения нигде не останавливались. После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъехал, на что она ответила ему, чтобы ххх подождал её около 

<

адрес>. Гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № № регион и направился к указанному дому № по 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, ххх, он и второй приглашенный гражданин направились за гражданином под псевдонимом «ххх И.И.» на безопасном расстоянии. Подойдя к магазину «Апельсин» по 

<

адрес> № 

<

адрес>, ххх И.И. с кем-то созвонился, через некоторое время к нему подошла ФИО1 Они поприветствовали друг друга и направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета предмет, похожий на пачку из-под сигарет, и передала гражданину под псевдонимом «ххх И.И.». Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали о чем-то разговаривать. После разговора они направились в магазин под названием «Апельсин», расположенный в 

<

адрес>, после чего они вышли из магазина и разошлись в разные стороны. ФИО1 направилась в сторону 

<

адрес>, а гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» направился к автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес>. Далее гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» в присутствии ххх, него и второго приглашенного гражданина в автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № № регион, припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции ххх пачку из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. ххх И.И. пояснил, что данное вещество он приобрел дата у ФИО1 за 3500 (три тысячи пятьсот) рублей в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» по заданию сотрудников полиции. Выданная «ххх» пачка из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находился полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, в присутствии ххх, него и второго приглашенного гражданина, была упакована в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались. После чего все направились в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, для составления необходимых документов. 

Во время проведения «проверочной закупки» дата применялись средства, негласной аудиозаписи.

По окончании проведения ОРМ «Проверочная закупка», во дворе здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, был произведен досмотр транспортного средства после проведения мероприятия, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денег не обнаружено. Далее в кабинете № «г» был произведен досмотр гражданина по псевдонимом «ххх И.И.», в результате досмотра у данного гражданина наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено, однако, в правом внутреннем кармане, надетом на нем пиджака, обнаружена пачка жевательной резинки, как пояснил гражданин под псевдонимом «ххх И.И.», её ему приобрела ФИО1 в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес> №.

дата он принимал участие при проведении ОРМ «отождествление личности», в ходе данного ОРМ из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал ФИО1, как лицо, сбывшее ххх наркотическое средство дата.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ххх суду пояснил, что дата он участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 в ходе, которого было установлено, что дата ФИО1 и неустановленное лицо - мужчина на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 сантиметров волосы коротко стриженные темные, среднего телосложения, вышли из 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, при этом в руках у неустановленного лица находился пакет белого цвета, а у ФИО1 находилась сумка черного цвета, и направились вверх по 

<

адрес>. Затем ФИО1 и неустановленное лицо зашли на АЗС № «Ставнефть», расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», где ФИО1 приобрела пачку сигарет «BOND». Выйдя из АЗС, неустановленное лицо передало белый пакет ФИО1 и направилось в сторону 

<

адрес>, после чего неустановленное лицо оставлено без наблюдения. В это время ФИО1 направилось в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где напротив вышеуказанного дома присела на бордюрный камень, закурила сигарету и стала ожидать, при этом она несколько раз с кем-то созванивалась по мобильному телефону. После чего ФИО1 с кем-то созвонилась, направилась вниз по 

<

адрес> и остановилась на остановке общественного транспорта «Автостанция №», расположенной напротив 

<

адрес>. Подойдя на вышеуказанную остановку, ФИО1 открыла заднюю правую дверь припаркованной автомашины марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, за рулем которой находился молодой человек, приметы которого установить не представилось возможным, так как машина наблюдения находилась на удалении, и положила на сиденье находящийся при ней белый пакет, а сама села на переднее пассажирское сиденье данной автомашины. Затем ФИО1 вышла из автомашины и направилась к дому №, расположенному по 

<

адрес>, где встретилась с гражданином, выступающим в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка». В 21 час 49 минут ФИО1 встретилась с закупщиком возле вышеуказанного дома, и они направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета, предмет, похожий на пачку из-под сигарет, и передала ее закупщику. Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали о чем-то разговаривать. Пообщавшись некоторое время, они направились в магазин под названием «Апельсин», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила покупку, как было установлено позднее пачки сигарет «BOND» и упаковки жевательной резинки «Дирол», после чего они вышли из магазина. ФИО1 передала упаковку жевательной резинки «Дирол» гражданину, выступающему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка», и они разошлись в разные стороны. Закупщик оставлен без наблюдения, а ФИО1 направилась на остановку общественного транспорта «Автостанция №», расположенную напротив 

<

адрес>. Затем ФИО1 подошла на вышеуказанную остановку и села на переднее пассажирское сиденье припаркованной автомашины марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № регион, где за рулем находился тот же молодой человек. После этого объект контроля остался без наблюдения. После составления протокола заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. В ходе проведения ОРМ аудио и видео запись не применялись. 

Так же, дата он участвовал в проведении обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> подполковником полиции ххх всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска. Затем ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО1 ознакомилась и расписалась в данном постановлении. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы и вещи, на что ФИО1 заявила, что на кухне в ее сумке находится телефонный чехол, в котором находится сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством, после чего выдала его добровольно. Данный чехол и сверток, находившийся в нем, был помещен в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствующих. В ходе проведения обыска установлено: жилое помещение представляет собой квартиру, состоящую из двух комнат, кухни, санузла и коридора. В комнате используемой как спальня, на окне обнаружены и изъяты банковские карты банков «ВТБ» и «Сбербанк», номера и на кого они были оформлены, он не помнит. Также были обнаружены и изъяты сотовый телефон неустановленной марки, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами сотового оператора «Мегафон». Банковские карты и сотовые телефоны были упакованы в 2 полимерных пакета (файла), горловины которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствующих. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что наркотическое средство она приобрела через интернет-магазин, название которого она не помнит для собственного употребления. Сотовые телефоны принадлежат ей, и она ими пользуется, однако, на кого зарегистрированы сим-карты она не помнит.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ххх пояснил, что дата он участвовал в ОРМ «проверочная закупка» с целью удостоверения факта незаконного сбыта наркотических веществ на территории 

<

адрес> ФИО1 Его задача в данном ОРМ заключалась в том, что, если в ходе проведения ОРМ будут выявлены соучастники ФИО1, то ему будет необходимо провести в отношении них наблюдение с целью фиксации их преступной деятельности. Однако, проведение данного мероприятия не потребовалось.

Было объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать гражданин под псевдонимом ххх, 01.01.1977г.р., давший на это свое добровольное согласие.

дата в кабинет № «г» здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были приглашены он, гражданин ххх и ххх, где они дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка», ему были разъяснены его права и обязанности, которые ему были понятны. Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств аудио фиксации, однако, тактика и методика их применения не разглашались. Также оперуполномоченный ххх сообщил, что он будет осуществлять видео съемку на всем протяжении ОРМ «проверочная закупка» на видеокамеру.

дата оперуполномоченный ххх в присутствии него и приглашенных граждан произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» и его вещей, в результате досмотра установлено, что у гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено. Далее, он и все присутствующие лица вышли во двор здания ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, где оперуполномоченный ххх, в присутствии него и приглашенных граждан, а также гражданина под псевдонимом «ххх» И.И.», произвел осмотр автомашины «

<

данные изъяты>», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено. Позже, гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» пришло первое смс-сообщение: «1000 (одну тысячу) рублей налом вези», и второе смс-сообщение: «На этот киви кидай», с абонентского номера телефона: № от ФИО1 После чего инициатором проведения ОРМ «проверочная закупка» ххх было принято решение о переводе всей денежной суммы в размере 3500 рублей на указанный выше киви-кошелек. Затем оперуполномоченный ххх, ххх И.И., он и приглашенные граждане сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, и, нигде не останавливаясь, направились на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>. Далее оперуполномоченный ххх в присутствии него и приглашенных граждан в автомашине «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион вручил гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» деньги в сумме 3500 рублей, предварительно номерные стороны которых были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались.

После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион и направился к терминалу оплаты «Киви», который находится по адресу: 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, он и приглашенные граждане направились за ххх Подойдя к «Киви» терминалу, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» произвел оплату денежных средств на киви кошелёк с номером №, в счет дальнейшего получения наркотического средства, в размере 3500 рублей, с комментарием «Крис», после оплаты терминал выдал чек об оплате. Так же было установлено, что время, указанное на чеке из терминала, опережает текущее время примерно на один час. Далее чек об оплате был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью на котором все присутствующие расписались.

После чего ххх И.И. оперуполномоченный ххх, он и приглашенные граждане сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, откуда ххх И.И позвонил ФИО1 и сообщил о том, что денежные средства в размере 3500 рублей он перевел ей на «киви» с номером №, на что ФИО1 ответила «подъезжай в 

<

адрес>».

Далее оперуполномоченный ххх, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.», он и приглашенные граждане направились на 

<

адрес>, где остановились около АЗС № «Ставнефть», при этом по пути нигде не останавливались. После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъехал, на что она ответила ему, чтобы он подождал её около 

<

адрес>. Гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и направился к указанному дому № по 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, он и приглашенные граждане направились за гражданином под псевдонимом «ххх И.И.» на безопасном расстоянии. Подойдя к магазину «Апельсин» по 

<

адрес>, ххх И.И. с кем-то созвонился, через некоторое время к нему подошла ФИО1, они поприветствовали друг друга и направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования, ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета, предмет, похожий на пачку из-под сигарет, и передала его гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали о чем-то разговаривать. После разговора они направились в магазин под названием «Апельсин», расположенный в 

<

адрес>, после чего они вышли из магазина и разошлись в разные стороны. ФИО1 направилась в сторону 

<

адрес>, а гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» направился к автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес>.

Далее гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» в присутствии него и приглашенных граждан в автомашине «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции ххх пачку из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, при этом пояснил, что данное вещество приобрел дата у ФИО1 за 3500 рублей, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», по заданию сотрудников полиции.

Выданная гражданином под псевдонимом «ххх И.И.» пачка из-под сигарет марки «BOND», внутри которой находился полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, в присутствии него и приглашенных граждан, была упакована в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались.

После чего все направились в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, для составления необходимых документов.

Во время проведения «проверочной закупки» дата применялись средства, негласной аудиозаписи. Кроме того оперуполномоченный ххх применял средство гласной видеозаписи, а именно, видео камеру SONY для фиксации факта сбыта предположительно наркотического средства синтетического происхождения ФИО1 гражданину под псевдонимом «ххх И.И.»

Далее во дворе здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу 

<

адрес>, произведен досмотр транспортного средства после проведения мероприятия, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денег не обнаружено.

Далее в кабинете № «г» был произведен досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.», в результате досмотра у данного гражданина наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено, однако в правом внутреннем кармане одетого на нем пиджака, обнаружена пачка жевательной резинки, как пояснил гражданин под псевдонимом «ххх И.И.», её ему приобрела ФИО1 в магазине «Апельсин», расположенном по адресу: 

<

адрес> №.

Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали.

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата он участвовал при проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ ххх из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ххх наркотическое средство дата.

Затем дата он участвовал при проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ ххх И.И. из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ему наркотическое средство дата

Затем дата он участвовал при проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ ххх из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии. МО ФИО1 как лицо сбывшее ххх наркотическое средство дата (том 1 л.д. 73).

Из показаний свидетеля ххх, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата она участвовала при проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ ххх из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ххх наркотическое средство дата.

Затем дата она участвовала при проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ ххх И.И. из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ему наркотическое средство дата.

Затем дата она участвовала при проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ ххх из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ххх наркотическое средство дата (том 1 л.д. 84).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата он, участвовал в ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО1 в ходе, которого было установлено, что дата ФИО1 и неустановленное лицо - мужчина на вид 20-25 лет, рост примерно 170-175 сантиметров волосы короткостриженые темные, среднего телосложения, вышли из 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, при этом в руках у неустановленного лица находился пакет белого цвета, а у ФИО1 находилась сумка черного цвета и направились в верх по 

<

адрес>.

Затем ФИО1 и неустановленное лицо зашли на АЗС № «Ставнефть» расположенную по адресу: 

<

адрес> «А», где ФИО1 приобрела пачку сигарет «BOND». Выйдя из АЗС неустановленное лицо передало белый пакет ФИО1 и направилось в сторону 

<

адрес>, после чего неустановленное лицо оставлено без наблюдения. В это время ФИО1 направилось в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где напротив вышеуказанного дома присела на бордюрный камень, закурила сигарету и стала ожидать, при этом несколько раз с кем-то созванивалась по мобильному телефону.

После чего ФИО1 с кем-то созвонилось и направилось вниз по 

<

адрес>, и остановилась на остановке общественного транспорта «Автостанция №», расположенной напротив 

<

адрес>. Подойдя на вышеуказанную остановку ФИО1 открыла заднюю правую дверь припаркованной автомашины марки «

<

данные изъяты>», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком № регион за рулем которой находился молодой человек приметы которого установить не представилось возможны так как машина наблюдения находилась на удалении и положила на сиденье находящийся при ней белый пакет, а сама села на переднее пассажирское сиденье данной автомашины.

Затем ФИО1 вышла из автомашины и направилась к дому № расположенному по 

<

адрес>, где встретилась с гражданином, выступающим в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка».

В 21 час 49 минут ФИО1 встретилась с закупщиком возле вышеуказанного дома, и они направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета, предмет похожий на пачку из-под сигарет и передала закупщику. Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали, о чем то разговаривать. Пообщавшись некоторое время они направились в магазин под названием «Апельсин», расположенный в 

<

адрес>, где ФИО1 осуществила покупку (пачки сигарет «BOND» и упаковки жевательной резинки «Дирол»), после чего они вышли из магазина, ФИО1 передала упаковку жевательной резинки «Дирол» гражданину выступающему в качестве закупщика в ОРМ «проверочная закупка» и они разошлись в разные стороны. Закупщик оставлен без наблюдения, а ФИО1 направилась на остановку общественного транспорта «Автостанция №», расположенную напротив 

<

адрес>.

Затем ФИО1 подошла на вышеуказанную остановку и села на переднее пассажирское сиденье припаркованной автомашины марки «Хендай Акцент», серебристого цвета с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион, где за рулем находился тот же молодой человек. После этого объект контроля остался без наблюдения.

После составления протокола заявлений и замечаний со стороны присутствующих не поступило. В ходе проведения ОРМ аудио и видео запись не применялась (том 1 л.д. 237-238).

Из показаний свидетеля ххх, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия участников процесса, следует, что дата, он был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК, для участия в ОРМ «проверочная закупка», с целью удостоверения факта незаконного сбыта наркотических веществ на территории 

<

адрес> ФИО1

Было объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать гражданин под псевдонимом ххх, дата давший на это свое добровольное согласие.

дата в кабинет № «г» здания УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, были приглашены он и гражданин ххх, и оперуполномоченный ххх там они дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» и ему были разъяснены его права и обязанности, которые ему были понятны.

Перед проведением ОРМ всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств, аудио фиксации, однако тактика и методика их применения не разглашались. Также оперуполномоченным ххх объявлено, что он будет осуществлять видео съемку на всем протяжении ОРМ «проверочная закупка» на видеокамеру дата оперуполномоченный ххх в присутствии него и второго приглашенного, а также ххх произвел личный досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» и его вещей, в результате досмотра установлено, что у гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» наркотических средств, ядовитых, сильнодействующих и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено.

Далее, он и все присутствующие вышли во двор здания ГУ МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес>, где оперуполномоченный ххх, в присутствии него, второго приглашенного, ххх, а также гражданина под псевдонимом «ххх» И.И.», произвел осмотр автомашины «

<

данные изъяты>», серого цвета, государственный регистрационный знак № регион, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено.

Позже, гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» пришло первое смс сообщение: «1000 (одну тысячу) рублей налом вези», и второе смс сообщение: «На этот киви кидай», с абонентского номера телефона: № от ФИО1 После чего инициатором проведения ОРМ «проверочная закупка» ххх было принято решение о переводе всей денежной суммы в размере 3500 рублей на указанный выше киви-кошелек.

Затем оперуполномоченный ххх, ххх И.И., ххх, он и второй приглашенный сели в автомашину «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и нигде не останавливаясь, направились на 

<

адрес>, где остановились около 

<

адрес>.

Далее оперуполномоченный ххх, в присутствии него и второго приглашенного, а так же ххх, в автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, вручил гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» деньги в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью, на котором все присутствующие расписались.

После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак № регион и направился к терминалу оплаты «Киви», который находится по адресу: 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх. ххх, он и второй приглашенный, направились за ххх. подойдя к «Киви» терминалу гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» произвел оплату денежных средств на киви кошелёк с номером №. в счет дальнейшего получения наркотического средства, в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с комментарием «Крис», после оплаты терминал выдал чек об оплате. Также было установлено, что время, указанное на чеке из терминала, опережает текущее время примерно на один час. Далее чек об оплате был упакован в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью на котором все присутствующие расписались.

После чего ххх И.И. оперуполномоченный ххх, ххх, он и второй приглашенный, сели в автомашину «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион, ххх И.И позвонил ФИО1 и сообщил о том, что денежные средства в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей он перевел ей на «киви» с номером №, на что ФИО1 ответила, подъезжай в 

<

адрес>.

Далее оперуполномоченный ххх. ххх гражданин под псевдонимом «ххх И.И.». он и второй приглашенный, направились на 

<

адрес>, где остановились около АЗС № «Ставнефть», в ходе движения нигде не останавливались.

После чего гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» позвонил ФИО1 и сообщил, что он подъехал, на что она ответила ему, чтобы он подождал её около 

<

адрес>, гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» вышел из автомашины «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион и направился к указанному дому № по 

<

адрес>, а оперуполномоченный ххх, ххх, он и второй приглашенный направились за гражданином под псевдонимом «ххх И.И.» на безопасном расстоянии. Подойдя к магазину «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> № 

<

адрес> ххх И.И. с кем то созвонился, через некоторое время к нему подошла ФИО1, они поприветствовали друг друга и направились в сторону 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где по пути следования, ФИО1 достала из находящейся при ней сумки черного цвета, предмет похожий на пачку из-под сигарет и передала гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» Далее они подошли к вышеуказанному дому и остановились напротив, где стали, о чем-то разговаривать. После разговора они направились в магазин под названием «Апельсин», расположенный в 

<

адрес>, после чего они вышли из магазина и разошлись в разные стороны. ФИО1 направилась в сторону 

<

адрес>, а гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» направился к автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а, 

<

адрес>.

Далее гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» в присутствии ххх, него и второго приглашенного в автомашине «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион припаркованной около АЗС № «Ставнефть», по 

<

адрес> №а, 

<

адрес>, добровольно выдал сотруднику полиции ххх, пачку из под сигарет марки «BOND» внутри которой находились: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, при этом пояснил, что данное вещество приобрел дата у ФИО1 за 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», по заданию сотрудников полиции. Выданная, гражданином под псевдонимом «ххх И.И.», пачка из под сигарет марки «BOND» внутри которой находился: полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета, в присутствии ххх, него и второго приглашенного гражданина, была упакована в бумажный конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес> с пояснительной надписью на котором все присутствующие расписались.

После чего все направились в здание УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>, для составления необходимых документов.

Во время проведения «проверочной закупки» дата применялись средства негласной аудиозаписи. Кроме того, оперуполномоченный ххх применял средство гласной видеозаписи, а именно, видео камеру 

<

данные изъяты>, для фиксации факта сбыта предположительно наркотического средства синтетического происхождения ФИО1 гражданину под псевдонимом «ххх И.И.».

Далее во дворе здания УНК ГУ МВД России по Ставропольскому расположенного по адресу 

<

адрес>, произведен досмотр транспортного средства после проведения мероприятия, в результате осмотра автомашины наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денег не обнаружено.

Далее в кабинете № «г» был произведен досмотр гражданина под псевдонимом «ххх И.И.», в результате досмотра у данного гражданина наркотических средств, сильнодействующих, ядовитых и психотропных веществ, денежных средств не обнаружено, однако в правом внутреннем кармане, надетом на нем пиджака, обнаружена пачка жевательной резинки, как пояснил гражданин под псевдонимом «ххх И.И.» её ему приобрела ФИО1, в магазине «Апельсин» расположенном по адресу: 

<

адрес> №.

Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали.

Затем дата он участвовал в проведении ОРМ «отождествление личности» в ходе данного ОРМ он из 3-х предъявленных ему фотографий уверенно опознал на фотографии № ФИО1 как лицо сбывшее ххх наркотическое средство дата (том 1 л.д. 77-79).

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в их числе:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому вещество белого цвета массой 0,830 г, изъятое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (том 1 л.д. 166-170).

Протоколы следственных действий:

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрено вещество, которое является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон», массой после исследования и экспертизы 0,800 г (том 1 л.д. 175-176);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрен один компакт-диск с аудиовидеозаписями оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата, подтверждающими факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» (том 1 л.д. 201-203);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрен один чек (квитанция), подтверждающий перевод дата гражданином под псевдонимом «ххх И.И.» денежных средств в сумме 3500 рублей на счет QIWI(KHBH) кошелька №, используемого ФИО1 в своей преступной деятельности, в качестве оплаты за незаконно сбытое ему ФИО1 наркотическое средство (том 1 л.д. 201-203);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрен один компакт-диск с аудиозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата, на котором имеются аудиозаписи, подтверждающие факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» (том 1 л.д. 191-192);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены два сотовых телефона, а также одна сим-карта сотового оператора «Билайн» № внутри одного из телефонов, используемые ФИО1 в своей преступной деятельности (том 1 л.д.195-196);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, осмотрен один компакт диск с транзакциями по счету QIWI(KJTBH) кошелька №, используемого ФИО1 в своей преступной деятельности, содержащий информацию о переводе дата гражданином под псевдонимом «ххх И.И.» денежных средств в сумме 3500 рублей в качестве оплаты за незаконно сбытое ФИО1 наркотическое средство (том 1 л.д. 201-203). 

Иные документы:

рассекреченные и представленные следователю результаты оперативно- розыскной деятельности - материалы оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дата:

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от дата, согласно которому, врио заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ххх принял решение о представлении в ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дата (том 1 л.д. 12-14);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата, согласно которому, врио заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> полковник полиции ххх принял решение о рассекречивании в целях последующей передачи в ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата (том 1 л.д. 15-16);

- рапорт о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому дата был выявлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» (том 1 л.д. 18);

- рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому, было принято решение о проведении сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 19);

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, согласно которому, было принято решение о проведении сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 20-21);

- протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, в котором изложен ход, содержание и результаты ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства. проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дата в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 25-29);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от дата, в котором изложен ход, содержание и результаты ОРМ «наблюдение», проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дата в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 30-32);

- протокол и акт опросов лиц: гражданина под псевдонимом «ххх И.И.», а также ххх и ххх от дата, в которых изложен ход, содержание и результаты ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дата в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 33-44);

- стенограмма разговоров, в которых изложено содержание разговоров гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» с ФИО1 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата (том 1 л.д. 45-49);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «отождествление личности» от дата, в которых изложены содержание и результаты ОРМ «отождествление личности», проведенного сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> дата, в ходе которого участниками ОРМ «проверочная закупка» была отождествлена личность ФИО1, как лица, незаконно сбывшего дата наркотическое средство гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» (том 1 л.д. 50-55);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой, вещество массой 0,840 г, незаконно сбытое ФИО1 дата, является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (том 1 л.д. 57-59);

- информация об аккаунте № (киви-кошелька), используемого ФИО1, подтверждающая факт получения ФИО1 от гражданина под псевдонимом «ххх И.И.» денежных средств в сумме 3500 рублей в качестве оплаты за незаконно сбытое ему дата наркотическое средство (том 1 л.д. 60-66);

- справка-меморандум сотрудника УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> от дата о результатах проведения дата ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого был выявлен факт незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства гражданину под псевдонимом «ххх И.И.» (том 1 л.д. 67);

- светокопия билетов банка России, оригиналы которых были использованы ххх при проведении ОРМ «проверочная закупка» дата в отношении ФИО1, упакованные в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №» ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания исследована видеозапись оперативно- розыскного мероприятия « проверочная закупка», проведенного дата, из которой следует, что ФИО1 незаконно сбыла гражданину под псевдонимом « ххх И.И.» наркотическое средство.

Из исследуемой в судебном заседании аудиозаписи оперативно- розыскного мероприятии « проверочная закупка», проведенного дата, следует, что между ФИО1 и гражданином под псевдонимом « ххх И.И.» состоялась договоренность о приобретении наркотического средства.

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании, по эпизоду сбыта наркотических средств, совершенного в значительном размере следует, что дата наркотическое средство ее побудили сбыть тяжелые материальные условия, нехватка денег на продукты питания. В конце апреля 2017 года она в одном из интернет магазинов, названия которого она не помнит, приобрела наркотические средства для собственного потребления, которые затем хранила при себе. В последующем из-за тяжелой материальной ситуации она предложила ххх приобрести у нее наркотическое средство за 3500 рублей. Назвала ему номер киви-кошелька №. Она попросила ххх путем смс-сообщения перевести ей на киви-кошелек 1000 рублей, а остальное привезти наличными деньгами. Однако он перевел ей полную сумму, и она не возражала. Далее она встретилась с ххх и передала ему наркотик за те денежные средства, которые ей перевел ххх И.И. через киви-кошелек. Денежные средства полученные от ххх она впоследствии потратила на продукты питания. Кроме того она подтвердила, что на аудио видео записях, а так же на аудио записи присутствует она и звучащий голос принадлежит ей (том 1 л.д. 245-249).

Вина подсудимой ФИО1 по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Приведенными ранее судом в приговоре показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ххх о обстоятельствах проведения обыска по месту жительства ФИО1.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ххх суду пояснила, что дата она участвовала при проведении обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ххх всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска. Затем ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО1 ознакомилась и расписалась в данном постановлении. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы и вещи, на что ФИО1 заявила, что на кухне в ее сумке находится телефонный чехол, в котором находится сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством, после чего выдала его добровольно. Данный чехол и сверток, находившийся в нем, были помещены в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствующих. 

При проведении обыска в комнате, используемой как спальня, на окне были обнаружены и изъяты 2 банковские карты банков «ВТБ» и «Сбербанк», сотовый телефон неустановленной марки, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами сотового оператора «Мегафон». 

Изъятые предметы были упакованы, банковские карты и сотовые телефоны были упакованы в 2 полимерных пакета (файла), горловины которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>», и подписями всех присутствующих.

ФИО1 относительно обнаруженных и изъятых предметов пояснила, что наркотическое средство она приобрела через интернет-магазин, название которого она не помнит, для личного употребления. Сотовые телефоны принадлежат ей, и она ими пользуется, однако, на кого зарегистрированы сим-карты она не помнит.

По итогам проведения обыска в жилище ФИО1 был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний к проведенному обыску ни от кого не поступало. 

дата она принимала участие в сборе образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО1 Так, дата оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ххх в здании УНК ГУ МВД РФ по СК расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 при помощи ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью «контрольный». Второй ватный диск был смочен спиртовым раствором, при помощи него взяты смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО1, затем он помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью. Третий ватный диск был смочен спиртовым раствором, при помощи него взяты смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО1, затем он помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ххх суду пояснила, что дата она участвовала при проведении обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обыска следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> ххх всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности при проведении обыска. Затем ФИО1 для ознакомления было предъявлено постановление о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, с которым ФИО1 ознакомилась и расписалась в данном постановлении. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать все запрещенные предметы и вещи, на что ФИО1 заявила, что на кухне в ее сумке находится телефонный чехол, в котором находится сверток из изоленты зеленого цвета с наркотическим средством, после чего выдала его добровольно. Данный чехол и сверток, находившийся в нем, были помещены в бумажный конверт, клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписями всех присутствующих. 

При проведении обыска в комнате, используемой как спальня, на окне были обнаружены и изъяты 2 банковские карты банков «ВТБ» и «Сбербанк», сотовый телефон неустановленной марки, сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картами сотового оператора «Мегафон». 

Изъятые предметы были упакованы, банковские карты и сотовые телефоны были упакованы в 2 полимерных пакета (файла), горловины которых были опечатаны отрезками бумаги с оттиском печати «№ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>», и подписями всех присутствующих.

ФИО1 относительно обнаруженных и изъятых предметов пояснила, что наркотическое средство она приобрела через интернет-магазин, название которого она не помнит, для личного употребления. Сотовые телефоны принадлежат ей, и она ими пользуется, однако, на кого зарегистрированы сим-карты она не помнит.

По итогам проведения обыска в жилище ФИО1 был составлен протокол обыска, ознакомившись с которым, все участвующие лица поставили свои подписи. Каких- либо замечаний не поступало. 

дата она принимала участие в сборе образцов для сравнительного исследования в отношении ФИО1 Так, дата оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ххх в здании УНК ГУ МВД РФ по СК расположенном по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1 при помощи ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук. Первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью «контрольный». Второй ватный диск был смочен спиртовым раствором, при помощи него взяты смывы с ладони и пальцев левой руки ФИО1, затем он помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью. Третий ватный диск был смочен спиртовым раствором, при помощи него взяты смывы с ладони и пальцев правой руки ФИО1, затем он помещен в полимерный пакет, горловина которого опечатана отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД РФ по СК» и подписями всех участвующих лиц и пояснительной надписью.

На ФИО1 со стороны сотрудников правоохранительных органов никакого давления не оказывалось.

Приведенными ранее в приговоре показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ххх, о обстоятельствах изъятия смывом с рук ФИО1.

Приведенными ранее в приговоре показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ххх об обстоятельствах проведения обыска по месту жительства ФИО1.

В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, в их числе:

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,370 г, изъятое у ФИО1 дата в ходе обыска, является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон».

На поверхностях ватных дисков со смывами с обеих рук ФИО1, изъятых дата, выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «Х-метилэфедрон» (том 1 л.д. 180-184).

Протоколы следственных действий:

- протокол обыска от дата, в ходе проведения которого, по месту жительства ФИО1 в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, был изъят сверток липкой ленты зеленого цвета, содержащий полимерный пакет с веществом белого цвета массой 0.380 г. которое является наркотическим средством «а- пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N- метилэфедрон», а также обнаружены и изъяты телефоны: марки «Самсунг дуос», и неустановленной марки, а так же фототаблица к данному протоколу (том 1 л.д. 137-144);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому, было осмотрено вещество белого цвета, массой после исследования и экспертизы 0,360 г, изъятое у ФИО1 дата в ходе обыска, которое является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», а также были осмотрены ватные диски со смывами с обеих рук ФИО1, сделанными дата, на которых выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», которое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (том 1 л.д. 186-187).

Иные документы:

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,380 г, обнаруженное и изъятое дата в ходе обыска по месту жительства ФИО1, является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N - метилэфедрон» (том 1 л.д. 148-150);

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой, на поверхностях двух ватных дисков со смывами с обеих кистей рук и пальцев ФИО1, изъятых дата, выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон», котогое является производным наркотического средства «N-метилэфедрон».

На поверхности контрольного ватного диска, следовых количеств наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (том 1 л.д. 118-120);

- протокол сбора образцов для сравнительного исследования от дата, согласно которому, у ФИО1 были получены смывы с кистей и пальцев обеих рук (том 1 л.д. 116).

Из показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и оглашенных в судебном заседании, по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере следует, что наркотическое средство, изъятое у нее в ходе обыска дата она приобрела в интернет магазине, название, которого она не помнит, путем поднятия «закладки» на территории 

<

адрес>. Где именно она подняла закладку, она не помнит. Наркотическое средство, изъятое у нее дата принадлежит ей и хранилось у нее для личного потребление без цели сбыта. Телефоны изъятые у нее так же в ходе обыска принадлежат ей, и находились в ее пользовании (том 1 л.д. 245-249).

Выслушав подсудимую и её защитника, исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации полностью доказана. 

Анализируя все собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что имеющие значения для дела факты, подтверждены исследованными в суде доказательствами, удовлетворяющие требования закона об их относимости и допустимости.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ -незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере. Оснований для переквалификации действий ФИО1, не имеется. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные характеризующие личность подсудимой, все обстоятельства по делу, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УКРФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание признает признание вины по всем эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, то обстоятельство, что новые преступления ФИО1 совершены в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата, суд приходит к выводу о назначении подсудимой меры наказания в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, поскольку назначение данного вида наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь требованиями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ считает необходимым назначить подсудимой отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, судом также не установлено. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяния подсудимого, судом также не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. ст. 64, 73УК РФ при вынесении приговора у суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304 и 307- 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: 

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от дата, окончательно назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания подсудимой ФИО1 исчислять с дата. 

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей с дата по дата.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства: кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от дата, является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой после исследования и экспертизы 0,800 г, которое упаковано в бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттисками гербовой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с подписью следователя и понятых; порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключению эксперта №-э от дата, является наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой после исследования и экспертизы 0,360 г, которое упаковано в бумажный конверт, опечатанный отрезком белой бумаги с оттисками гербовой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с подписью следователя и понятых; 2 ватных диска белого цвета с видимыми наслоениями вещества серого цвета, на поверхностях которых согласно заключению эксперта №-э от дата выявлены следовые количества наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», которые были упакованы в 2 полимерных пакета (файл для бумаг) и опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками гербовой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с подписью следователя и понятых; ватный диск белого цвета без видимых наслоений веществ, который был упакован в полимерный пакет (файл для бумаг) и опечатан отрезками белой бумаги с оттисками гербовой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с подписью следователя и понятых; 2 сотовых телефона марки «Самсунг дуос» и неустановленной марки, внутри которого находится сим карта сотового оператора «Билайн» с №, которые были упакованы в 1 полимерный пакет, опечатанный отрезком белой бумаги с оттисками гербовой печати «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю», с подписью следователя и понятых, находящиеся в камере хранения ОП № МВД по г.Ставрополю, – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Ставрополю до принятия решения по иному выделенному уголовному делу в отношении иного лица;

- один компакт-диск, содержащий аудиозапись ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО1, упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*»; 1 конверт, содержащий чек (квитанцию) оплаты-перевода, полученный при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата., который упакован в бумажный конверт белого цвета и оклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати ГУ МВД России по Ставропольскому краю № с подписью следователя и понятых; один компакт-диск с транзакциями по счету QIWI(KPiBPi) кошелька, используемого ФИО1 в своей преступной деятельности, упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*», с подписью следователя и понятых; один компакт-диск, содержащий аудиовидеозаписи ОРМ «проверочная закупка» от дата в отношении ФИО1, упакованный в один бумажный конверт, опечатанный печатью «№ ГУ МВД России по Ставропольскому краю *5*», с удостоверительной надписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через Промышленный районный суд.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участи в рассмотрении дела апелляционной инстанцией и иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева