РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 08 февраля 2018 г. 

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Кордонец В.О.,

с участием представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/18 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка.

В иске с учетом уточнений указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг П.А.И.. В состав наследственной массы вошел земельный участок площадью 894 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. Участок принадлежал наследодателю на основании постановления Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ 

В связи с тем, что право П.А.И. не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области, истец не может оформить наследство.

На основании изложенного, истец просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> категории земли сельскохозяйственного назначения, установить месторасположение его границ в соответствии с каталогом координат, указанным в плане границ земельного участка, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.14 Указа Президента РФ от 27.12.91 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. 

Судом установлено, что Постановлением Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № из землепользования МСПП «Рубежное» изъято 

<

данные изъяты> га земли в постоянное пользование АО Приволжские магистральные нефтепроводы для коллективного садоводства в составе садоводческого товарищества «Черноречье» с последующим предоставлением гражданам в собственность земельных участков.

П.А.И. на основании постановления Администрации Волжского района от ДД.ММ.ГГГГ № выдано свидетельство о праве собственности на землю №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В плане - графическом приложении к свидетельству указана площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

По сообщениям Управления Росреестра по Самарской области сведения о предоставлении кому-либо указанного земельного участка отсутствуют, в ЕГРН имеется информация о ранее учтенном земельном участке по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, декларированная площадь 

<

данные изъяты> кв.м., правообладатель П.А.И..

ФИО2 является супругой П.А.И., согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ П.А.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного района г.о. Самары Управления ЗАГС 

<

адрес>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса ФИО4, после смерти П.А.И.. открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга ФИО2 

При таких обстоятельствах истец является наследником по закону после смерти П.А.И., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В силу п. 10 ст. 22 данного Федерального закона, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

По результатам межевания, выполненного кадастровым инженером ФИО3, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м. Границы участка согласованы со смежными землепользователями, споров по границам нет. 

Постановлением Администрации с.п. Черноречье м.р. Волжский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ участку присвоен адрес: 

<

адрес>

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в ЕГРН сведений о координатах узловых и поворотных точек границ спорного земельного участка, пересечений границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. 

В соответствии с сообщением Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, в водоохранной зоне водного объекта.

Таким образом, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категории земли сельскохозяйственного назначения.

Установить месторасположение границ земельного участка с кадастровым № в соответствии с каталогом координат, указанным в плане границ земельного участка, изготовленном ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО3, план границ участка считать неотъемлемой частью решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 г. 

Судья Е.А. Андреева