Дело № 5-52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

с. Сунтар 16 ноября 2020 года 

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С. единолично, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего РРК, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ../../.... родившегося в 

<

.....> ЯАССР, гражданина РФ, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, работающего оператором котельной 

<

......> зарегистрированного и проживающего по адресу РС (Я), 

<

.....>,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ../../...., ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, квалифицированного по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, ../../.... в 09 часов 00 минут в 

<

.....> около 

<

.....> водитель ФИО1 управляя автомобилем марки «Toyota Corona» с государственным регистрационным знаком 

<

......> в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортным средством съехал с проезжей части дороги и совершил наезд на столб освещения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Toyota Corona» РРК, получил вред здоровью средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Потерпевший РРК подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенных в его объяснительном от ../../.....

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым деянием признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей РРК подтверждается: - рапортом ОД ОМВД России по 

<

.....> АИН от ../../.... (л.д.3); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ../../.... со схемой происшествия (л.д. 5-8); - извещением о раненом в ДТП, обратившимся или доставленном в медицинскую организацию ГБУ «Сунтарская ЦРБ» (л.д.9); - справкой хирургического отделения ГБУ «Сунтарская ЦРБ» от ../../.... (л.д. 10); - заключением судебно-медицинской экспертизы от ../../.... № (л.д.17-19); - заключением автотехнической экспертизы №/С от ../../.... (л.д.26-27); - объяснительными ФИО1 и потерпевшего РРК от ../../.... (л.д. 28-29); - протоколом об административном правонарушении от ../../.... (л.д. 31); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ../../.... (л.д.38); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД КАР (л.д.41).

Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и достаточны для разрешения дела.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в произошедшем ../../.... дорожно-транспортном происшествии установлена, поскольку он управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по 

<

.....> Республики Саха (Якутия) нарушив требования Правил дорожного движения РФ совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате чего, потерпевшему РРК причинены повреждения в виде: - проникающего ранения правого глаза; - закрытого перелома правой скуловой кости со смещением; - скальпированных рваных ран верхнего века правого глаза, лобной области справа; - резаной раны левой ушной раковины, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести. И между действиями ФИО1 и причиненным вредом здоровью потерпевшему наличествует причинная связь.

Административное правонарушение, совершенное гр. ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствам смягчающим административную ответственность является полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, обстоятельств отягчающих ответственность не имеется.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает справедливым в качестве наказания ФИО1 назначить административное наказание в виде штрафа, установленной санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по 

<

.....> (Якутия) (МВД по 

<

.....> (Якутия) УИН 18№, ИНН – 

<

***>, КПП - 143501001, номер счета получателя платежа - 40№, наименование банка - отделение НБ РС (Я) 

<

.....>, БИК - 049805001, КБК - 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО - 98648000, ОКАТО 98648000, наименование платежа - «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов), зачисляемые в бюджет муниципального района».

Разъяснить ФИО1 что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 (шестидесяти) дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна.

Судья Л.С. Верховцева