№2-109/2025 (2-1774/2024) (56RS0019-01-2024-003241-28) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орск 22 января 2025 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Малко?ва С. А.

при ведении протокола помощником судьи Кичигиной Н. А. и секретарём судебного заседания Ляшенко Т. В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Блинова И. А. и старшего помощника прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Зильгарина А. А.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области, действующего в интересах ФИО1, к Министерству социального развития Оренбургской области, Администрации города Орска Оренбургской области, Администрации Ленинского района города Орска Оренбургской области и Государственному автономному учреждению социального обслуживания населения Оренбургский области «Комплексный центр социального обслуживания населения» в городе Орске в сфере защиты прав граждан при возникновении чрезвычайной ситуации природного характера,

УСТАНОВИЛ:

7 ноября 2024 года прокурор обратился в суд иском, в котором указал, что Истец зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако фактически проживает в квартире 

<

адрес>, который был затронут паводковой ситуацией в апреле 2024 года: в доме длительное время отсутствовали коммунальные ресурсы (газ, вода и электричество).

14 апреля 2024 года Истец обратился в уполномоченный орган с заявлением об оказании ему единовременной материальной помощи, однако 15 мая 2024 года было принято решение об отказе в назначении выплаты в связи с неподтверждением факта проживания в пострадавшем жилом помещении.

Срок подачи заявления на получение единовременной помощи истёк 4 июня 2024 года, в связи с чем настоящее время Истец в заявительном порядке лишён возможности получить меры социальной поддержки в связи с чрезвычайной ситуацией в результате паводка, произошедшего в апреле 2024 года.

С учётом изложенного прокурор просит суд установить факт проживания Истца в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, признать факт нарушения условий жизнедеятельности по данному адресу, а также признать за ним право на получение единовременной материальной помощи в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании материальный и процессуальный истцы исковые требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить.

При этом ФИО1 суду пояснил, что с 2021 года с супругой проживает принадлежащей его отцу квартире 

<

адрес>.

Извещённые о дне, месте и времени рассмотрения дела ответчики в судебное заседание не явились, о его отложении не просили. При этом представители Министерства, Центра социального обслуживания и Администрации района просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Д.В.А. и М.С.Н. факт проживания Истца в квартире 

<

адрес> на момент начала паводка подтвердили.

Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Указом Губернатора Оренбургской области от 4 апреля 2024 года №103-ук и Поставлением Администрации города Орска Оренбургской области от 4 апреля 2024 года №1074-п как на территории муниципального образования, так и на территории Субъекта Федерации был введён режим чрезвычайной ситуации, соответственно, муниципального и регионального характера.

Решением Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности при Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 7 апреля 2024 года №2 чрезвычайная ситуация на территории Оренбургской области была отнесена к чрезвычайной ситуации федерального характера с установлением федерального уровня реагирования.

Из приложения «Границы зоны чрезвычайной ситуации» к указу губернатора следует, что дом 

<

адрес> попал в указанную зону.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и взаимосвязанными, а в совокупности — достаточными для установления факта проживания Истца в жилом помещении, находившемся в границах зоны чрезвычайной ситуации.

Так, судом было установлено, что с 2021 года Истец проживает в квартире 

<

адрес>, собственником которой является его отец — ФИО2.

В этой связи факт нарушения условий жизнедеятельности Истца в апреле 2024 года по данному адресу был установлен.

В соответствии с абзацем 3 пункта 6.1 Положения об оказании единовременной материальной помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, утверждённого Постановлением Правительства Оренбургской области от 31 января 2023 года №85-пп (в редакции, действующей с 28 августа 2024 года, но распространяющейся на правоотношения, возникшие с 1 апреля 2024 года), в 2024 году размер единовременной материальной помощи в соответствии с правовыми актами Правительства Оренбургской области составляет 15 тысяч рублей на человека в иных случаях установления факта нарушения условий жизнедеятельности граждан при чрезвычайной ситуации (не связанных с повреждения или частичного разрушения хотя бы одного из конструктивных элементов жилого здания / помещения).

При таких обстоятельствах Истец приобрёл право на получение единовременной материальной помощи в размере, установленном данным Положением, в связи с чем суд находит поданный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При решении вопроса о распределении понесённых судебных расходов в виде государственной пошлины, от уплаты которой процессуальный истец освобождён, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которыми не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесённые в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей.

Разрешая ходатайство истца об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд учитывает положения части 1 статьи 212 ГПК РФ, в соответствии с которыми суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

С учётом характера спорных правоотношений, введения на территории Оренбургской области режима чрезвычайной ситуации федерального характера, суд полагает возможным обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области — удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) право на получение единовременной материальной помощи в связи с нарушением условий жизнедеятельности при чрезвычайной ситуации природного характера в размере пятнадцати тысяч рублей.

Решение является основанием для выплаты Министерством социального развития Оренбургской области истцу за счёт средств соответствующего бюджета указанной суммы в установленный законодательством срок.

На основании части 1 статьи 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С. А. Малко?в

На основании части 3 статьи 107 и части 2 статьи 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 5 февраля 2025 года.

Судья С. А. Малко?в