Дело №2-2806/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» июля 2018 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Сергеевой Д.П.,

при секретаре Фунтусовой Д.Г.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В результате предварительной оценки пенсионных прав истцу было разъяснено о необходимости предоставления документов о стаж за период ы с 19.05.1976 года по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, было дано разъяснение о не включении в подсчет страхового стажа периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая свои пенсионные права нарушенными, ФИО1 просил суд установить факт принадлежности трудовой книжки АТ-I №, обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях в РФ» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 указанного закона №400-ФЗ Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии со ст. 14 Закона от 28.12.2013 года, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015.

В силу п. 10 указанных правил, основанием подтверждающим периоды работы являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. Согласно п. 11 настоящих правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. 

Периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании свидетельских показаний. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается (п. 5 Правил).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 66 Правил годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) за предварительной оценкой своих пенсионных прав.

Решением руководителя УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ была принята к зачету трудовая книжка АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ с записи №, одновременно не были зачтены в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе трудовой книжки и в архивной справке дата рождения истца указана неверно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как документально не подтвержденный.

Согласно трудовой книжке АТ-I №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что она выдана на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно паспорту датой рождения истца является ДД.ММ.ГГГГ.

Записи № трудовой книжки свидетельствуют о работе для прохождения практики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СПМК-902 треста «Востокцелинмонтажник». Архивные справки о данном периоде работы так же содержат данные о ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Запись № трудовой книжки внесена о прохождении обучения в техникуме, следующая запись без номера свидетельствует о прохождении срочной службы в Советской Армии на основании военного билета №. 

Записи № свидетельствуют о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в войсковой части 7411.

Рассматривая заявленные требования, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности трудовой книжки именно истцу, поскольку все записи внесены в трудовую книжку в хронологическом порядке. Периоды работы после записи № подтверждены архивными справками и приняты к зачету в страховой стаж УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) бесспорно.

При этом нашел свое подтверждение и факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как подтвержденный показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6. знающих истца по совместной работе и представивших трудовые книжки.

Из совокупного анализа всех доказательств у суда не вызывают сомнения доводы ФИО1 об ошибочности указания в титульном листе трудовой книжки и первичных документах СПМК-902 треста «Востокцелинмонтажник» даты рождения ДД.ММ.ГГГГ вместо правильной ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, подлежит зачету в страховой стаж и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно на УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) должна быть возложена обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ответчика обязанности зачесть в подсчет страхового стажа периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу Положения об УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) и локальных нормативных актов по результатам рассмотрения заявления гражданина, поданного в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», заключение о наличии (отсутствии) права на пенсионное обеспечение, включение либо исключение из подсчета страхового стажа тех или иных периодов составляется комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное), в соответствии с которым соответствующее решение о назначении (отказе в назначении) трудовой пенсии по старости (включении или отказе во включении периодов) принимается руководителем юридического лица – начальником УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) либо лицом его замещающим.

Исходя из изложенного, в соответствии с указанной нормой процессуального закона суд рассматривает гражданские дела с целью защиты нарушенных и оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Подменять компетенцию иных органов, в частности компетенцию территориальных пенсионных органов, которые в соответствии с главой 5 Федерального закона «О страховых пенсиях» решают вопросы назначения, перерасчета размеров и выплаты трудовых пенсий, включая организацию их доставки, суд не вправе. 

Поскольку в судебное заседание не было предоставлено допустимых доказательств нарушения права истца в оспариваемой части, то данные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) о принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж удовлетворить частично.

Установить принадлежность трудовой книжки АТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязать УПФР в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2018 года.