Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2018 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Кантемировой И.Г. с участием представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении правильности в записи акта гражданского состояния и внесении в неё исправлений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении правильности в записи акта гражданского состояния и внесении в неё исправлений.

В обосновании заявленных требований ФИО1 указала, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются близкими родственниками. В связи со смертью ФИО4 и необходимостью вступления в наследство она обратилась в отдел записи гражданского состояния, управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по г. Кисловодску. В изменении актов записи в досудебном порядке отказано, поскольку копии записи акта о рождении ФИО13, запрошенная из компетентных органов Украины и являющаяся основанием для внесения исправлений, до настоящего времени не получена.

ФИО4 являлась её матерью, однако в свидетельстве о рождении, выданном № от ДД.ММ.ГГГГ, бюро записей актов гражданского состояния, Исполнительного комитета Кисловодского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, серия Н-ДШ №, допущена ошибка: имя матери указано как «София», а не должным образом «ФИО5».

С учётом изложенного ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 просила суд:

-установить неправильность записи в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного комитета Кисловодского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, исправив имя «София» на «ФИО5»;

-внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного комитета Кисловодского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, исправив имя «София» на «ФИО5».

В судебном заседании представителя заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования просила их удовлетворить по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель отдела ЗАГС СК по 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в соответствии с законодательством.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя оценив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ исправление записей актов гражданского состояния производятся при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления в произведенные записи.

Гл.9 ФЗ «Об актах гражданского состояния» (ст.ст.69-70) регулирует основания внесения исправлений в запись акта гражданского состояния органом записи акта гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п. 2 ст. 69 Закона, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Из представленных документов следует, что согласно заключению отдела ЗАГС СК по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного комитета Кисловодского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес> на ФИО15, значится имя родившейся «София», в связи с чем отказано в исправлении имени родившейся «София» на «ФИО5».(л.д.7)

В свидетельстве о рождении 

<

данные изъяты> № указано имя матери «София».(л.д.8)

В свидетельстве о смерти 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГг. указано имя умершей «ФИО5».(л.д.9)

В справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ указано имя умершей «ФИО5»(л.д.10)

В копии паспорта, свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ указано имя ФИО2.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 по доверенности ФИО3 пояснила суду, что расхождение в имени, допущено при записи акта о рождении, где ошибочно было указанно имя «София», однако в последующих документах указывалось верное имя «ФИО5».

Принимая во внимание, что исследованные в суде доказательства свидетельствуют о наличии оснований для внесения изменения в актовую запись о регистрации брака, суд считает необходимым заявление удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 ГПК РФ, ст. 69-70 Закона «об актах гражданского состояния» суд,

решил:

заявление ФИО1 об установлении правильности в записи акта гражданского состояния и внесении в неё исправлений - удовлетворить.

Установить неправильность записи в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного комитета Кисловодского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, исправив имя «София» на «ФИО5».

Внести исправления в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленного Бюро записей актов гражданского состояния Исполнительного комитета Кисловодского горсовета депутатов трудящихся 

<

адрес>, исправив имя «София» на «ФИО5».

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю.Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 

11 июля 2018 года. 

Судья К.Ю. Домоцев