Дело № 5-188/2019 

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Володарск 06 декабря 2019 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, холостого, детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

05.12.2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в ТЦ Центральный по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал, выражался в адрес покупателей и продавцов нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Указанными действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину не признал, указав, что действительно 05.12.2019г. находился в торговом центре п.Решетиха в состоянии алкогольного опьянения, однако общественный порядок не нарушал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 52 ВВ № 906342 об административном правонарушении от 05.12.2019 года; заявлением ФИО3 от 05.12.2019г.; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 595 от 05.12.2019г., которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Судья не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, который привлекался к административной ответственности, не работает, семьи и детей не имеет, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого из наказаний не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначает наказание в виде административного ареста и определяет срок. 

В силу ст.3.9 КоАП РФ ФИО1 не является лицом, в отношении которого не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания с 18 часов 15 минут 05 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья 

<

данные изъяты> И.А.Ермакова

<

данные изъяты>