Дело № 1-112/2021 УИД 47RS0014-01-2021-001426-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Приозерск Ленинградской области 05 июля 2021 года

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Вайтекунас Э.С., при секретаре Окуневой В.Ф. с участием:

государственного обвинителя – помощника Приозерского городского прокурора Одинцова Ю.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника Бондаренко С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, со слов имеющего двух несовершеннолетних детей ( 14 и 12 лет), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевшей Потерпевший №1 по данному уголовному делу заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Данное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, в том числе мнение ФИО1, который также не возражал прекратить уголовное дело по данному основанию, считает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению последующим основаниям. 

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; а также в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Так, в период с 05 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имея внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил из комнаты указанной квартиры, золотое кольцо с клеймом, 585 пробы, весом 2.04 гр., стоимостью 3 672 руб. 00 коп., принадлежащее Потерпевший №1, похищенное присвоил и им распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО1) в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил из комнаты указанной квартиры, золотую цепь, без клейма, весом 1.22 гр. стоимостью 2 879 руб. 00 коп., золотой браслет с клеймом, 585 пробы, весом 1.06 гр. стоимостью 2 501 руб. 60 коп., принадлежащее Потерпевший №1, похищенное присвоил и им распорядился по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 5 380 руб. 80 коп. 

Как следует из материалов дела, пояснений потерпевшей и подсудимого, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, осуществляется впервые, подсудимый возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, загладил моральный вред, потерпевшая примирились с ФИО1, при этом ФИО1 не возражал прекратить уголовное дело по не реабилитирующему его основанию, в связи с чем все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ для прекращения уголовного дела, соблюдены. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бондаренко С.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (3 дня в размере 4 500 руб.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку на основании ходатайства обвиняемого уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- браслет из металла желтого цвета, цепь из металла желтого цвета, кольцо из металла желтого цвета, находящихся на хранении у потерпевшей, - считать переданными по принадлежности, освободив Потерпевший №1 от обязанности по их сохранности; 

-10 дактилопленок, залоговый билет РБ № на одном листе, копия залогового билета РБ № на одном листе, копия залогового билета РБ № на одном листе, находящиеся на хранении при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Бондаренко С.Н. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению органов предварительного расследования (3 дня в размере 4 500 руб.) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Приозерский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья