ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 10 июля 2019 года

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Наконечного В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Наконечного В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

адрес>, пребывающего в РФ по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО6, являясь гражданином Республики 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, в настоящее время находится на территории Российской Федерации без действующих документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право законного пребывания на территории РФ, чем нарушил ст.25.10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №».

ФИО6 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. В содеянном раскаивается. Намерен восстановить документы, указал, что в 

<

адрес> проживает с супругой гражданкой Российской Федерации ФИО1 Е.В.. В. Своевременно не выехал, так как небыло денежных средств. Миграционная карта была им утеряна в декабре 2018 года. Миграционная карта была им утеряна в декабре 2018.

Выслушав Наконечного В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Наконечного В. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина Наконечного В. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а так же выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО6, являясь гражданином иностранного государства – Республики 

<

адрес>, утратил миграционную карту, и не обратился с соответствующим заявлением в ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре в 

<

адрес> в установленный миграционным законодательством срок; объяснением Наконечного В., которые идентичны объяснениям, данными им в судебном заседании; сведениями с базы данных.

Вместе с тем, судом установлено, что в 

<

адрес> ФИО6 проживает с ФИО5, гражданкой РФ. Миграционная карта была им утеряна в декабре 2018.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания Наконечного В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Наконечного В. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность Наконечного В. судом не установлено.

Принимая во внимание, что у Наконечного В. имеются родственники, граждане Российской Федерации, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение Наконечного В. за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение Наконечного В. не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать Наконечного В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: ОП-1 УМВД ХМАО-Югры р/счет: 40№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 047162000, ИНН 

<

***>, КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000, КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд 

<

адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле 

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу 

помощник судьи ___________________________________