Административное дело №2а-95/2020

УИД 09RS0007-01-2020-000032-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года ст. Зеленчукская 

Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: 

председательствующего судьи Дотдаева Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Болатчиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц. В обоснование административного искового заявления указано, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 15 июля 2019 года отменен судебный приказ от 07 декабря 2018 года №2а-1508/18 в отношении ФИО1, ИНН 

<

***>. В межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога с физических лиц на основании сведений, полученных инспекцией в порядке п.4 ст.85 Налогового Кодекса РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию и учет транспортных средств. Ссылается на п. 4 статьи 85 Налогового Кодекса РФ и указывает, что согласно сведений о регистрации прав на имущество за налогоплательщиком числится легковой автомобиль 

<

данные изъяты> легковой автомобиль 

<

данные изъяты> ; автомобиль легковой 

<

данные изъяты> Указывает, что порядок исчисления и уплаты транспортного налога регламентирован главой 28 «Транспортный налог» части второй Налогового Кодекса РФ, приводит положения Закона Карачаево-Черкесской Республики от 27.11.2002 № 46-РЗ, положения ст. 363 Налогового кодекса РФ, указывает, что налогоплательщику были направлены налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,. № от ДД.ММ.ГГГГ в которых, был исчислен транспортный налог за налоговый период 2015-2016 годы на указанные объекты налогообложения – автомобили, в частности: 

<

данные изъяты>., в размере 882,00 руб. (126,00 х 14 х 1 х 6/12) за налоговый период 2015 год, в размере 735,00 руб. (126,00 х 14 х 1 х 5/12) за налоговый период 2016 год ; автомобиль 

<

данные изъяты>., в размере 343,00 руб. (98,00 х 7 х 1 х 6/12) за налоговый период 2016 год; автомобиль легковой с государственным регистрационным знаком: 

<

данные изъяты>., в размере 1 765,00 руб. (126,10 х 14 х 1 х 12/12) за налоговый период 2016 год. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании налоговых уведомлений уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ,. № от ДД.ММ.ГГГГ не была выполнена. В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог с физических лиц не был уплачен, в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ, на данную недоимку была начислена пеня за календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ были вынесены и вручены налогоплательщику требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, пени, штрафа, процентов. Налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц на основании данных требований не была выполнена. Итого, задолженность по транспортному налогу составила в сумме 3 763,23 руб., в том числе, недоимка по налогу в размере 3 725 руб., пени в размере 38,23 руб. Ссылается на положения ст.ст. 23, 31, 48, 75 НК РФ, ст.ст. 17, 19, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской МИФНС России №2 по КЧР просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по налогу в сумме 3 763,23руб., в том числе: недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 725,00 руб. КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91610410 ; пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 38,23 руб. КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91610410.

В судебное заседание надлежаще извещенный представитель административного истца не явился, в телефонограмме поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям и просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Надлежаще извещённый административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 150, 156 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст.2 НК РФ, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Как определено ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Из п.1 ст.45 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с тем, что Налогоплательщиком ФИО1 обязанность по уплате налогов исполнена ненадлежащим образом, МИФНС России №2 по КЧР обратилась в суд с иском.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу абз.2 ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно определению мирового судьи судебного участка №2 Зеленчукского судебного района от 15 июля 2019 года был отменен судебный приказ от 07 декабря 2018 года, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России №2 по КЧР о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налоговым платежам и госпошлины. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом шестимесячного срока.

Судом установлено, что согласно данных, представленных регистрирующим органом, за налогоплательщиком ФИО1 значились (значатся):

-автомобиль легковой 

<

данные изъяты>.;

- автомобиль легковой 

<

данные изъяты> 

- автомобиль легковой 

<

данные изъяты> 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ.

Налоговым периодом по транспортному налогу, признается календарный год ст. 360 Налогового Кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Порядок исчисления транспортного налога установлен пунктами 1, 2 статьи 362 НК РФ: как сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации; сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Статьей 1 Закона КЧР от 27 ноября 2002 года №46-РЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно: налоговая ставка 7 рублей; свыше 100 л.с. до 150 л.с. ( 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно : налоговая ставка 14 рублей. 

Налогоплательщику ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которым, был исчислен транспортный налог на: автомобиль легковой 

<

данные изъяты>., в размере 882,00 рублей за налоговый период 2015 год, в размере 735,00 рублей за налоговый период 2016 год ; автомобиль легковой 

<

данные изъяты>., в размере 343,00 руб. за налоговый период 2016 год; автомобиль легковой 

<

данные изъяты>. в размере 1 765,00 руб. за налоговый период 2016 год.

Таким образом, требование об уплате транспортного налога в общей сумме 3 725 рублей МИФНС России №2 по КЧР за указанные периоды было предъявлено обоснованно.

В связи с тем, что ФИО1 транспортный налог с физических лиц не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ, на данную недоимку была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Инспекцией в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ были вынесены и вручены налогоплательщику требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, процентов.

ФИО1 обязанность по уплате транспортного налога с физических лиц не выполнена.

Представленный расчет суд признает верным, задолженность по транспортному налогу с физических лиц составила 3 763 рубля 23 копейки, в том числе: недоимка в размере 3 725 рублей, пени в размере 38 рублей 23 копейки.

Проанализировав и оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд признаёт каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, согласующимися между собой, а их совокупность достаточной для правильного разрешения дела и удовлетворения административного искового заявления МИФНС России №2 по КЧР.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с тем, что платежи административным истцом определены в сумме 3 763,23 рублей, госпошлина, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить в полном объеме административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республики к ФИО1.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, 

<

адрес>, общую задолженность по налогам и пени в размере 3 763 (три тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 23 копейки, в том числе: 

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 3 725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей, по КБК 18210604012021000110 ОКТМО 91610410;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 38 (тридцать восемь) рублей 23 (двадцать три) копейки по КБК 18210604012022100110 ОКТМО 91610410.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 1 апреля 2020 года.

Председательствующий судья Н.Ю. Дотдаев