К делу № 2-429/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 22 мая 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Дяченко А.А.,

рассмотрев исковое заявлениеПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сетиобратилось в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в сумме 40847,10 руб. 

Свои доводы обосновало тем, что 21.05.2018г. на ул. № под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в связи с чем была повреждена линия электропередачи «№ от ТП АД-1-400» вследствие слома промежуточной опоры № ПАО «Кубаньэнерго».Приговором Темрюкского районного суда ФИО1 призщнан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.Объект имущества принадлежит ПАО «Кубаньэнерго», числится на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети (далее - истец) под инвентарным номером 000001738. В результате повреждения опоры ПАО «Кубаньэнерго» причин материальный ущерб в размере 40847 рублей 10 коп.

В судебное заседание представитель ПАО «Кубаньэнерго» не явился, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, об уважительной причине неявки сведения не представил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. 

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 21.05.2018г. на 

<

адрес> в 

<

адрес> под управлением ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в связи с чем была повреждена линия электропередачи «ВЛ-0,4 кВф.З от ТП АД-1-400» вследствие слома промежуточной опоры № ПАО «Кубаньэнерго». 

Приговором Темрюкского районного суда ФИО1 призщнан виновным и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев. 

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно гражданско-процессуального законодательства истец освобожден от доказывания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением по уголовному делу. Такой приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий ответчика, как лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть четвертая ст. 61 ГПК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», суд, принимая решение, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. При этом будут рассматриваться доказательства, не подвергавшиеся исследованию в уголовном процессе: материальное положение ответчика, вина потерпевшего.

Объект имущества принадлежит ПАО «Кубаньэнерго», числится на балансе филиала ПАО «Кубаньэнерго» Юго-Западные электрические сети (далее - истец) под инвентарным номером 000001738. Право собственности истца наповрежденное имущество подтверждается инвентарной карточкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения 

<

адрес>, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. 

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и указанные требования законодательства суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользуПАО «Кубаньэнерго» в лице филиала Юго-Западные электрические сети материальный ущерб в сумме 40847,10 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Е.Конограев