№ 1-5/2024 (1-117/2023), УИД 51RS0006-01-2023-001582-80

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск 27 марта 2024 года 

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Большаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Дейченковой М.А., 

с участием государственных обвинителей: Блескиной Д.И., Володина А.С., Петровичева Д.С.,

защитников - адвокатов Кельманзона М.А., Молочевой М.Н., Колесниковой Е.Ф., Колбина А.Д., 

переводчика ФИО38, Ю.Ш.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ...., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО3, ...., несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО4, ...., несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО5, ...., несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере.

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

ФИО6 совершил незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой.

Кроме того, ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Кроме того, ФИО6 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо (далее по тексту – организатор (руководитель)) в период с 00 часов 01 минуты 

<

дд.мм.гггг> по 12 часов 52 минуты 

<

дд.мм.гггг> с целью систематического извлечения материальной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ решило создать и возглавить организованную группу, осуществляющую свою преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>., с иерархической структурой, включающей в себя: его как лидера, а также подчиняющихся ему членов группы с распределением ролей между ними, соблюдением жесткой дисциплины и мер конспирации, согласно заранее разработанному плану и схеме совместной преступной деятельности.

Приискав канал поступления наркотических средств и психотропных веществ, в том числе: вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон); вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – МДМА (d, L-3,4 -метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин); вещества, являющегося наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещества, являющегося наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), для реализации своего преступного умысла организатор разработал схему совершения преступлений и план преступной деятельности создаваемой организованной группы. 

В соответствии с разработанной схемой преступной деятельности организатор посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» намеревался сообщать участникам организованной группы, проживающим на территории ...., информацию о точном местонахождении наркотических средств, психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, для их последующего получения членами организованной группы с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ приобретателям надлежало осуществлять, исключая непосредственный контакт между участниками организованной группы и покупателями, путем предварительного помещения наркотических средств, психотропных веществ в места скрытого хранения – тайники, и последующего сообщения информации о местах нахождения указанных тайников потенциальным покупателям посредством сети «Интернет», в том числе посредством интернет-ботов или чат-ботов.

Согласно преступному плану сбыт наркотических средств и психотропных веществ наркозависимым лицам осуществлялся через участников организованной преступной группы, исключая непосредственный контакт между ними и покупателями, путем предварительного помещения наркотических средств, психотропных веществ в места скрытого хранения – тайники и последующего сообщения информации о местах нахождения указанных тайников потенциальным покупателям посредством сети «Интернет» в созданном им не позднее 00 часов 1 минуты 

<

дд.мм.гггг> на площадке мессенджера «....» чате с названием «....», в котором через специальную программу (бот) осуществлялась продажа наркотических средств, психотропных веществ (далее по тексту - интернет-магазин).

Кроме того, были разработаны меры конспирации, согласно которым исключалось знакомство участников организованной группы, выполнявших отведенные им роли, между собой, а также личные контакты между участниками организованной группы и покупателями. 

Так, все общение с покупателями, касающееся приобретения ими наркотических средств, психотропных веществ, а также между участниками организованной группы осуществлялось посредством переписки в программах мгновенного обмена сообщениями – мессенджерах «....» (далее по тексту – мессенджер «....»), «....» (далее по тексту – мессенджер «....»), «....» (далее по тексту – мессенджер «....»), установленных на любых электронных устройствах, подключенных к сети «Интернет» (персональные компьютеры, ноутбуки, планшетные компьютеры, мобильные телефоны), исключительно с анонимных учетных записей. Оплата приобретаемых наркотических средств, психотропных веществ производилась покупателями путем перевода денежных средств на сообщенные им счета банковских карт или кошельков различных электронных платежных систем цифровой валюты, используемые участниками организованной группы. 

При непосредственных сбытах наркотических средств, психотропных веществ участниками организованной группы как в общении между собой, так и с приобретателями должны использовать завуалированные фразы и выражения, при оборудовании тайников требовалось соблюдать установленные правила, исключающие их обнаружение сторонними лицами. 

Для реализации преступного умысла организатором была определена структура организованной группы, в состав которой вошли: «руководитель», «куратор», «специалист отдела кадров», «техническая поддержка», «склад – оптовый закладчик», «закладчик». 

При этом, организатор отвел себе роль руководителя интернет-магазина, возложив на себя следующие функции:

-общее руководство организованной группой, в том числе систематическая организация незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ;

-планирование и подготовка совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ на территории .... посредством интернет-магазина;

-определение механизма взаимодействия между участниками организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;

-приобретение крупных партий наркотических средств, психотропных веществ и организация их передачи нижестоящим участникам организованной группы путем помещения приобретаемых партий наркотических средств, психотропных веществ вместа скрытого хранения – тайники на территории ....;

-поиск и одобрение кандидатур, вовлекаемых в деятельность организованной группы, участников;

-выполнение управленческих функций, связанных с распределением обязанностей и ролей между участниками организованной группы; 

-получение денежных средств, вырученных от совместной преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ;

-дача прямых указаний участникам организованной группы; 

-координация преступной деятельности и руководство участниками организованной группы, осуществляющими незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ посредством интернет-магазина;

-сообщение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» участникам организованной группы о местах нахождения тайников скрупными партиями наркотических средств, психотропных веществ, а также дача указаний на их изъятие.

Для реализации преступного умысла организатор не позднее 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> привлек к преступной деятельности возглавляемой им организованной группы для выполнения роли «куратора» интернет-магазина неустановленное лицо, использующее в мессенджере «....» учетную запись ....», в мессенджере «....» учетную запись с никнеймом «...., в мессенджере «....» учетную запись с никнеймом «....», привязанную к абонентскому номеру №.... (далее по тексту-куратор), для исполнения следующих функций:

- планирование и подготовка совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ на территории .... посредством интернет-магазина;

-получение посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от «курьера», «склада–оптового закладчика», «закладчика» интернет-магазина информации о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, психотропных веществ, предназначающихся для последующего незаконного сбыта приобретателям; 

-дача прямых указаний и осуществление контроля за деятельностью «курьера», «склада–оптового закладчика», «закладчика» интернет-магазина;

-контроль за осуществлением участниками организованной группы исполнения отведенных им преступных ролей, в том числе по реализации участниками преступной группы наркотических средств, психотропных веществ, регулирование их деятельности путем применения различных способов поощрения и наложения штрафных санкций за ненадлежащее исполнение или неисполнение указаний вышестоящих участников группы;

-распределение денежных средств, полученных от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, между участниками организованной группы в качестве заработной платы в зависимости от выполняемых ими функций, количества реализованных ими наркотических средств, психотропных веществ посредством перечисления их на счета кошельков различных электронных платежных систем цифровой валюты, находящихся в пользовании участников организованной группы;

-соблюдение правил взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанных на дисциплине, соблюдении мер конспирации.

Кроме того, не позднее 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> организатор (руководитель) привлек для выполнения ролей: «специалиста отдела кадров» интернет-магазина неустановленных следствием лиц, использующих в мессенджере «....» учетные записи: .... неустановленных следствием лиц, использующих в мессенджере «....» учетные записи: ...., фукнции которых заключались в обучении, инструктировании участников организованной группы об используемых мерах конспирации, повышении их уровня преступной подготовки при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ. 

Роль лиц, исполняющих функции «специалиста отдела кадров» интернет-магазина, кроме указанного, заключалась в:

-приискании лиц и дальнейшем отборе кандидатов для работы в интернет-магазине в составе организованной группы;

-соблюдении правил взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанных на дисциплине, мерах конспирации.

С целью реализации общего преступного умысла не позднее 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему организатором (руководителем) преступной роли «специалиста отдела кадров», посредством размещения рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и дальнейшей переписки в мессенджере «....», привлекло к преступной деятельности организованной группы для выполнения роли «курьера», «склада-оптового закладчика» интернет-магазина А.М.П., уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство (....), использующую в мессенджере «....» учетную запись ...., привязанную к абонентскому номеру №...., в мессенджере «....» учетную запись .... привязанную к абонентскому номеру №....; не позднее 07 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> на роль «склада-оптового закладчика» интернет-магазина ФИО3, использующего в мессенджере «....» учетную запись ....», привязанную к абонентскому номеру №...., в мессенджере «....» учетную запись «....); не позднее 16 часов 14 минут 

<

дд.мм.гггг> для выполнения роли «курьера», «склада-оптового закладчика» лицо №.... (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), использующего в мессенджере «....» учетную запись ....», привязанную к абонентскому номеру №...., которые из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ на территории ...., вступили в преступный сговор с организатором (руководителем) организованной группы, направленный на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы.

В свою очередь, А.М.П., находясь по адресу: 

<

адрес> в иных местах на территории ...., не позднее 18 часов 29 минуты 

<

дд.мм.гггг>, являясь участником организованной группы, с целью увеличения объема сбываемых наркотических средств, психотропных веществ и, как следствие, прибыли от данного вида преступной деятельности, сообщив о своей деятельности в составе организованной группы, предложила своему мужу ФИО1 вступить в указанную организованную группу для совместного выполнения возложенных на нее (А.М.П.) функций «курьера», «склада-оптового закладчика» интернет-магазина, разъяснив ему меры конспирации, схему преступной деятельности группы, а также функции «курьера», «склада-оптового закладчика», на что ФИО1 дал свое согласие.

Кроме того, А.М.П. в период с 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> до 03 часов 47 минут 

<

дд.мм.гггг>, находясь по адресу: 

<

адрес> в иных местах на территории ...., продолжая свои преступные действия, предложила лицу №.... (уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности) за денежное вознаграждение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории ...., в составе организованной группы, на что последний дал согласие. 

В соответствии с распределенными ролями в составе организованной группы на участников группы, исполняющих роли «курьера», «склада-оптового закладчика»: А.М.П., ФИО1, лицо №...., а ФИО3 – роль «склада-оптового закладчика», были возложены следующие функции: 

- получение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «....» (далее по тексту-мессенджеры) от куратора информации о местах нахождения тайников с крупными партиями наркотических средств, психотропных веществ, и изъятие их из тайников;

- незаконное хранение полученных крупных партий наркотических средств, психотропных веществ до получения дальнейших указаний от куратора;

- фасовка крупных партий наркотических средств, психотропных веществ на оптовые партии;

- следуя полученным от куратора указаниям, оборудование тайников с оптовыми партиями наркотических средств, психотропных веществ и последующее сообщение информации об этих тайниках посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» куратору интернет-магазина для дальнейшей передачи иным участникам организованной группы;

-предоставление куратору точной информации о количестве имеющихся для реализации наркотических средств, психотропных веществ; 

-исполнение прямых указаний вышестоящих участников организованной группы, в том числе куратора; 

- соблюдение правил взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанных на дисциплине, мерах конспирации.

Действуя совместно и согласовано с другими участниками организованной группы, согласно возложенной на них ее организатором (руководителем) функцией «курьера», «склада-оптового закладчика» и отведенным им преступным ролям, ФИО1 и А.М.П. должны были в соответствии с полученными в мессенджерах от куратора указаниями забирать из тайников, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе на территории .... наркотические средства, психотропные вещества, после чего совместно с лицом №.... расфасовать их на более мелкие партии и помещать их в заранее обусловленное место (тайник) для передачи другим участникам организованной группы в целях их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Вступив в организованную группу, А.М.П., ФИО1, ФИО3, лицо №...., лицо №...., согласно достигнутой с вышестоящими участниками организованной группы договоренности, получали за выполнение преступных действий в соответствии с отведенными каждому из них преступными ролями денежное вознаграждение в размере от 10000 рублей, перечисляемое в виде цифровой валюты на счета кошельков электронных платежных систем.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, согласно ранее отведенной ему организатором преступной роли «специалиста отдела кадров» с целью увеличения количества сбываемых наркотических средств, психотропных веществ организованной группой посредством размещения рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и дальнейшей переписки в мессенджере «....» привлекло к преступной деятельности организованной группы для выполнения роли «закладчика» интернет-магазина в период с 19 часов 12 минут 

<

дд.мм.гггг> по 20 часов 49 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО4, использующего в мессенджере «....» учетную запись ....), привязанную к абонентскому номеру №...., и в период с 12 часов 43 минут 

<

дд.мм.гггг> по 18 часов 20 минут 

<

дд.мм.гггг> - ФИО5, использующего в мессенджере «....» учетную запись ....), привязанную к абонентскому номеру №...., которые из корыстных побуждений, выраженных в стремлении получать материальную выгоду от незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ, вступили в преступный сговор с организатором (руководителем), направленный на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ в составе организованной группы.

На участников организованной группы, выполняющих роль «закладчиков», которыми являлись ФИО4, ФИО5, руководителем (организатором) были возложены следующие функции:

-получение по указанию куратора партии расфасованных наркотических средств и психотропных веществ и незаконное хранение их до получения дальнейших указаний от куратора;

-оборудование на территории .... тайников с наркотическими средствами, психотропными веществами, предназначающимися для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, передача в мессенджере «....» адресов и описания местонахождения указанных тайников куратору интернет-магазина;

-предоставление куратору точной информации о количестве имеющихся для реализации наркотических средств, психотропных веществ;

-исполнение прямых указаний вышестоящих участников организованной группы, в том числе куратора; 

-соблюдение правил взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанных на дисциплине, мерах конспирации.

Вступив в организованную группу, ФИО4, ФИО5, согласно достигнутой с вышестоящими участниками организованной группы договоренности получали за выполнение преступных действий в соответствии с возложенной на них ролью «закладчиков» денежное вознаграждение в размере от 400 до 1000 рублей, каждый, за один оборудованный на территории .... тайник с расфасованным наркотическим средством, психотропным веществом, предназначенным для дальнейшего незаконного сбыта приобретателям, перечисляемое последним в виде цифровой валюты на счета кошельков электронных платежных систем.

Помимо этого, организатором (руководителем) в состав организованной группы в качестве «курьера», «склада-оптового закладчика», «закладчика» интернет-магазина были привлечены иные неустановленные следствием лица.

Таким образом, организованная группа под руководством организатора, (руководителя), в состав которой входили: неустановленное лицо, исполняющее роль «куратора» интернет-магазина, (учетные записи: ....), неустановленные лица, исполняющие функции «специалиста отдела кадров», «технической проддержки» (учетные записи в мессенджере «....»: ....»), А.М.П., ФИО1, лицо №....., ФИО3, лицо №...., ФИО4, ФИО5, действовавшие согласно отведенным им преступным ролям, каждый в свое время, то есть в период с 18 часов 29 минуты 

<

дд.мм.гггг> по 12 часов 52 минуты 

<

дд.мм.гггг>, на постоянной основе осуществляла преступную деятельность посредством интернет-магазина, функционировавшего в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», совершая тяжкие и особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, достигая поставленные организатором (руководителем) преступные цели, имея в качестве основного источника дохода денежные средства, получаемые от этой незаконной преступной деятельности, до момента задержания их сотрудниками полиции.

Созданная и возглавляемая организатором преступная группа, характеризовалась сплоченностью, устойчивой формой связи ее участников, единством мотивов и целей их преступной деятельности, высокой степенью организованности, что выражалось:

- в стабильности ее состава, участники которой были объединены единым умыслом, направленным на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в согласованности их действий, 

- в наличии иерархической вертикали подчинения, состоящей из лидера – организатора (руководителя) и подчиняющихся ему участников группы, 

- в четком распределении ролей при совершении преступлений, 

- в постоянстве форм и методов незаконной деятельности, рассчитанных на долгосрочный период существования, 

- в тщательности подготовки к совершению преступлений, 

- в жесткой внутренней дисциплине внутри организованной группы, заключавшейся вбеспрекословном подчинении ее участников руководителю организованной группы. Все члены организованной группы неукоснительно следовали плану преступной деятельности и указаниям лидера организованной группы – организатора (руководителя), передаваемым при совершении отдельных преступлений, четко соблюдали меры конспирации.

Каждому совершаемому преступлению предшествовали тщательная разработка плана и четкое распределение ролей между участниками, при этом планы совершения преступлений и роли участников при их совершении постоянно совершенствовались, накапливаемый преступный опыт, полученный в ходе преступной деятельности, использовался при совершении последующих преступлений.

Схема взаимодействия участников организованной группы посредством программ мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», позволяла избежать любых прямых личных контактов как между собой, так и с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ, что обеспечивало высокую степень конспирации преступной деятельности.

Целью указанной организованной группы являлось извлечение материальной выгоды для ее участников за счет совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Мурманской области.

Основная часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, расходовалась на незаконное приобретение очередных партий наркотических средств и психотропных веществ, для последующего незаконного сбыта участниками организованной группы, а также распределялась между участниками организованной группы в качестве денежного вознаграждения за совершение совместных преступлений, согласно роли каждого участника. 

Преступная цель по систематическому извлечению материальной выгоды нашла свое отражение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Преступная цель по вовлечению в организованную группу новых участников путем обещания указанным лицам быстрой наживы для скорейшего собственного обогащения нашла свое выражение в вовлечении в деятельность организованной группы А.М.П., ФИО1, лица №...., ФИО3, лица №...., ФИО4, ФИО5

Преступная цель по обеспечению личной безопасности участников организованной группы, нашла свое выражение в соблюдении всеми ее участниками вышеуказанных мер конспирации, разработанных лидером организованной группы – организатором (руководителем).

Так, в период с 15 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> до 14 часов 27 минут 

<

дд.мм.гггг> организатор (руководитель), находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории .... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя в интересах созданной организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенными преступными ролями, умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобретя наркотические средства в особо крупном, значительном и крупном размере, поместил их в места скрытого хранения (тайники), о месте нахождения которых сообщил куратору.

В свою очередь, в период с 15 часов 33 минуты 

<

дд.мм.гггг> до 18 часов 57 минут 

<

дд.мм.гггг> куратор, продолжая реализацию указанного выше преступного умысла организованной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджерах «....», «....» сообщил А.М.П. сведения о местах скрытого хранения наркотических средств, дав указание на их изъятие из тайников для передачи другим участникам организованной группы в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .....

ФИО1, А.М.П. в период с 15 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> до 18 часов 57 минут 

<

дд.мм.гггг>, реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере неопределенному кругу лиц на территории .... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с другими членами организованной группы, согласно заранее разработанному плану, а также согласно возложенной на них организатором функции «курьера», «склада–оптового закладчика» и отведенным преступным ролям, в интересах организованной группы, участниками которой они являлись, и, исполняя данное им куратором указание, изъяли из тайников, расположенных на .... и иных местах на территории Российской Федерации наркотические средства, а именно:

вещество массой не менее 1757,3046 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в особо крупном размере; 

вещество массой не менее 16,2465 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере;

вещество массой не менее 1,2733 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину) и метамфетамин (первитин), то есть в значительном размере;

вещество массой не менее 138,1 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в крупном размере.

После чего ФИО1, А.М.П. в период с 15 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> до 3 часов 47 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя также согласно возложенной на них организатором функции «курьера», «склада–оптового закладчика» и отведенным преступным ролям, в интересах организованной группы, участниками которой они являлись, перевезли по территории различных субъектов Российской Федерации вышеуказанные наркотические средства в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где хранили, а затем совместно с лицом №.... расфасовали на более мелкие партии для последующей передачи другим участникам организованной группы, в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц через тайники на территории ..... 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, ФИО1, А.М.П. в период с 3 часов 48 минут до 5 часов 36 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, исполняя указания куратора, поступающие А.М.П. посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «....», поместили в тайник, оборудованный ими на участке местности с географическими координатами .... на территории 

<

адрес>, часть вещества массой 988,46 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в особо крупном размере, для его последующей передачи другим участникам организованной группы и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес>, о месте нахождения которого А.М.П., согласно отведенной ей преступной роли, сообщила куратору в 5 часов 36 минут 

<

дд.мм.гггг> в мессенджере «....».

Далее в период с 23 часов 20 минут 

<

дд.мм.гггг> до 00 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 и лицо №...., продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям, исполняя указания куратора, поступающие А.М.П., поместили в тайник, оборудованный ими на участке местности с географическими координатами ...., часть вещества массой 162,6 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в крупном размере, для его последующей передачи другим участникам организованной группы и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ...., информацию о месте нахождения которого ФИО1 передал А.М.П., а та, в свою очередь, согласно отведенной ей преступной роли, сообщила куратору в 00 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> в мессенджере «....».

Кроме того, в период с 00 часов 51 минуты до 01 часа 50 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 и лицо №...., продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с другими членами организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенным преступным ролям в интересах организованной группы, участниками которой они являлись, и, исполняя указания куратора, поместили в тайник, оборудованный ими на участке местности с географическими координатами ...., часть вещества массой 24,5091 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в крупном размере, для его последующей передачи другим участникам организованной группы и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ...., о месте нахождения которого ФИО1 сообщил А.М.П., однако та не успела передать эту информацию куратору, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Оставшиеся наркотические средства, а именно вещество массой 58,8354 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в крупном размере, лицо №.... в целях его последующей передачи другим участникам организованной группы и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .... в составе организованной группы хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции;

вещество массой 522,9001 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в особо крупном размере; вещество массой 16,2465 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере; вещество массой 1,2733 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), то есть в значительном размере; вещество массой 138,1 грамма, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в крупном размере, в целях их передачи другим участникам организованной группы и дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .... в составе организованной группы, А.М.П., ФИО1, лицо №.... в период с 15 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> до 01 часа 55 минут 

<

дд.мм.гггг> хранили по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>.

Однако преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, ее участники до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 и лицо №.... были задержаны сотрудниками полиции 

<

дд.мм.гггг> в 01 час 50 минут на участке местности на территории 

<

адрес>, А.М.П. в тот же день в 01 час 55 минут по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>., а вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий. 

Так, в период с 15 часов 23 минут 

<

дд.мм.гггг> до 19 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг> организатор (руководитель), находясь в неустановленном месте, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории .... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в интересах созданной организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенными преступными ролями, приобретя наркотические средства, психотропные вещества, поместил в места скрытого хранения (тайники), о месте нахождения которых с целью последующего незаконного сбыта участниками созданной и возглавляемой им организованной группы сообщил куратору.

В свою очередь, куратор в период с 15 часов 23 минут 

<

дд.мм.гггг> до 19 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг>, реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц натерритории ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, посредством мессенджера «....» сообщил ФИО3 сведения о местах скрытого хранения (тайниках) наркотических средств, психотропных веществ.

ФИО3 в период с 15 часов 23 минут 

<

дд.мм.гггг> до 22 часов 49 минут 

<

дд.мм.гггг>, продолжая совместные преступные действия организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ неопределенному кругу лиц на территории .... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно заранее разработанному плану, а также возложенной на него организатором функции «склада-оптового закладчика» и отведенной преступной роли, действуя умышленно из корыстных побуждений, в интересах организованной группы, участником которой он являлся, и, исполняя данное ему куратором указание, изъял из мест скрытого хранения (тайников), распложенных на территории ...., наркотические средства в особо крупном размере, психотропное вещество в крупном размере, а именно: 

вещество массой не менее 216,07 грамма (в высушенном до постоянной массы состоянии), являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), то есть в крупном размере;

вещество массой не менее 180,8977 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере;

вещество массой не менее 21,4593 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин, то есть в крупном размере;

вещество массой не менее 35,2395 грамма, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере;

вещество массой не менее 671,3251 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в особо крупном размере.

При этом получение ФИО3 вещества массой 180,8977 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере, (далее по тексту-наркотическое средство МДМА массой 180,8977 грамма) в целях его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц было организовано куратором через лицо №.... при следующих обстоятельствах.

Так, куратор в период с 18 часов 42 минут 

<

дд.мм.гггг> до 15 часов 09 минут 

<

дд.мм.гггг> посредством мессенджера «....» дал указание лицу №.... об изъятии из тайника, оборудованного в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, наркотического средства МДМА массой 180,9877 грамма для последующей передачи ФИО3, выполняющему функции «склада-оптового закладчика», в целях дальнейшего незаконного сбыта данного наркотического средства неопределенному кругу лиц. 

Лицо №.... в период с 15 часов 10 минут 

<

дд.мм.гггг> до 16 часов 36 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя согласно заранее разработанному плану, в интересах организованной группы, и, исполняя данное ему куратором указание, изъял из места скрытого хранения (тайника), расположенного в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, наркотическое средство МДМА массой 180,8977 грамма, которое в период с 15 часов 10 минут 

<

дд.мм.гггг> до 16 часов 36 минут 

<

дд.мм.гггг> поместил в тайник, оборудованный им в неустановленном месте на территории ....., о чем сообщил куратору в 16 часов 36 минут 

<

дд.мм.гггг> посредством мессенджера «....».

Далее куратор в период с 16 часов 37 минут 

<

дд.мм.гггг> до 00 часов 24 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя в рамках единого преступного умысла организованной группы, посредством мессенджера «....» сообщил ФИО3, выполняющему функции «склада-оптового закладчика», сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством МДМА массой 180,8977 грамма, дал указание об изъятии его из тайника, фасовке на более мелкие партии для дальнейшей передачи иным участникам организованной группы в целях его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

В свою очередь, ФИО3 в период с 00 часов 25 минут до 12 часов 00 минут 

<

дд.мм.гггг>, реализуя совместные преступные действия организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ натерритории Мурманской обл. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласно заранее разработанному плану, а также возложенной на него организатором функции «склада-оптового закладчика» и отведенной преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах организованной группы, участником которой он являлся, и, исполняя данное ему куратором указание, изъял наркотическое средство МДМА массой 180,8977 грамма из тайника, оборудованного лицом №.... на территории ..... 

После того, как ФИО3 изъял по указанию куратора из мест скрытого хранения вышеуказанные наркотические средства в особо крупном размере, психотропное вещество в крупном размере в период с 15 часов 23 минут 

<

дд.мм.гггг> до 22 часов 49 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя в рамках преступного умысла организованной группы, привез указанные выше наркотические средства и психотропное вещество в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где часть расфасовал на оптовые партии, после чего незаконно хранил при себе, а также по указанному адресу для их последующей передачи другим участникам организованной группы в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы путем оборудования тайников на территории .... и сообщения сведений о местах нахождения данных тайников вышестоящим участникам организованной группы, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Далее, ФИО3 в период с 00 часов 50 минут до 09 часов 14 минут 

<

дд.мм.гггг>, продолжая реализовывать совместные преступные действия организованной группы, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ неопределенному кругу лиц натерритории ..... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанному плану и отведенной ему преступной роли в интересах организованной группы, участником которой он являлся, исполняя данное ему куратором указание, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, вещество массой 269,1 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в особо крупном размере (далее по тексту-наркотическое средство массой 269,1 грамма) для последующей передачи лицу №...., выполняющему функции “курьера”, “склада-оптового закладчика”, о чем сообщил куратору в 9 часов 14 минут 

<

дд.мм.гггг> посредством мессенджера «....».

В свою очередь, куратор в период с 9 часов 15 минут до 11 часов 15 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя в рамках единого преступного умысла организованной группы, посредством мессенджера «....» дал указание лицу №.... об изъятии наркотического средства массой 269,1 грамма из тайника, оборудованного ФИО3, сообщив сведения о его месте нахождения для последующей передачи иным участникам организованной группы в целях его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 

Лицо №.... в период с 11 часов 16 минут до 13 часов 20 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя согласно заранее разработанному плану в интересах организованной группы, участником которой он являлся, исполняя данное ему куратором указание, изъял наркотическое средство массой 269,1 грамма из тайника, ранее оборудованного ФИО3 на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и незаконно хранил при себе для последующей передачи иным участникам организованной группы в целях его дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Оставшиеся наркотические средства, психотропное вещество ФИО3 в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц хранил при себе, а именно: вещество массой 32,3523 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере; вещество массой 76,2487 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, 

а также по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, а именно: вещество массой 325,9764 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в особо крупном размере; вещество массой 216,07 грамма в высушенном до постоянной массы состоянии, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), то есть в крупном размере; вещество массой 148,5454 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), то есть в крупном размере; вещество массой 21,4593 грамма, содержащее психотропное вещество амфетамин, то есть в крупном размере; вещество массой 35,2395 грамма, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере.

Однако преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропного вещества, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой ее участники до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 

<

дд.мм.гггг> в 13 часов 20 минут лицо №.... было задержано сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО3 задержан сотрудниками полиции 

<

дд.мм.гггг> в 8 часов 6 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес>, а вышеуказанные наркотические средства и психотропное вещество были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Не позднее 10 часов 58 минут 

<

дд.мм.гггг> организатор (руководитель), находясь в неустановленном месте, действуя в интересах созданной им организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенными преступными ролями, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ...., умышленно из корыстных побуждений, организовал помещение иными участниками организованной группы в место скрытого хранения (тайник) на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> вещества массой не менее 18,803 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, с целью его последующего незаконного сбыта участниками созданной и возглавляемой им организованной группы, о чем сообщил куратору. 

В свою очередь, куратор 

<

дд.мм.гггг> в 10 часов 58 минут, продолжая реализацию единого преступного умысла организованной группы, посредством мессенджера «....» передал эту информацию ФИО5 с указанием на изъятие наркотического средства из тайника в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории ..... 

ФИО5 в период с 10 часов 58 минут 

<

дд.мм.гггг> до 7 часов 18 минут 

<

дд.мм.гггг>, реализуя единый преступный умысел организованной группы, в соответствии с отведенной ему преступной ролью «закладчика» и указаниями, получаемыми от куратора, исполняя данное ему куратором указание, изъял из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, вещество массой не менее 18,803 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, которое хранил при себе с целях его последующего незаконного сбыта.

Далее, ФИО5 в период с 15 часов 16 минут до 16 часов 15 минут 

<

дд.мм.гггг>, продолжая реализовывать преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории 

<

адрес> с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, участником которой он являлся, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенной преступной роли «закладчика» в целях последующего незаконного сбыта поместил в оборудованные им тайники часть указанного выше наркотического средства, а именно:

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, вещество массой 0,6860 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, вещество массой 0,6312 грамма; 

-на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,632 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, вещество массой 0,6761 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,5505 грамма; 

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,6272 грамма;

- на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,7098 грамма, о месте нахождения которых ФИО5 согласно отведенной ему преступной роли должен был сообщить куратору.

Оставшуюся часть вещества массой 14,2902 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, в целях его последующего незаконного сбыта более мелкими партиями неопределенному кругу лиц в составе организованной группы путем оборудования тайников на территории ..... ФИО5 в период с 07 часов 18 минут 

<

дд.мм.гггг> до 16 часов 15 минут 

<

дд.мм.гггг> хранил при себе, а также по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. 

Однако преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере участники организованной группы до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО5 был задержан сотрудниками полиции в 16 часов 15 минут 

<

дд.мм.гггг> у 

<

адрес> в 

<

адрес>, а наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. 

Так, не позднее 17 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> организатор (руководитель), находясь в неустановленном месте, действуя в интересах созданной им организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенными преступными ролями, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ....., организовал помещение участниками организованной группы в место скрытого хранения (тайник), расположенное на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой не менее 0,7154 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, о чем сообщил куратору, который, в свою очередь 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 29 минут, продолжая реализацию единого преступного умысла организованной группы, сообщил эту же информацию ФИО4, дав указание на изъятие наркотического средства из тайника в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .....

ФИО4 в соответствии с отведенной ему преступной ролью и указаниями, получаемыми от куратора, в период с 17 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> до 11 часов 35 минут 

<

дд.мм.гггг>, реализуя единый преступный умысел организованной группы, действуя согласно заранее разработанному плану, и отведенной преступной роли «закладчика», исполняя данное ему куратором указание, изъял из указанного тайника вещество массой не менее 0,7154 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, которое хранил при себе в целях его последующего незаконного сбыта. 

Далее ФИО4 в период с 11 часов 36 минут до 14 часов 28 минут 

<

дд.мм.гггг>, продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства в значительном размере неопределенному кругу лиц натерритории ..... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, участником которой он являлся, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенной преступной роли, поместил в тайник, оборудованный им на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, вещество массой 0,7154 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, в целях его последующего незаконного сбыта, о месте нахождения которого сообщил куратору в 14 часов 28 минут 

<

дд.мм.гггг> в мессенджере «....».

После чего неустановленное лицо из числа участников организованной группы в период с 12 часов 28 минут до 17 часов 14 минут 

<

дд.мм.гггг>, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенной преступной роли, за денежное вознаграждение в сумме 2652 рубля незаконно сбыло В.Е.С. вещество массой 0,7154 грамма, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в значительном размере, путем сообщения ей в мессенджере «....», то есть с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), информации о местонахождении тайника, оборудованного ФИО4 с указанным наркотическим средством. 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 14 минут В.Е.С. была задержана сотрудниками полиции, а приобретенное ею указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами 

<

адрес>

Кроме того, не позднее 10 часов 47 минут 

<

дд.мм.гггг> организатор (руководитель), находясь в неустановленном месте, действуя в интересах созданной им организованной группы, в соответствии с заранее разработанным планом и распределенными преступными ролями, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, направленный на систематический незаконный сбыт наркотических средств, психотропного вещества с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») неопределенному кругу лиц на территории ...., организовал помещение участниками организованной группы в неустановленное место скрытого хранения (тайник), вещества массой не менее 27,2211 грамма, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, о чем сообщил куратору, который, в свою очередь, 

<

дд.мм.гггг> в 10 часов 48 минут, продолжая реализацию единого преступного умысла организованной группы, передал эту же информацию ФИО4 с указанием на изъятие наркотического средства из тайника в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории .....

ФИО4 в соответствии с отведенной ему преступной ролью и указаниями, получаемыми от куратора, в период с 11 часов 29 минут до 12 часов 19 минут 

<

дд.мм.гггг>, реализуя единый преступный умысел организованной группы, действуя согласно заранее разработанному плану и отведенной преступной роли «закладчика», исполняя данное ему куратором указание, изъял из неустановленного тайника вещество массой не менее 27,2211 грамма, содержащее в своем ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, которое хранил при себе в целях его последующего незаконного сбыта. 

Затем ФИО4 в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 52 минут 

<

дд.мм.гггг>, продолжая реализовывать единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории .... с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), умышленно, из корыстных побуждений, действуя в составе организованной группы, участником которой он являлся, совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, согласно заранее разработанному плану и отведенной ему преступной роли «закладчика», в целях последующего незаконного сбыта разместил в тайники, оборудованные им на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, часть указанного выше наркотического средства, а именно:

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,7147 грамма; 

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,7292 грамма;

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,6607 грамма;

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,6640 грамма;

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,6674 грамма;

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,6729 грамма;

- в тайнике с географическими координатами 

<

адрес> вещество массой 0,6694 грамма.

Информацию об оборудованных местах скрытого хранения наркотических средств ФИО4 согласно отведенной ему преступной роли должен был сообщить куратору.

Оставшуюся часть вещества массой 22,4428 грамма, содержащего в своем ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть в крупном размере, в целях его последующего незаконного сбыта более мелкими партиями неопределенному кругу лиц в составе организованной группы путем оборудования тайников на территории .... и сообщения информации о местах расположения данных тайников вышестоящим участникам организованной группы ФИО4 в период с 12 часов 19 минут до 12 часов 52 минут 

<

дд.мм.гггг> хранил при себе. 

Однако свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») участники организованной группой до конца довести не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как в 12 часов 52 минуты 

<

дд.мм.гггг> ФИО4 был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> в 

<

адрес>, а указанное выше наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. 

Кроме того, ФИО4 в период с 00 часов 01 минуты 

<

дд.мм.гггг> до 12 часов 52 минут 

<

дд.мм.гггг>, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем изъятия из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> в границах ....., незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица за деньги в сумме 1 600 рублей вещество массой 0,9096 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, то есть в значительном размере, которое в период с 00 часов 01 минуты 

<

дд.мм.гггг> до 12 часов 52 минуты 

<

дд.мм.гггг> без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе, передвигаясь по ....., а также в салоне автомобиля «....» государственный регистрационный знак №.... (далее – г.р.з. №....) до момента задержания сотрудниками полиции в 12 часов 52 минуты 

<

дд.мм.гггг> у 

<

адрес> в 

<

адрес> и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

В судебном заседании ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали в полном объеме. 

Помимо личного признания, виновность ФИО1, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ФИО4, ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а ФИО4 также в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний подсудимого ФИО1, данных в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвержденных подсудимым (т. 1 л.д. 101-105, 108-119, т. 2 л.д. 148-155, т. 7 л.д. 123-128, т. 25 л.д. 94-105), следует, что в 

<

дд.мм.гггг> его супруга - А.М.П. рассказала ему о том, что выполняет функции «курьера» в интернет-магазине «....» по продаже запрещенных веществ, то есть забирает наркотики из одного места и доставляет в другое. От А.М.П. ему известно, что та при устройстве в данный интернет-магазин прошла обучение, где ей разъяснили, как необходимо забирать наркотики, как их прятать в тайники. Рассказала, что работает с куратором интернет-магазина «....», использующим в мессенджере «....» никнейм «....», в мессенджере «....» никнейм «....», который сообщал информацию о местах, где спрятаны наркотические средства, давал указания, координировал их действия. 

А.М.П. предложила ему заниматься указанной деятельностью вместе, на что он ответил согласием, поскольку это неплохой заработок. Они договорились, что вместе по указанию куратора будут забирать наркотики из тайников, взвешивать, фасовать на более мелкие дозы, упаковывать, перевозить, закладывать в новые места с целью сбыта. Он понимал, что оборот наркотических средств, психотропных веществ в РФ запрещен, но возможность быстро и много заработать, тем самым решить имеющиеся финансовые проблемы, стала основным мотивом, побудившим его к совершению преступления. С этого времени, то есть приблизительно с 

<

дд.мм.гггг> он с А.М.П. по указанию куратора забирали из тайников, оборудованных как на территории ....., так и иных субъектов Российской Федерации, оптовые партии наркотических средств, расфасовывали их на розничные партии. После чего наркотические средства они помещали в тайники в целях их дальнейшего сбыта потребителям. Об их совместной незаконной деятельности узнал .... А.М.П. - В.А.С., которому они предложили помогать им в упаковке, фасовке наркотических средств и размещению их в тайники, на что тот охотно согласился. 

За эти действия они получали денежное вознаграждение в виде электронной цифровой валюты, которое выводили на рублевые счета, открытые в ПАО «....» на имя А.М.П. Полученные денежные средства тратили на личные нужды. 

Первоначально он и А.М.П. работали только курьерами, то есть перевозили наркотические средства из одного города в другой. Как правило, забирали наркотик в 

<

адрес> и отвозили в районные центры: 

<

адрес>. Ездили на своем автомобиле «....» г.р.з. №..... Отчеты о своей работе направляли куратору, т.е. «....». В 

<

дд.мм.гггг> куратор, т.е. «....», предложил им, в том числе и фасовать наркотики. Они сначала не соглашались, т.к. не знали, как это делать. «....» описал им метод взвешивания наркотиков, их упаковку, указал на необходимость приобретения электронных весов, упаковочного материала: полимерных пакетиков с комплементарной застежкой, разноцветных изоленты и скотча. С этого периода они не только перевозили наркотики, но и фасовали их. Приблизительно с 

<

дд.мм.гггг> он и А.М.П. забирали «мастер-клады», то есть оптовые партии наркотических средств не только на территории 

<

адрес>, но и в иных субъектах РФ: 

<

адрес>, привозили домой в 

<

адрес>, фасовали и раскладывали в тайники по указанию куратора. О всех своих действиях они направляли отчеты «куратору». Забирали такие виды наркотиков, как именуемое среди наркозависимых «соль», MDMA, мефедрон, амфетамин и др. Указания о фасовке и оборудовании тайников также поступали от куратора, то есть именно он определял количество запрещенного вещества в одном свертке, от 0,5 грамма, количество таких свертков в одном тайнике и количество тайников на территории того или иного города, в его окрестностях или населенного пункта ..... Эти указания были разными: мелкооптовые партии, например 20 свертков по 0,5 г, и крупные, когда забирали по 3-5 кг и фасовали по 1 кг, помещая эти партии в места скрытого хранения. 

Сначала А.М.П. не сообщила куратору о привлечении его (ФИО1) к незаконной деятельности, но позже тот узнал, что они (А.М.П. и ФИО1) работают вдвоем. 

Подтвердил, что сведения о нахождении тайников с оптовыми партиями наркотических средств, которые впоследствии были получены ФИО5, ФИО4, ФИО3, он направлял куратору - лицу, использующему в мессенджере «....» никнейм «....».

Обнаруженные в планшетном компьютере «....», изъятом 

<

дд.мм.гггг> в его квартире, изображения с описанием являются фотографиями «закладок» наркотических средств, которые делал он лично, указывая в описании географические координаты мест скрытого хранения наркотических средств, для передачи этой информации куратору, то есть пользователю «....».

В период с 00 часов 01 минуты 

<

дд.мм.гггг> до 23 часов 59 минут 

<

дд.мм.гггг> он и А.М.П., действуя по указанию куратора, извлекли из тайника оптовую партию наркотического средства «соль», о чем сразу отчитались куратору. Тот, в свою очередь, направил им новое задание о фасовке наркотика на более мелкие партии и оборудовании тайников: 500 г в 

<

адрес>, 1 кг на территории 

<

адрес>, 2 закладки по 1 кг по дороге в сторону 

<

адрес>, 1 кг оставить себе. Они выполнили указание куратора, 

<

дд.мм.гггг> разложили наркотик в места скрытого хранения.

Согласно показаниям А.М.П. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осуждена Оленегорским городским судом 

<

дд.мм.гггг> т. 38 л.д. 2-18), данным в судебном заседании, .... она искала работу, в связи с чем разместила в различных социальных сетях и группах в мессенджере «....» объявление об том. После чего в мессенджере «....» пользователь с никнеймом «....» предложил работу, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, разъяснил ее суть. Она понимала, что речь идет о незаконном распространении наркотических средств, но согласилась с данным предложением, так как испытывала материальные затруднения.

Затем в том же мессенджере пользователь с никнеймом ....» более подробно разъяснил суть работы, направил ссылку для общения с пользователем с никнеймом «....», который провел инструктаж о мерах безопасности, необходимых в ходе осуществления действий по сбыту наркотических средств. Дальнейшее взаимодействие она осуществляла с куратором с никнеймом «....», он же в мессенджере «....» действовал с никнеймом «....».

В мессенджере «....» она была зарегистрирована под учетной записью ....», привязанной к абонентскому номеру №...., в мессенджере «....), привязанной к абонентскому номеру №..... Кроме того, в мессенджере «....» она зарегистрировала аккаунт «....» для получения информации от ФИО1 о местах нахождения тайников с наркотическими средствами, оборудованных тем лично.

Ее действия, которые она выполняла за денежное вознаграждение в сумме от 100000 рублей, заключались в изъятии из мест скрытого хранения (тайников) наркотических средств, их фасовке в удобные для последующего сбыта упаковки, их незаконное хранение, а также по указанию куратора размещение наркотических средств в местах скрытого хранения (тайниках) с предоставлением ему информации об оборудованных тайниках на территории Мурманской области с фотографиями этих мест. Денежное вознаграждение поступало от неустановленных лиц в виде криптовалюты на ее счет (криптокошелек), которую она продавала в приложении «....» неизвестным ей лицам. Полученные от продажи криптовалюты российские рубли ей поступали на расчетные счета банковских карт, находившихся в ее пользовании, оформленных на ее имя, а также на имя ФИО1 в ПАО «....». При выполнении заданий по изъятию наркотических средств из тайников в других регионах РФ расходы на бензин, гостиницы ей оплачивались авансом. 

Интернет-магазин «.... существовал на различных интернет-платформах. В его незаконной деятельности, организованной неизвестным ей лицом, принимали участие и иные, неизвестные ей лица, а именно: «....». «....» являлся пользователь «....», «....» - пользователи: «....».

Куратор, насколько ей известно из общения с ним, осуществлял планирование и подготовку преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ на территории Мурманской области посредством интернет-магазина, получал от «....» интернет-магазина информацию о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, психотропных веществ, давал прямые указания, осуществлял контроль за деятельностью «....» интернет-магазина, распределял денежные средства, полученные от деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, между участниками в качестве заработной платы в зависимости от выполняемых ими функций, количества реализованных ими наркотических средств, психотропных веществ, посредством перечисления их на счета кошельков различных электронных платежных систем цифровой валюты.

Пользователи «....» осуществляли приискание лиц и дальнейший отбор кандидатов для последующей работы в интернет- магазине, обучали, инструктировали кандидатов об используемых мерах конспирации. Пользователь «....» также проводил обучение, инструктирование об используемых мерах конспирации.

В соответствии с мерами конспирации исключалось знакомство между «сотрудниками» интернет-магазина, а также с покупателями. Все общение осуществлялось исключительно с анонимных учетных записей в мессенджерах «....» или «....» с использованием завуалированных фраз и выражений.

Она начала работу в интернет-магазине «....» в роли «курьера», «склада-оптового закладчика» не позднее 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг>. В тот же период она сообщила своему мужу – ФИО1 о своем трудоустройстве в интернет-магазин, предложила ему работать вместе для увеличения прибыли, разъяснила ему меры конспирации, суть работы в интернет - магазине по продаже запрещенных веществ, на что ФИО1 дал свое согласие. 

В мессенджере «....» она получала от куратора указания о необходимости следования к местам скрытого хранения запрещенных веществ, расположенных, как правило на территории 

<

адрес>. Информация о точном месте этих тайников, их географические координаты поступали ей в мессенджере «....». Забрав наркотик из тайника, она сообщала об этом куратору, направляя изображение упаковки с наркотиком в мессенджерах «....». 

После изъятия из тайников партии запрещенных веществ она и ФИО1 хранили их при себе, а затем по месту жительства, то есть в 

<

адрес> до получения дальнейших указаний от куратора. При этом наркотики они получали в нерасфасованном виде, поэтому фасовку и упаковку производили сами по месту жительства. Для этого они купили специальные весы, а также полиэтиленовые пакеты с комплементарной застежкой. 

Фасовку наркотика производили, следуя указаниям куратора, который сообщал вес наркотика, который нужно расфасовать, например, 30 свертков по 0,75 грамм того или иного наркотического средства, психотропного вещества, а также в каком месте нужно разместить эти свертки с запрещенными веществами, вес наркотика в тайнике и их количество. Фасовали по месту жительства, то есть в 

<

адрес>, она и ФИО1 взвешивали необходимое количество наркотика, затем упаковывали в полиэтиленовые пакеты, после чего оборачивали пакетики изолентой различных цветов, подписывали фломастером каждый сверток, указывая массу наркотика и его наименования. Например, «КРБ» - наркотические средство, именуемое «соль», «гаш» - гашиш, «меф» - мефедрон. 

После этого она и ФИО1 изготавливали тайники с наркотиками в различных частях ...., следуя указаниям куратора. Изготовив тайник, при помощи планшета «....» она или ФИО1 делали фотографию тайника, производили его описание, отражая координаты, количество, вид наркотика в тайнике, затем эти сведения она отправляла куратору в мессенджере «....». Кроме того, она направляла куратору отчеты о количестве имеющихся у нее для реализации наркотических средств, психотропных веществ. 

В период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> она и ФИО1 изъяли из тайника, расположенного на территории 

<

адрес>, партию наркотического средства «соль» массой 5 кг. Эти и все последующие действия она и ФИО1 осуществляли по указанию куратора. Так, 500 грамм они спрятали на территории 

<

адрес>, оставшиеся 4.5 кг привезли домой по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> с ФИО1 расфасовали это наркотическое средство на оптовые партии. 

<

дд.мм.гггг> она с ФИО1 часть данного наркотического средства массой 1 кг в свертке из полимерного пакета с надписью «Flower» спрятали в тайник, оборудованный ими на территории 

<

адрес>, о чем она сообщила куратору в мессенджере «....». При этом ФИО1 поместил наркотик в тайник, сфотографировал его, она же сделала описание тайника, отправив эти сведения куратору.

Кроме того, сообщила, что по указанию куратора не позднее 15 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> с ФИО1 изъяли из тайника, расположенного 

<

адрес>, наркотическое средство - МДМА, таблетки в количестве 500 штук. Не позднее 23 часов 18 минут 

<

дд.мм.гггг> опять же по указанию куратора изъяли из тайника, расположенного на территории 

<

адрес>, наркотическое средство гашиш, который был в тайнике вместе с «солью». Не позднее 23 часов 31 минуты 

<

дд.мм.гггг> из тайника, расположенного на территории 

<

адрес>, изъяли наркотическое средство мефедрон. Эти наркотики они расфасовали на оптовые партии и переместили в иные места скрытого хранения в целях их последующего незаконного сбыта.

<

дд.мм.гггг> в ночное время она была задержана сотрудниками полиции. В ее квартире был проведен осмотр, изъяты наркотические средства.

.... 

....

Подсудимый ФИО3, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 43-49, т. 14 л.д. 69-78, 98-99, т. 15 л.д. 11-14), подтверждены подсудимым, показал, что в мессенджере «....» увидел объявление о том, что требуются «склады» (закладчики) наркотических средств и психотропных веществ в России с оплатой 10 000 (десять тысяч) рублей в день. Он написал оператору чата, сообщив о своем желании работать «складом». Ему предложили на выбор три города, он выбрал 

<

адрес>. Далее он приехал в 

<

адрес>, снял квартиру, по адресу: 

<

адрес>. После чего по указанию куратора с никнеймом «....» он приобрел упаковочный материал (пакеты с комплементарной застежкой, изоленту), а также электронные весы. В приложении «....» он зарегистрирован под учетной записью ....», в мессенджере «....».

С 

<

дд.мм.гггг> под руководством куратора, использующего в мессенджере «....» никнейм «....», он изымал из мест скрытого хранения наркотические средства. Затем по месту жительства фасовал их на более мелкие партии, упаковывая в пакеты, так называемые «мастер-клады». После чего более мелкие партии прятал в различных местах на территории 

<

адрес>. Фотографии данных мест (тайников) с их описанием и географическими координатами он отправлял пользователю с никнеймом «....». За совершение данных действий ему на банковскую карту перечислялись денежные средства.

После двух месяцев работы под руководством пользователя с никнеймом «....», последний связал его с другим куратором, использующим в мессенджере «....» никнейм «....». С этого периода денежные средства за совершение вышеописанных действий по оборудованию тайников с наркотическим средствами ему переводились в виде электронной цифровой валюты, в связи с чем он использовал приложение «....». Электронные денежные средства он переводил на рублевый счет, открытый им в банке «....». 

Лично он не был знаком с лицом, которое зарегистрировано в приложении «....» под никнеймом «....» с учетной записью ....», в мессенджере «....”, общение они поддерживали посредством мессенджера «....», «....». Данное лицо - «куратор» магазина по продаже наркотических средств, психотропных веществ, расположенного на площадке мессенджера «....», где он исполнял обязанности «склада», «оптового закладчика». Это лицо в мессенджере «....» предоставляло ему информацию о местах нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, психотропных веществ, давало указание на их изъятие, хранение, фасовку, затем дальнейшее оборудование тайников с расфасованными партиями наркотических средств, психотропных веществ. Он же отчитывался перед этим лицом о выполненной работе, а также о точном количестве имеющихся у него для реализации наркотических средств, психотропных веществ. Часть этих наркотических средств, психотропных веществ, к примеру «КРБ» - «соль белая», «бош» - гашиш, были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра его жилища. Эти же запрещенные вещества он хранил при себе, а также по месту жительства, где по указанию куратора фасовал и упаковывал запрещенные вещества в свертки, удобные для последующего сбыта, как правило, в изолирующую ленту различных цветов, помещал в иные места скрытого хранения (тайники) для последующей передачи лицам, выполняющим функции «закладчиков». 

Лицо, зарегистрированное в приложении «....» под учетной записью ....” с никнеймом «....», разъясняло ему меры конспирации, которые необходимо соблюдать при сбыте наркотических средств. 

Его работа заключалась в изъятии крупных партий запрещенных веществ, их фасовке, формировании мелкооптовых партий, например 50 пакетиков с наркотическим средством гашиш в одном свертке или 150 грамм вещества – нефасованного в одном свертке. Иногда от куратора поступали указания о перемещении наркотика из одного места в другое. В этом случае он, не фасуя, помещал наркотик в новое место, указанное куратором, в том же виде, в котором забрал из тайника.

<

дд.мм.гггг> он в очередной раз оборудовал тайник с наркотическим средством в лесополосе, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, около мусорной кучи, в земле. Данный сверток предназначался неизвестному лицу, с целью его последующей раскладки небольшими партиями на территории 

<

адрес>. Он осознавал, что работает не один, исходя из предъявленного ему протокола осмотра, полагает, что Г.И.А. прятал в тайниках на территории 

<

адрес> партии наркотических средств, психотропных веществ, а куратор давал ему (ФИО3) указание поднять эти партии («клады»), расфасовать и оставить в других тайниках и наоборот. 

Подтвердил, что наркотического средство из тайника с координатами ....» по дороге в 

<

адрес> – 500 таблеток, забрал он, выполняя указание куратора, поступившее ему 

<

дд.мм.гггг> в 00 часов 24 минуты. По месту жительства расфасовал этот наркотик на более мелкие партии, часть наркотика успел спрятать в тайники на территории 

<

адрес>, оставшуюся часть хранил дома до момента задержания. Первоначальную упаковку данного наркотика поменял.

Последнюю оптовую партию наркотического средства он изъял из тайника, расположенного в районе 

<

адрес>, которую привез домой, расфасовал, подготовив для дальнейшего незаконного сбыта. 

Из показаний подсудимого ФИО7, данных в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 6 л.д. 170-175, л.д. 180-181, т. 7 л.д. 21-24, т. 9 л.д. 175-176, т. 14 л.д. 1-7, т. 15 л.д. 1-2, 4-10), подтвержденных подсудимым, следует что 

<

дд.мм.гггг> он решил заняться сбытом наркотических средств бесконтактным способом, то есть работать, так называемым «закладчиком наркотических средств, психотропных веществ». Так как он является потребителем психотропного вещества, ему было известно, что существует интернет-магазин по продаже запрещенных веществ, который называется «....», по-разному, но всегда присутствует слово «....», функционирует на площадке мессенджера «....» и имеет чат–бот «....». На фасаде какого-то здания в 

<

адрес> он увидел ссылку на интернет-аккаунт с возможностью трудоустройства. Он написал по этому объявлению. Ему ответило лицо, зарегистрированное в приложении «....» под учетной записью ....», как он понял, «кадровик», к которому необходимо обращаться для трудоустройства в интернет-магазин «....». Это лицо выясняло данные о его личности, провело с ним беседу относительного того, в чем будет заключаться его работа («закладчика»). Примерно через неделю после общения с данным пользователем он ответил согласием выполнять функции «закладчика», и его переадресовали для дальнейших действий к пользователю под учетной записью ....», который объяснил ему суть работы, показал тестовые примеры, как оборудовать тайники. Кроме того, в приложении «....» он общался и с лицами, зарегистрированными под учетной записью ....” с никнеймом «....», а также под учетной записью ....», с которыми лично не был знаком. Эти лица обучали его мерам конспирации и безопасности при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, правилам оборудования тайников, чтобы их находили клиенты, с соблюдением жестких требований (нельзя рядом с полицией, административными зданиями и прочее). 

Исходя из переписки, которая зафиксирована осмотром его телефона, в 19 часов 12 минут 

<

дд.мм.гггг> он стал общаться с пользователем «....». Около двух месяцев он думал, работать ли в данном магазине, и решился на это 

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 59 минут. 

Его деятельность заключалась в том, что по указанию куратора он изымал из тайников розничные партии наркотических средств и перемещал их в новые места скрытого хранения (тайники) в целях последующей передачи потребителям. Информацию о данных местах, содержащую фотоизображение мест скрытого хранения (тайников) с наркотическими средствами, описание к ним и географические координаты, он направлял куратору в мессенджере «....». Его куратором являлось неизвестное ему лицо, использующее никнейм «....», который и координировал его деятельность до момента его задержания. Лично с данным лицом он знаком не был, общение поддерживали посредством мессенджера «....», где это лицо было зарегистрировано под учетной записью ....», он же имел учетную запись ....», привязанную к абонентскому номеру №..... 

После предъявления ему сообщения, поступившего от куратора 

<

дд.мм.гггг> в 21 часов 49 минут («30*0,75 крб& зелёный скотч& прикоп у стены 67.945626,32.940507»), показал, что, исполняя указание куратора, он изъял расфасованный наркотик: 30 свертков по 0,75 грамма, обозначаемый на сленге «КРБ» (кристалл белый), как ему позднее стало известно, что это наркотическое средство - ?-PVP. Поскольку это же сообщение было направлено А.М.П. в этот же день в 12 часов 19 минут этому же куратору посредством мессенджера «....», полагает, что А.М.П. оборудовала этот тайник, а куратор передал ему сведения о нем, чтобы он переместил расфасованную партию наркотика в иные места (тайники) для передачи покупателям. Эти же обстоятельства касаются и многочисленных сообщений, поступивших ему в мессенджере «....» от пользователя «....» в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>.

Изъяв наркотические средства из тайников, он, исполняя свои обязанности «закладчика», переместил свертки с наркотическим средством в иные места хранения (тайники) для последующего сбыта, о чем свидетельствют последовательные сообщения, отправленные им куратору (пользователь «....») с указанием координат и фотографий мест скрытого хранения (тайников) с наркотическим средством. 

Он понимает, что помимо его, в данном магазине работали и другие люди, на каждого из которых возлагались определенные обязанности. В результате совместных действий каждого человека, выполняющего определенные обязанности в интернет-магазине, наркотические средства, психотропные вещества передавались потребителю, так как эта обычная схема работы любого интернет-магазина. «Закладчики, оптовики, графитчики», которым куратор дает указания, а кто-то этим всем руководит. Он знает, что за оптовыми партиями запрещенных веществ отправляют «перевозчиков» (они же «курьеры»). Оптовый «перевозчик» («курьер») изымает запрещенные вещества, помещает в тайники для передачи «складу». «Склад» фасует запрещенные вещества, затем прячет в тайники для передачи «закладчику». «Графитчики» занимаются рекламой, то есть размещают на фасадах зданий сведения об интернет-магазине. 

За проделанную работу он получал денежное вознаграждение в размере от 400 до 450 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. Оплата приходила в виде электронной валюты на счет его криптокошелька, которую он посредством приложения «Блокчейн» переводил в российский рубли на свой счет, открытый в ПАО «....». Тайники он оборудовал исключительно на территории 

<

адрес>

Подсудимый ФИО5, показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 8 л.д. 73-76, 81-86, т. 9 л.д. 216-218, т. 15 л.д. 62-65), показал, что 

<

дд.мм.гггг> в мессенджере «....», установленном на его мобильном телефоне «....», где он использует никнейм ....» ему пришло сообщение от пользователя с никнеймом «....» с предложением о трудоустройстве и ссылкой на электронный адрес: ....». Данное предложение его заинтересовало. В ходе переписки пользователь с никнеймом «....» разъяснил, что, исполняя обязанности закладчика, он должен забирать расфасованный наркотиком и помещать наркотик в скрытые места хранения (тайники), делать описание этих мест и отправлять эти сведения оператору магазина, получая за каждый оборудованный тайник от 400 рублей до 1000 рублей в криптовалюте, в зависимости от количества наркотического средства в каждом тайнике, чем больше масса наркотика в тайнике, тем выше плата за его оборудование. Кроме того, пользователь с никнеймом «....» проинструктировал его о том, как обезопасить себя от внимания правоохранительных органов, рассказал, какими приложениями пользоваться для изготовления и описания тайников с наркотическими средствами, каким образом переводить заработанные денежные средства из биткойнов в рубли. После того, как он выполнил все указания и прошел инструктаж, пользователь с никнеймом «....» направил его к куратору с никнеймом «....»). В ходе общения, начавшегося с 18 часов 27 минут 

<

дд.мм.гггг>, с пользователем, использующим никнейм «....», тот подтвердил, что будет его куратором, то есть будет обеспечивать его работой, а именно наркотическим средством для последующего сбыта, принимать фото и описание изготовленных им тайников, выплачивать ему вознаграждение. После этого он приступил к работе «закладчика». Его куратор, то есть пользователь с никнеймом «....», на постоянной основе давал ему указания на изъятие из тайников розничных партий наркотических средств, а также на их последующее помещение в другие тайники в целях передачи потребителям. Тайники с наркотическими средствами он оборудовал только на территории 

<

адрес> Изготовив тайник, при помощи своего мобильного телефона марки «....», изъятого в ходе личного досмотра, он делал фотографию места тайника, производил описание (на фотографии отображались координаты места расположения тайника, а также количество, вид наркотика в тайнике). После чего данные сведения он отправлял куратору в мессенджере «....». В частности 

<

дд.мм.гггг> в 9 часов 35 минут от куратора ему пришло сообщение о месте нахождения мелкооптовой партии наркотического средства. Он забрал эту закладку, разложил наркотическое средство в тайники, о чем отчитался куратору. Кто оборудовал для него эту закладку, ему не известно. 

В интернет-магазине «....», действующем на площадке мессенджера «....», в котором он осуществлял функции закладчика, наркотик покупатель приобретает при помощи бота, по списку товара, размещенного на виртуальной витрине бота. 

Переписку с пользователями, использующими никнеймы: «....», он вел в мессенджере «.... в котором использовал учетную запись «....», привязанную к виртуальному абонентскому номеру №...., с помощью его телефона «....», с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский номер + №..... В общей сложности он заработал более 100 000 рублей.

Из показаний свидетелей К.М.Ф., М.Д.В. (оперативных сотрудников УНК УМВД России по Мурманской области), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 11 л.д. 55-73, т. 14 л.д. 100-107), следует, что с 

<

дд.мм.гггг> в Управление поступала оперативная информация о деятельности на территории .... преступной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств через интернет-магазин «....» (далее по тексту – «....»).

С целью проверки оперативной информации сотрудниками Управления проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществляет организованная группа, деятельность которой направлена на систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ путем приобретения крупных партий наркотических средств и психотропных веществ по оптовой цене и последующего незаконного сбыта более мелкими партиями неопределенному кругу наркозависимых лиц на территории .... посредством интернет-магазина «....», расположенного на интернет площадке мессенджера «....».

Схема преступной деятельности лиц, организовавших и обеспечивающих функционал «....», четко структурирована и состоит из постоянно действующих членов: организатор, «куратор», «специалиста отдела кадров», «техническая поддержка», «курьер, склад-оптовый закладчик», «закладчик».

Организатор исполнял роль руководителя интернет-магазина, осуществлял: общее руководство организованной группой; планирование и подготовку совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ на территории .... посредством интернет-магазина; определял механизм взаимодействия между участниками организованной группы посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; приобретение крупных партий наркотических средств, психотропных веществ и организацию их передачи нижестоящим участникам организованной группы, путем помещения приобретаемых партий запрещенных веществ в места скрытого хранения – тайники; распределение обязанностей и ролей между участниками организованной группы; получение денежных средств, вырученных от совместной незаконной преступной деятельности; координацию преступной деятельности и руководство участниками организованной группы, осуществляющими незаконные сбыты наркотических средств, психотропных веществ посредством интернет-магазина.

«Куратор» исполнял следующие функции: планирование и подготовка совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ на территории .... посредством интернет-магазина; получение посредством сети «Интернет» от «курьера, склада–оптового закладчика», «склада–оптового закладчика», «закладчика» интернет-магазина информации о местах нахождения тайников с партиями наркотических средств, психотропных веществ, в том числе предназначающихся для последующего незаконного сбыта приобретателям; давал прямые указания и осуществлял контроль за деятельностью «курьера, склада–оптового закладчика», «склада–оптового закладчика», «закладчика» интернет-магазина; регулировал работу участников организованной группы; распределял денежные средства, полученных от незаконной деятельности, между участниками организованной группы в качестве заработной платы; контролировал соблюдение правил взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанных на дисциплине, мерах конспирации.

«Специалист отдела кадров» занимался приисканием лиц и отбором кандидатов для вовлечения в состав организованной группы для работы в интернет-магазине. Кроме того, равно как и лица, исполняющие функции «технической поддержки», проводил обучение, инструктирование кандидатов на роль участников организованной группы об используемых мерах конспирации, о необходимости соблюдения правил взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанных на дисциплине.

«Курьер, склад-оптовый закладчик», получая посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджерах «....» (далее по тексту-мессенджеры) от «куратора» информацию о местах нахождения тайников с крупными партиями наркотических средств, психотропных веществ, изымал из тайников и незаконно хранил их до получения дальнейших указаний от куратора; фасовал полученные крупные партии наркотических средств, психотропных веществ на оптовые партии; по указаниям куратора оборудовал тайники с оптовыми партиями запрещенных веществ, информацию о которых направлял куратору интернет-магазина с целью дальнейшей передачи иным участникам организованной группы. 

«Закладчик», получая по указанию куратора партии расфасованных наркотических средств и психотропных веществ, незаконно их хранил до получения дальнейших указаний от куратора, оборудовал на территории .... тайники с этими веществами для дальнейшего незаконного сбыта их приобретателям, направлял адреса и описания местонахождения указанных тайников куратору интернет-магазина.

Кроме того, и «Курьер, склад-оптовый закладчик», и «Закладчик» предоставляли куратору сведения о количестве имеющихся для реализации наркотических средств, психотропных веществ; исполняли прямые указания вышестоящих участников организованной группы, в том числе куратора; соблюдали правила взаимоотношений и поведения внутри организованной группы, основанные на дисциплине и мерах конспирации.

Руководитель организованной группы с целью вовлечения в ее состав новых участников организовал размещение рекламной информации о наборе кандидатов на должность «закладчика» в различных группах мессенджера «....» и посредством нанесения надписей «граффити» на стенах домов, заборов и т.д.

Схема трудоустройства в интернет-магазин выглядела следующим образом: кандидат переходил по ссылке, обнаруженной в рекламном сообщении или надписи, ведущей в мессенджер «....» на одного из лиц, являющихся «специалистом отдела кадров», который проводил обучение кандидата: объяснял задачи и функции «закладчика», меры конспирации, сообщал об условиях приема на должность «закладчика»: предоставление фото паспорта или залог в сумме 5 000 рублей. После прохождения обучения, выполнения условий приема на должность «закладчика», «специалист отдела кадров» отправлял кандидата ссылку на «куратора» интернет-магазина, который впоследствии непосредственно координировал деятельность «закладчика». Правила конспирации лицам, вовлеченным в преступную деятельность интернет-магазина, объясняли неустановленные лица, на которых была возложена функция «техническая поддержка».

Кроме того, был установлен определенный способ реализации участниками организованной группы наркотических средств и психотропных веществ. «Руководитель», приискав канал поставки, приобретал крупную партию наркотиков, неустановленным способом сообщал «куратору» сведения о месте нахождения тайника с запрещенными веществами, а последний сообщал указанную информацию в мессенджерах .... «складу («оптовым закладчикам)» и давал указание на изъятие и фасовку партии. «Склад (оптовый закладчик)» по указанию «куратора» изымал наркотик из тайника, расфасовывал на более мелкие партии и по указанию «куратора» помещал в тайники на территории Мурманской обл., отчитываясь о проделанной работе «куратору» также в мессенджерах. После чего «куратор» посредством этих же мессенджеров сообщал «закладчику» о месте нахождения тайника с партией наркотического средства или психотропного вещества. «Закладчик», действуя по указанию «куратора», изымал партию наркотиков из тайника и размещал ее расфасованные части в другие тайники (закладки) о местах нахождения которых, следуя полученным указаниям, сообщал в мессенджерах напрямую «куратору». Сообщение о месте нахождения тайника (закладки) должно было содержать: адрес, точное описание тайника, фотографию с его изображением или гиперссылку на изображение, а также географические координаты. «Куратор» передавал полученную информацию «Оператору».

Информация об оборудованных тайниках размещалась в боте интернет-магазина «....» и после подтверждения оплаты приобретаемого товара направлялась приобретателю. 

Названия наркотических средств и психотропных веществ в данном магазине имели завуалированные обозначения: гашиш- «гаш», «камень»; ?-PVP - «соль», «кристаллы», «крс», «крб», «крк», «кря»; мефедрон- «меф»; МДМА - «диски», «колеса», «таблетки», «таб», «экстази»; амфетамин- «амф». 

Входящие в состав группы неустановленное лицо, куратор, пользователь «....», использовал аккаунт .... в мессенджере «....», в мессенджере «....» учетную запись с никнеймом «.... в мессенджере .... учетную запись с никнеймом .... неустановленные лица, ответственные за подбор кадров, использовали в мессенджере «....» учетные записи: .... с никнеймом .... с никнеймом .... с никнеймом .... неустановленные лица, ответственные за безопасность, в мессенджере ....» действовали под учетными записями: .... с никнеймом .... с никнеймом .... с никнеймом .....

В составе организованной группы функции «курьера», «склада-оптового закладчика» выполняли А.М.П., ФИО1, ФИО3, Г.И.А., «закладчика» - ФИО4, ФИО5

А.М.П., ФИО1 использовали аккаунт А.М.П. в мессенджере «....» с учетной записью .... с никнеймом «М.», в мессенджере «....» с учетной записью «....), в составе организованной группы поставляли наркотики предположительно с территории 

<

адрес> на территорию 

<

адрес>, оборудовали тайники с крупными партиями наркотических средств для розничных курьеров по указанию куратора «....». 

Данные обстоятельства были последовательно установлены как сотрудниками Управления, так и ОКОН УМВД России по г. Мурманску после задержания всех фигурантов.

С 

<

дд.мм.гггг> до 

<

дд.мм.гггг> в отношении А.М.П., ФИО1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 

<

дд.мм.гггг> в 01 час 50 минут ФИО1, В.А.С. были задержаны, произведены их личные досмотры, в ходе которых изъяты мобильные телефоны, также у В.А.С. обнаружено и изъято вещество, упакованное в свертки, обмотанные изолирующей лентой с соответствующими пометками, которое согласно проведенному исследованию содержит в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Затем с участием ФИО1 были произведены осмотры мест происшествий на территории 

<

адрес>, а именно участков местности, на которых ФИО1 и В.А.С. спрятали наркотические средства по указанию куратора. А.М.П. была задержана по адресу: 

<

адрес>. На основании судебного решения проведено обследование данного жилого помещения, в ходе которого обнаружены пакеты с веществами, схожими на наркотические средства, с соответствующими пометками «200 грамм КРБ», «100 ГР КРБ», «Еврик гаш», «меф», «Меф2», подручные приспособления для фасовки и упаковки наркотических средств, журнал с внесенными в него сленговыми буквенными и цифровыми записями, свидетельствующими о противоправной деятельности задержанных. Все указанные предметы и вещества, а также мобильные гаджеты были изъяты в ходе осмотра места происшествия. 

При осмотре планшетного компьютера «....», изъятого по месту жительства А.М.П., в мессенджере «....» была обнаружена переписка А.М.П. и куратора «....», из которой следовало, что куратор давал А.М.П. указания расфасовывать наркотические средства, в каких городах размещать тайники с расфасованными партиями наркотических средств. А.М.П., разместив наркотические средства в тайники, фотографии этих мест с географическими координатами отправляла куратору. Кроме того, переписка содержала фотографии тайников с запрещенными веществами, оборудованными на территории Мурманской обл., географические координаты которых совпадали с координатами мест, где А.М.П., ФИО1 в ходе проведения в отношении последних оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» останавливались и осуществляли характерные манипуляции, схожие с действиями по оборудованию тайников с наркотическими средствами. 

В частности содержание сообщения «

<

адрес>) 1 кг крб@ черный пакет@едим по координатам на птицефабрику, прикоп между камней у большого камня», совпадало с зафиксированными в акте наблюдения обстоятельствами, о том, что в 5 часов 4 минуты 

<

дд.мм.гггг> А. въехали на территорию бывшей птицефабрики «....», расположенной в 

<

адрес>, остановились на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, из машины достали небольшой пакет черного цвета, присели, произвели фотографирование местности рядом с автомобилем. 

Сообщение «

<

адрес>) 165 гр крб@ зеленый скотч@приходим по координатам видим большое колесо, прикоп внутри по центру колеса под мусором», совпадало с данными акта наблюдения о том, что в 00 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО1, В.А.С. въехали в 

<

адрес>, углубились в район кладбища, в 30 метрах от него, на обочине дороги совершали манипуляции с цифровыми устройствами, приседали возле покрышки от трактора. 

Поскольку имелись все основания полагать, что в указанных местах хранятся наркотические средства, 

<

дд.мм.гггг> проведены осмотры мест происшествия - участков местности с указанными в сообщениях и акте наблюдения координатами: на территории 

<

адрес> под камнем обнаружен и изъят пакет черного цвета с надписью «flower», с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, и на территории 

<

адрес>, где в автомобильной шине обнаружен и изъят сверток из липкой ленты зеленого цвета с пометкой «165 ГР КРБ» с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Таким образом, А.М.П. и ФИО1 обеспечивали бесперебойную и непрерывную деятельность розничных «закладчиков» на территории 

<

адрес>. 

После задержания ФИО1, А.М.П. сотрудниками Управления и подразделений ОКОН территориальных отделов были задержаны следующие лица.

Так, 

<

дд.мм.гггг> задержан ФИО5, в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят мобильный телефон. ФИО5 предоставил доступ к осмотру телефона и информации в нем содержащейся. В мессенджере «....» была установлена его переписка с «куратором», в которой последний передавал ФИО5 сведения о тайниках с наркотическими средствами и указание на их изъятие для последующего оборудования розничных тайников (закладок).

В ходе анализа переписки ФИО5 с «куратором» было установлено, что мелкооптовая закладка наркотического средства, оборудованная А.М.И. и ФИО1 не позднее 

<

дд.мм.гггг> на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> совпадает с мелкооптовой закладкой, сведения о которой были получены ФИО5 от «куратора» в мессенджере «....» 

<

дд.мм.гггг> в 09 часов 35 минут. 

<

дд.мм.гггг> задержан ФИО3, который предоставил доступ к осмотру телефона и информации в нем содержащейся. В ходе анализа переписки установлено, что некоторые оптовые закладки наркотических средств, оборудованные А.М.П., информацию о которых та отправила куратору в мессенджере «....», совпадают с оптовыми закладками, сведения о которых поступили ФИО3 от куратора в мессенджере «....». 

В частности, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> А.М.П. в мессенджере «....» отправила куратору сообщения об оборудованных ею тайниках с наркотическим средством, который эти сведения отправлял ФИО3 посредством мессенджера «....

<

дд.мм.гггг> задержан Г.И.А. При осмотре мобильного телефона, находившегося в его пользовании, в приложении «....» была обнаружена переписка этого лица с пользователем «.... использующим аккаунт .... (далее - «куратор»), который сообщал Г.И.А. сведения о тайниках с партиями наркотических средств, а также давал указания на их изъятие из тайников и последующее оборудование новых тайников с данными наркотическими средствами. 

В ходе осмотра телефона Г.И.А. было установлено, что мелкооптовая закладка наркотических средств, оборудованная ФИО3, информацию о которой тот отправил куратору в мессенджере «....», совпадает с закладкой, сведения о которой куратор сообщил Г.И.А. посредством мессенджера «....».

<

дд.мм.гггг> задержан ФИО4, при осмотре мобильного телефона которого в мессенджере «....» была обнаружена его переписка с «куратором», который передавал ФИО4 информацию о тайниках с расфасованными мелкооптовыми партиями наркотических средств, а также давал указания на их изъятие из тайников и последующее оборудование новых тайников с данными наркотическими средствами.

В ходе анализа переписки было установлено, что некоторые мелкооптовые закладки наркотических средств, оборудованные А.М.П., ФИО1, информацию о которых те отправляли куратору в мессенджере «....», совпадают с закладками, сведения о которых куратор сообщал ФИО4 посредством мессенджера «.... 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>.

ФИО3 использовал в мессенджере «....» учетную запись ....» с никнеймом «....», в мессенджере «....» - «....» с никнеймом «....». Г.И.А. использовал в мессенджере «....» учетную запись ....» c никнеймом «.... ФИО4 использовал в мессенджере «....» учетную запись ....» c никнеймом «....». ФИО5 использовал в мессенджере «....» учетную запись ....» c никнеймом «....».

Исходя из совокупности полученных данных, можно сделать вывод о том, что А.М.П., ФИО1, Г.И.А. выполняли функции «курьера», «склада-оптового закладчика», ФИО3 выполнял функцию «склада-оптового закладчика», ФИО4, ФИО5 выполняли функцию «закладчика», работали в интернет-магазине, специализирующемся на незаконной продаже запрещенных веществ, все были связаны с одним лицом, то есть с «куратором» интернет-магазина, использующим в мессенджерах «.... никнеймы «.... соответственно.

Свидетель Г.П.И. (оперуполномоченный ОКОН УМВД России по г. Мурманску), показания которого, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 4 л.д. 199-202), показал, что 

<

дд.мм.гггг> с 10 часов 30 минут сотрудниками ОКОН проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 4 л.д. 61) по проверке оперативной информации о том, что в лесополосе напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> неустановленные лица сбывают наркотические средства путем оборудования тайников (закладок). В период с 13 часов 00 мин до 13 часов 13 минут в лесополосе за 

<

адрес> в 

<

адрес> появился Г.И.А., посмотрев на экран мобильного телефона, наклонился, что-то искал в траве под деревом, подняв что-то, убрал в пакет, который находился при нем, направился в обратном направлении. В 13 часов 20 минут 

<

дд.мм.гггг> Г.И.А. был задержан у 

<

адрес> в 

<

адрес>, так как имелись основания полагать, что при том могут находиться запрещенные вещества.

Г.И.А. был доставлен в УМВД России по г. Мурманску, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также мобильный телефон с перепиской в приложении «....» с пользователем «....» с координатами, местом нахождения и фотографией тайника с наркотиком. 

При производстве обыска (копия, т. 4 л.д. 74-90) по месту жительства Г.И.А. были изъяты упаковочные материалы, визитка «....» с рукописным текстом ....», электронные весы, осмотрены следователем (копия, т. 4 л.д. 191-195). 

В ходе личного досмотра Г.И.А. (копия, т. 4 л.д. 63-68) из пакета, находящегося при нем, изъят сверток, обмотанный изолентой серебристого цвета, согласно справке об исследовании №....и (копия, т. 4 л.д. 72-73), заключению эксперта №....э (копия, т. 19 л.д. 68-71) с веществом массой 269,1 грамма, содержащим в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, на первоначальной упаковке вещества согласно заключению эксперта №.... (т. 19 л.д. 44-53) обнаружены клетки эпителия ФИО3; мобильный телефон ....». 

Конфиденциальный пакет с наркотическим средством осмотрен следователем (копия, т. 4 л.д. 134-136, 161-162). 

Материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе акт наблюдения, в котором отражены обстоятельства задержания Г.И.А., указанные свидетелем Г.П.И. осмотрены следователем (копия, т. 11 л.д. 91-92), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 95). 

Уголовное дело в отношении Г.И.А. выделено в отдельное производство (т. 13 л.д. 163-173; копии, т. 4 л.д. 55, 58-62) постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от 

<

дд.мм.гггг> (т. 37 л.д. 208-241) Г.И.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «....»), организованной группой, в особо крупном размере). ....

Из показаний свидетеля П.А.А., данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 14 л.д.110-112), следует, что в интернет-магазине «....», действующем на площадке мессенджера «....», можно приобрести наркотическое средство. После выбора вида наркотического средства и его платы приходит сообщение с фотографией, на которой зафиксированы географические координаты места, где спрятано наркотическое средство. 

Согласно показаниям свидетеля К.М.И., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 14 л.д. 113-116), в интернет-мессенджере «....» он увидел рассылку о трудоустройстве в интернет-магазин «....», специализирующийся на незаконном распространении наркотических средств. Ему известно, что в данном интернет-магазине «....» работают различные лица, выполняющие функции администратора, куратора, он же пользователь «....», оператора, технической, кадровой поддержки. В интернет-магазине «....» можно приобрести различные наркотические средства, психотропные вещества, в том числе «мефедрон», «экстази», «гашиш». В основном продажа наркотических средств в интернет-магазине «....» осуществляется в чат-боте.

Из информации операторов сотовой связи (т. 2 л.д. 186-187, 192-193, 198-199, 201-202, т. 3 л.д. 181-183, т. 9 л.д. 80-84, 85-86) следует, что в пользовании ФИО1 находился абонентский №...., А.М.П. - и №...., №.... (ПАО «....»); ФИО4 – №.... (ПАО «....»), №.... (ПАО ....»), ФИО3 - №.... (ПАО «....»). Сведения на оптических дисках осмотрены следователем (т. 13 л.д. 152-160), диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 13 л.д. 162) 

В протоколах осмотра (т. 8 л.д. 196-207, т. 11 л.д. 94-236, т. 12 л.д. 1-66, 118-144, 146-157, 188-192, 194-207, т. 15 л.д. 17-34, 35-37) мобильных устройств, изъятых в ходе проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий у А.М.П., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Г.И.А., отражена следующая информация:

-в планшетном компьютере «Samsung», изъятом по месту жительства ФИО36, отражено, что в мессенджере «....» имеется переписка, начатая в 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> А.М.П., использующей учетную запись с никнеймом «....), привязанную к абонентскому номеру №...., с единственным пользователем, имеющим учетную запись с никнеймом «....», №....». Из содержания переписки следует, что А.М.П. получает от этого лица многочисленные сообщения о месте нахождения тайников с крупными партиями различных наркотических средств (от 500 грамм до 6 кг), а также психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес>, указания на изъятие запрещенных веществ (?-PVP, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрона, МДМА (таблетки), гашиша, амфетамина) из тайников и дальнейшее их размещение в иных местах скрытого хранения на территории конкретных муниципальных образований, в количестве и виде (фасованный или нет), определяемом этим лицом. А.М.П. направляет этому лицу отчеты об изъятых партиях наркотических средств, оборудованных ею тайниках согласно поступившим указаниям. При этом «....» контролирует выполнение заданий, корректирует описание тайников, в случае выявления несоответствия (

<

дд.мм.гггг>), указывает на низкое качество фото (

<

дд.мм.гггг>). Кроме того, обсуждают сумму выплат за выполнение А.М.П. заданий, а также за компенсацию транспортных расходов, оплату гостиниц. При этом количество поездок за крупными партиями наркотических средств варьируется от одной в месяц (

<

дд.мм.гггг>) до 3-4 (

<

дд.мм.гггг>). Анализ переписки свидетельствует о тесных взаимоотношениях между фигурантами диалога, их полном взаимопонимании. При этом А.М.П., обращаясь к оппоненту, использует слова «Босс», «Шеф», что свидетельствует о том, что последний является ее руководителем. Кроме того, в ходе переписки «....» неоднократно указывает на наличие вышестоящего руководителя, не идентифицируя это лицо, а также о иных лицах, выполняющих функции «оптовых закладчиков», «закладчиков». В частности, в сообщениях от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> (согласование оплаты поездки), 

<

дд.мм.гггг> (срочность изъятия клада), 

<

дд.мм.гггг> (А.М.П. выражает недовольство организацией деятельности со стороны руководства из-за небольшой массы наркотика, который нужно забрать в 

<

адрес>; 

<

дд.мм.гггг> (сетует на плохое качество фотографии с тайников наркотического средства, который А.М.П. должна изъять), 

<

дд.мм.гггг> (указывает на то, что наркотик из тайника, который должна оборудовать А.М.П., заберут не ранее, чем через 2 недели). Также в переписке «....» просит А.М.П. ответить на сообщения в мессенджере «....», А.М.П. же просит исправить некорректно направленное ею сообщение в мессенджере «....». Кроме того, из смыслового содержания переписки следует, что А.М.П. явно осведомлена о том, что оборудует тайники для иных лиц, в частности оборудованный ею тайник в 

<

адрес> предназначен для «инвалида». 

В мессенджере «....» имеется переписка А.М.П. (учетная запись ....) с никнеймом «.... привязанная к абонентскому номеру №....) с пользователем, имеющим учетную запись .... с никнеймами «....», начатая 

<

дд.мм.гггг>, аналогичная по своему содержанию указанной выше переписке в мессенджере «....». 

Кроме того, в мессенджере «....» зафиксирована переписка А.М.П. с пользователем, имеющим учетную запись ....» с никнеймом «....», в ходе которой этот пользователь рассказывает о применении мер конспирации на мобильных устройствах в случае задержания сотрудниками полиции.

- в мобильном телефоне «....», изъятом по месту жительства ФИО36, зафиксированы установленные в них: мессенджер «....» с аккаунтом пользователя «....», привязанным к абонентскому номеру №...., используемым А.М.П., приложения «.... предназначенного для обмена криптовалюты в онлайн-кошельке, а также сообщение, датированное 

<

дд.мм.гггг>, с изображением тайника со свертком «750 КРБ 150…» в 

<

адрес>

В мобильном телефоне, изъятом у ФИО4, имеется мессенджер «....», в котором он зарегистрирован с учетной записью ....» с никнеймом «....», привязанной к абонентскому номеру +№.....

В данном мессенджере обнаружено несколько чатов: с пользователем ....», никнейм «....», начатый 

<

дд.мм.гггг>, в котором ФИО4 и указанное лицо, имеющее себя, как оператор агентства по трудоустройству, обсуждают условия незаконной деятельности ФИО8 в качестве кладмена по оборудованию тайников с наркотическими средствами, в том числе период, оплату, время ежедневной занятости и т.д. «....» предлагает ФИО4 за денежное вознаграждение наносить граффити, привлекать новых людей к незаконной деятельности, после проведенного инструктажа направляет ФИО4 по ссылке к «куратору».

В чате с пользователем «....», учетная запись ....» содержатся подробные инструкции о соблюдении мер безопасности при осуществлении незаконной деятельности (легенда, внешний вид, требования к работе с мобильными устройствами, правила подъема товара, организация и принципы работы, правила передвижения по городу, пешком и на транспорте, оплата выполненных заданий, действия при задержании полицией, ссылки на нормы закона, в т.ч. список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров). 

В чате с пользователем «....» за период с 

<

дд.мм.гггг> до 11 часов 59 минут 

<

дд.мм.гггг> имеются многочисленные сообщения, направленные этим пользователем ФИО4, с фотографиями местности, географическими координатами, описанием, в котором завуалирована информация о количестве, виде наркотического средства в тайнике, его упаковке, месте нахождения свертка, например «30*0,75 КРБ, синяя иза, прикоп у стены»), а также отчеты ФИО4 с оборудованными уже им самим тайниками, в каждый из которых помещен один сверток с наркотическим средством. 

В мобильном телефоне «....», изъятом у ФИО3, установлены мессенджеры для обмена текстовыми сообщениями «....». В мессенджере «....» ФИО3 использует учетную запись №....» с никнеймом «....», сохранилась его переписка с пользователем, имеющим учетную запись ....” с никнеймом «....», начатая с 15 часов 35 минут 

<

дд.мм.гггг>, а также с пользователем, имеющим учетную запись ....” с никнеймом «....», начинающаяся с 20 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг>, о мерах конспирации при осуществлении незаконной деятельности.

В мессенджере «....» осмотрена переписка ФИО3 с пользователем, имеющим учетную запись ....) с никнеймом «....», начатая с 13 час 50 мин 

<

дд.мм.гггг>, в мессенджере «....» - с пользователем, с учетной записью “....” за период с 7 часов 33 минут 

<

дд.мм.гггг> до 13 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг>.

Из содержания переписки следует, что ФИО3 получает от этого лица многочисленные сообщения о месте нахождения тайников с оптовыми партиями различных наркотических средств (?-PVP, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, мефедрона, МДМА (таблетки), гашиша), а также психотропного вещества амфетамин на территории 

<

адрес> и прилегающих местностей (

<

адрес>, дорога в сторону 

<

адрес>), указания на изъятие запрещенных веществ («вынос») из тайников, фасовку и дальнейшее их размещение в иных местах скрытого хранения на территории 

<

адрес>, в количестве и массе вещества в каждом свертке, определяемом этим лицом. ФИО3, в свою очередь направляет этому лицу отчеты об изъятых партиях наркотических средств, оборудованных им тайниках согласно поступившим указаниям, а также о точном количестве находящихся у него на хранении наркотических средств, психотропных веществ. При этом “....” контролирует выполнение заданий, определяет суммы оплаты выполненной работы, в том числе применяя штрафные санкции (за большой остаток нерасфасованного амфетамина). Из содержания направляемых ФИО3 сообщений ему очевидно, что этой же деятельностью занимаются иные лица («корды не надо. Уже 5 опт из одного места забираю»). 

В памяти мобильного телефона установлено приложение «....», предназначенное для доступа к криптовалютному кошельку.

В мобильном телефоне «....», изъятом у Г.И.А., установлен мессенджер для обмена текстовыми сообщениями «....», где Г.И.А. зарегистрирован под учетной записью ....» с никнеймом «....», сохранилась его переписка с пользователями, имеющими учетные запись ....” с никнеймом «....», с 14 часов 15 минут 

<

дд.мм.гггг>, ....” с никнеймом «....», датированная с 22 часов 

<

дд.мм.гггг> о мерах конспирации при осуществлении незаконной деятельности.

В этом же мессенджере имеется переписка Г.И.А. с пользователем, имеющим учетную запись ....” (....) с никнеймом «....», с 19 часов 7 минут 

<

дд.мм.гггг> до 11 часов 16 минут 

<

дд.мм.гггг>.

Содержание переписки свидетельствует о том, что Г.И.А., выполняя задания этого пользователя, осуществляет функции курьера по доставке наркотических средств из иных субъектов РФ в ...., а также оборудует тайники с наркотическими средствами (мефедрон, МДМА) на территории 

<

адрес> и его окрестностей. 

В мобильном телефоне «....», изъятом у ФИО5, в мессенджере для обмена текстовыми сообщениями «....», где подсудимый зарегистрирован под учетной записью ....» с никнеймом «....», привязанной к абонентскому номеру №...., сохранилась его переписка с пользователем, имеющим учетную запись ....» с никнеймом «....», с 12 часов 45 минут 

<

дд.мм.гггг>, об условиях устройства ФИО5 в качестве курьера по размещению наркотических средств в тайниках с наркотическими средствами, правила оборудования мест скрытого хранения, мерах конспирации при осуществлении незаконной деятельности. После проведенных собеседования и инструктажа этот пользователь направляет ФИО5 для дальнейших действий к оператору по ссылке ....». При этом на вопросы ФИО5 о том, что оператор не отвечает, «....» сообщает, что сам свяжется с ним. 

В период с 18 часов 27 минут 

<

дд.мм.гггг> до 15 часов 

<

дд.мм.гггг> между этими лицами велась переписка. В первом же сообщении он сообщает, что его зовут «....», он будет курировать ФИО5 в работе, то есть выдавать задания, принимать их выполнение и выплачивать зарплату. Далее «....» направляет ФИО5 фотоизображения с описанием и географическими координатами тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств (30-40 свертков), ФИО5 в свою очередь оправляет «....» сообщения аналогичного содержания, но в описании указывается, что в тайнике содержится один сверток. Например, 

<

дд.мм.гггг> ФИО5 направляет данному пользователю 30 сообщений с тайниками с наркотическим средством, поименованным, как КРБ, массой по 0,75 грамма, 

<

дд.мм.гггг> – 10 сообщений с тайниками с наркотическим средством, поименованным, как МЕФистофель, массой по 2 грамма оборудованных на территории 

<

адрес> Кроме того, содержится диалог между указанными лицами об условиях увеличения объема работы, в том числе на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Кроме того, в телефоне ФИО5 имеется приложение интернет- магазина по продаже наркотических средств, психотропных веществ «....», в котором зафиксирована совершенная покупка наркотического средства гашиш, когда после оплаты поступило сообщение с описанием, фотографией, географическими координатами тайника с наркотическим средством, идентичное по своему содержанию, за исключением вида и размера наркотика в тайнике, сообщениям, направленным ФИО5 «....». 

При анализе сообщений, содержащихся в мобильных устройствах А.М.П., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Г.И.А., установлено, что некоторые из направляемых ФИО82 сообщений об оборудованных ими тайниках с запрещенными веществами лицу с никнеймами «....», «№....», это лицо пересылает ФИО3, ФИО4, ФИО5: в частности

ФИО3 переданы следующие сообщения ФИО36:

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 26 минут «альфа 4*0,25… прикоп за забором…

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 11 минут «альфа 4*0,25…зеленый скотч…у столбиков возле маленького деревца..

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 38 минут «1500крс…синяя иза…Кола, дачи, прикоп у деревьев…

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 38 минут «1 кг крб/350 гр меф..черный скотч..Кола/дачи. Прикоп за бугром.. 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 08 минут «160 гр крб/оранжевый скотч…прикоп у столба…

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 21 час 42 минуты «1500 крб/серый пакет, прозрачный скотч, молочный, прикоп в снегу, 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 10 минут «1500 крб/серый пакет, прозрачный скотч, молочный, прикоп в снегу, 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 08 часов 09 минут «500 меф/красный скотч/прикоп у березки…

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 05 часов 36 минут «1 кг крб/черный пакет едим по координатам на птицефабрику, прикоп между камней у большого камня, 

<

адрес>» (наркотические средство, помещенное А.М.П., ФИО1 в данный тайник, изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия от 

<

дд.мм.гггг>);

<

дд.мм.гггг> в 06 часов 46 минут «1000гр крб синий скотч..дорога на 

<

адрес> 

<

адрес>».

Направленные ФИО83 лицу с никнеймами «....», «№....», этим лицом были переданы ФИО4 следующие сообщения:

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 19 минут «30*0,75 крб& зелёный скотч& прикоп у стены 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 05 минут «30*0,5 крб& зеленый скотч& прикоп у дерева за гаражами 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 44 минут «30*0,75 крб& синий скотч& прикоп между деревьями 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 29 минут «30*0,75крб& желтый скотч& прикоп в кустах, ориентир бетонная плита 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 58 минут «30*0,75крб& желтый скотч& прикоп у дерева 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 26 минут «30*0,75крб&синий скотч& прикоп у березы, ориентир камень с синей краской 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 45 минут «30*0,75 крб & желтый скотч& прикоп за электрической будкой у забора 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 37 минут «30*0,75крю& красный скотч& прикоп за гаражами у деревца 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 44 минут входящее сообщение от куратора, следующего содержания: «30*0,75крю& красный скотч& прикоп за гаражами, около дерева 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 25 минут «20*0,75/10*0,5крс& синий скотч&прикоп между большой и маленькой елочкой ориентир наклоненная к земле ветка маленькой елки 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 05 минут «30*0,75 крс& синий скотч&прикоп около дерева, ориентир камень 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 01 минуты «30*0,75 крс& красный скотч& прикоп под аркой, ориентир кирпичные постройки 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 11 минуты «30*0,75крс&оранжевый скотч& прикоп между деревьями, ориентир железная будка 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 03 минуты «30*0,75крс&оранжевый скотч& прикоп у березки 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 13 часов 44 минуты «30*0,75 крб& синий скотч& прикоп у дерева с надписью, ориентир колодец 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 41 минуты «30*0,75 крб& синий скотч& прикоп у стенки гаража 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 32 минуты «20*05/13*0,75крб& синий скотч&прикоп

в здании, у окна под кирпичами, под снегом 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> в 11 часов 54 минуты «25*0,75крб/5*3 амф & оранжевый скотч& прикоп возле березки в земле 

<

адрес>»;

<

дд.мм.гггг> «25*0,75 крб& белый скотч прикоп в углу бетонного блока 109 

<

адрес>».

Одно сообщение было перенаправлено ФИО5:

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 22 минуты «30*0,75 крб синяя иза@идем по кордам, прикоп у камня, 

<

адрес>…».

Кроме того, при анализе сообщений, содержащихся в мобильных устройствах ФИО3, Г.И.А., установлено следующие обстоятельства: Г.И.А. направляет лицу с никнеймом «....» 

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 36 минут «500 таб. Желтая изо, прикоп по камнем…Едем в сторону 

<

адрес> слева первая остановка от 

<

адрес>….

<

адрес>», которое тот 

<

дд.мм.гггг> в 00 час 24 мин пересылает ФИО9; 

<

дд.мм.гггг> в 09 час 14 мин ФИО2 направляет «....» сообщение: «6ск/260 гр/серый изо/под деревом/возле мусора/прикоп 10 см/смотреть внимательно на фото/вход со стороны шиномонтажа или с 

<

адрес>», которое тот в этот же день в 11 часов 15 минут передает Г.И.А.

Согласно сведениям о движении денежных средств на расчетных счетах ФИО5, ФИО4, Г.И.А., ФИО1, А.М.П., открытых в АО «....», АО «....», ПАО «....», АО «....», осмотренных следователем (т. 3 л.д. 91, т. 9 л.д. 93-116, т. 12 л.д. 68-80, 82-92, 94-102, 110-116, 158-186, т. 16 л.д. 24-42), в период совершения обвиняемыми преступлений на их расчетные счета поступали денежные средства от физических лиц в размере, равном вознаграждению, получаемому за незаконный сбыт наркотических средств.

Диски с информацией признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 12. л.д. 81, 93, 103, 117, 187, т. 16 л.д. 43).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются.

Показания подсудимого ФИО1, данные в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, подтвержденные подсудимым (т. 1 л.д. 101-105, 108-119, т. 2 л.д. 148-155, т. 7 л.д. 123-128, т. 25 л.д. 94-105), следует, что с 

<

дд.мм.гггг> года он с супругой А.М.П. стал заниматься незаконной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств, психотропных веществ на территории .... в интернет-магазине «....» по продаже запрещенных веществ под кураторством лица, использующего в мессенджере «....» никнейм «....», в мессенджере «....» никнейм «....», который сообщал информацию о местах, где спрятаны наркотические средства, давал указания, координировал их деятельность. Он с А.М.П. по указанию куратора забирал из тайников, оборудованных как на территории ....., так и иных субъектов Российской Федерации, оптовые партии запрещенных веществ, расфасовывал их на розничные партии. После чего наркотические средства они помещали в тайники в целях их дальнейшего сбыта потребителям. Несколько позже .... А.М.П. - В.А.С. вместе с ними стал заниматься фасовкой наркотических средств и размещением их в тайники. 

В период с 00 часов 01 минуты 

<

дд.мм.гггг> до 23 часов 59 минут 

<

дд.мм.гггг> он и А.М.П., действуя по указанию куратора, извлекли из тайника оптовую партию наркотического средства «соль», о чем сразу отчитались куратору. Тот, в свою очередь, направил им новое задание о фасовке наркотика на более мелкие партии и оборудовании тайников: 500 г в 

<

адрес>, 1 кг на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, 2 закладки по 1 кг по дороге в сторону 

<

адрес>, 1 кг оставить себе. Они выполнили указание куратора, 

<

дд.мм.гггг> разложили наркотик в места скрытого хранения.

<

дд.мм.гггг> он, А.М.П. и В.А.С. расфасовали оставшийся у них 1 кг наркотического средства на разовые дозы. Две партии расфасованного наркотического средства он поместил в места скрытого хранения с А.М.П. на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. 

В тот же день приблизительно в 23 часа 30 минут он поехал оборудовать тайники с наркотиком уже с В.А.С. Один сверок с расфасованным наркотическим средством они поместили в тайник в районе старого кладбища в 

<

адрес> у грунтовой проселочной дороги, внутри старой автомобильной покрышки. Он сделал фото и отправил его А.М.П. Затем они поехали в сторону 

<

адрес>, где также нужно было поместить наркотики в тайники. Один он с В.А.С. успел оборудовать под камнем у речки в лесополосе у дороги, ведущей к телевышке. Второй они поместить не успели, т.к. были задержаны сотрудниками полиции. 

После его задержания он лично указал сотрудникам полиции на место скрытого хранения свертка с наркотическим средством, который был изъят сотрудниками полиции. 

Изъятые у него по месту жительства наркотические средства: вещества массами 14,4 г, 1,8465 г, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон, три таблетки массой 1,2733 г, содержащие в своем составе наркотические средства МДМА и метамфетамин, вещество массой 138,1 г, являющееся наркотическим средством – гашиш, он с А.М.П. извлек из одного тайника, расположенного на территории Московской обл., хранил до получения дальнейших указаний от куратора. Изъятые весы использовались для взвешивания наркотических средств при фасовке на более мелкие партии, а полимерные пакетики с комплементарной застежкой, изолента, журнал с записями являлись подручным материалом для упаковки запрещенных средств. 

В ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 24-31) обнаружен и изъят мобильный телефон «....» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «....», абонентский №...., банковская карта на его имя, которая осмотрена (т. 1 л.д. 171-174). 

Согласно показаниям А.М.П. (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, осуждена Оленегорским городским судом 

<

дд.мм.гггг>), данным в судебном заседании, с 

<

дд.мм.гггг> она начала работу в интернет-магазине «.... в роли «курьера», «склада-оптового закладчика» вместе с мужем – ФИО1, то есть забирали из тайников оптовые партии запрещенных веществ, фасовали их по месту жительства и раскладывали на мелкоопотвые партии в новые места скрытого хранения. Их незаконную деятельность координировало лицо, зарегистрированное в мессенджере «....» под никнеймом «....», в мессенджере «....» с никнеймом ....». 

В период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 и она изъяли из тайника, расположенного на территории ....., партию наркотического средства «соль» массой 5 кг. Это и все последующие действия она и ФИО1 осуществляли по указанию куратора. Так, 500 грамм они спрятали на территории 

<

адрес>, оставшиеся 4.5 кг привезли домой по адресу: 

<

адрес>. С 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> они расфасовали это наркотическое средство на оптовые партии, 

<

дд.мм.гггг> она с ФИО1 часть данного наркотического средства, массой 1 кг в свертке из полимерного пакета с надписью «Flower», спрятали в тайник, оборудованный ими на территории 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем она сообщила куратору в мессенджере «....». При этом ФИО1 поместил наркотик в тайник, сфотографировал его, она же сделала описание тайника, отправив эти сведения куратору.

Затем она и ФИО1 оборудовали тайники с расфасованным наркотиком на территории 

<

адрес> 

<

дд.мм.гггг> из-за плохого самочувствия она не поехала с ФИО1, а попросила .... – В.А.С. помочь ФИО1 оборудовать тайники с оставшейся частью наркотического средства на территории ....., на что тот согласился. Приблизительно в 23 часа ФИО1 и В.А.С. уехали. Около 1 часа ночи 

<

дд.мм.гггг> от ФИО1 в мессенджере «....» пришло сообщение с фотографиями тайника, оборудованного ими на территории 

<

адрес>. Данные сведения, используя планшет «....», она отправила куратору в мессенджере «....» следующего содержания: «165гр крб зеленый скот приходим на координаты видим большое колесо, прикоп внутри по центру под мусором...

<

адрес>».

Далее от ФИО1 пришли фотографии еще одного тайника с наркотическим средством, оборудованного им и В.А.С. но отправить эти сведения куратору она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции 

<

дд.мм.гггг> в ночное время. По месту ее жительства в квартире был проведен осмотр, изъяты наркотические средства.

В процессе осмотра места происшествия – 

<

адрес> (т. 1 л.д. 221-231) по месту жительства ФИО36 обнаружены и изъяты:

- упаковочный материал – 284 пакета с комплементарной застежкой, пластиковый контейнер, 7 мотков изоленты, 3 мотка ленты скотч различных цветов, шариковая ручка, 4 маркера, 3 ножниц, которые осмотрены следователем (т. 3 л.д. 13-18)

- мобильные устройства, в том числе планшетный компьютер «....», мобильный телефон «....»;

- журнал с пометкой «курсовая работа», в котором имеются рукописные записи о произведенных в 2022 году рейсах, в том числе в города: 

<

адрес>, а также о количестве расфасованных наркотических средств, оборудованных с ними тайниках на территории городов: 

<

адрес>, с расчетом причитающейся оплаты за выполненные задания. Согласно выводам заключения эксперта №.... (т. 19 л.д. 21-30) часть записей в нем выполнена А.М.А.;

- 2 электронные весы, с поверхности которых согласно выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 179-182) извлечено вещество общей массой 0,0043 г (0,001 г и 0,0032 г), являющееся наркотическим средством марихуаной и вещество общей массой 0,0355 г (0,0061 г и 0,0294 г), содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

– сверток из полимерного материала синего цвета с надписью «300 грамм КРБ», в котором согласно справке об исследовании №....и (т. 1 л.д. 233-235) и выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 120-127) находятся два свертка с пояснительными надписями «200 ГР КРБ» и «100 ГР КРБ» с веществом массами 198,5783 г и 98,9218 г, соответственно, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а на первоначальной упаковке этого вещества в соответствии с выводами заключения эксперта №....э (т. 17 л.д. 26-30) обнаружены клетки эпителия, которые произошли от ФИО1; 

- полиэтиленовый пакет с веществом в виде гранул (кристаллов) белого цвета, которое согласно выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 120-127) имеет массу 225,4 г, содержит в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

- вещество темного цвета в полиэтиленовом пакете с биркой «Еврик гаш», которое согласно выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 120-127) имеет массу 138,1 г, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса);

- два полиэтиленовых пакета с пометками «меф», «меф2», в которых в соответствии с выводами заключения экспертов №....э, 1017/01-1 (т. 16 л.д. 120-127, т. 18 л.д. 106-111) содержится вещество массами 14,4 г и 1,8465 г, соответственно, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон, имеющее общий источник происхождения по способу изготовления;

- три таблетки в виде сердец, вещество которых согласно заключению эксперта №....э (т. 16 л.д. 120-127) массой 1,2733 г содержит в своем составе МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламину) и метамфетамин (перветин). 

Все изъятые предметы, конфиденциальные пакеты с веществами, содержащими наркотические средства, осмотрены следователем (т. 3 л.д. 13-18, 21-23, т. 9 л.д. 145-162). Предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 24-30, т. 9 л.д. 164-167). 

При осмотре мест происшествия (т. 1 л.д. 43-46, т. 2 л.д. 43-48, 69-71): 

– участка местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного напротив спортивной школы в 

<

адрес>, под камнем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный синтетической липкой ленты желтого цвета с пометкой «40*0,75 КРБ», в котором согласно справке об исследовании №....и (т. 1 л.д. 48-50) и выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 100-104) содержится 40 свертков с веществом общей массой 24, 5091 г (23,3053 г, 0,624 г, 0,5798 г), содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона;

– участка местности с географическими координатами 

<

адрес>, где под камнем обнаружен черный пакет с надписью «Flower» с прозрачным пакетом с зип-застежкой, в котором находится кристаллообразное вещество белого цвета, согласно справке об исследовании №....и (т. 2 л.д. 51-52) и выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 143-146) массой 988,46 г, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; 

– участка местности с географическими координатами 

<

адрес>, где внутри автомобильной покрышки обнаружен полимерный сверток зеленого цвета с надписью «165 КРБ», с веществом, согласно справке об исследовании №....и (т. 2 л.д. 73-74) и выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 161-164) массой 162,6 г, содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Все изъятые предметы, конфиденциальные пакеты с веществами, содержащими наркотические средства, их первоначальная упаковка осмотрены следователем (т. 2 л.д. 77-79, 232-234, т. 3 л.д. 13-18, 21-23, л.д. 31-33, т. 9 л.д. 145-162 т. 13 л.д. 177-191). Предметы и вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 80-82, 235-239, т. 3 л.д. 24-30, л.д. 34-38, т. 9 л.д. 164-167, т 13 л.д. 192-195).

.... 

.... 

....

В протоколе личного досмотра В.А.С. (т. 1 л.д. 13-19) зафиксировано изъятие у него из карманов одежды трех свертков, обмотанных изолентой желтого цвета с надписями «33х0,75 КРБ», «30х0,75 КРБ». Согласно справке об исследовании №....и (т. 1 л.д. 21-23) и выводам заключения эксперта №....э (т. 16 л.д. 78-84) в изъятых у В.А.С. свертках находилось 93 полимерных пакета с веществом общей массой 58,8354 г (0,6217 г, 0,5858 г, 17,6694 г, 20,9459 г, 19,0126 г), содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

По результатам проведения сравнительной химической экспертизы №.... (т. 18 л.д. 12-27, т. 3 л.д. 134-138, 141-145 (выемка)) сделаны выводы о том, что вещества, изъятые в ходе личного досмотра В.А.С., осмотра участков местности: на территории 

<

адрес> а также по месту жительства ФИО36, содержащие в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, имеют общий источник по способу изготовления.

При производстве осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 51-54) участка местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенного напротив спортивной школы в 

<

адрес>, обнаружен припаркованный автомобиль ВАЗ 2107 г.р.з. С 835 КА 51, в салоне которого находятся документы на имя ФИО1, А.М.П., которые осмотрены (т. 1 л.д. 165-170). 

В акте наблюдения (т. 1 л.д. 95-196) указано, что 

<

дд.мм.гггг> в 3 часа 48 минут ФИО36 и А.М.П. вышли из дома и на автомобиле №.... поехали в сторону ..... В 5 часов 4 минуты въехали на территорию птицефабрики «....» в 

<

адрес>, проехали вглубь промышленных сооружений, где на участке местности с координатами 

<

адрес>, припарковали автомобиль, сами вышли из салона, достали из машины пакет черного цвета, присели на корточки, производили фотографирование места. После чего сели в салон автомобиля, на котором направились в сторону ...., заехали в автогаражный кооператив №.... по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где из салона выходил ФИО1, затем проехали в сторону 

<

адрес>, съехали на отворотку 

<

адрес> В 7 часов 3 минуты автомобиль выехал из лесополосы, А. вернулись по месту жительства.

В 23 часа 16 минут А. на этом же автомобиле выехали из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 00 часов 20 минут 

<

дд.мм.гггг> в районе 

<

адрес> заезжали в лесной массив. Продолжили движение в обратном направлении, заехав на территорию городского кладбища в 

<

адрес> в 1 час 35 минут, затем вернулись домой.

<

дд.мм.гггг> в 00 часов 29 минут на этом же автомобиле ФИО1 и .... В.А.С. приехали на территорию кладбища в 

<

адрес>, на участке местности с координатами 

<

адрес> возле тракторной покрышки совершали какие-то манипуляции. В 00 часов 54 минуты выехали из 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>. В 1 час 35 минут въехали в частный сектор в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО1 и В.А.С. вышли из салона, спустились к ручью, производили какие-то манипуляции с камнем. При возвращении к автомобилю были задержаны. 

При осмотре мобильных устройств, (т. 1 л.д. 197-207, т. 2 л.д. 245-251, т. 3 л.д. 1-5, т. 11 л.д. 79-84, 94-236, т. 12 л.д. 188-192), изъятых у ФИО1, А.М.П., В.А.С. установлено:

-в планшетном компьютере «....» в мессенджере «....» имеется переписка, начатая в 18 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг>, А.М.П. использующей учетную запись с никнеймом «....), привязанную к абонентскому номеру №...., с пользователем, имеющим учетную запись с никнеймом «....», №....». Из содержания переписки следует, что А.М.П. получает от этого лица многочисленные сообщения о месте нахождения тайников с крупными партиями различных запрещенных веществ на территории 

<

адрес>, 

<

адрес> указания на изъятие запрещенных веществ из тайников и дальнейшее их размещение в иных местах скрытого хранения на территории конкретных муниципальных образований ....., в определенном количестве и виде (фасованный или нет). В частности, 

<

дд.мм.гггг> А.М.П. поступает входящее сообщение от этого пользователя с прикрепленным к нему фотоизображением и текстом: «5 кг .... смотри Мари там 5 кг по 500 гр 500 гр оставляем на том же месте, 4500 забираем». В ответ А.М.П. подтверждает получение партии наркотиков, направляя фото упаковки, 

<

дд.мм.гггг> отправляет фотографию с оборудованным тайником в неустановленном месте с наркотическим средством, обозначенным как «КРБ» массой 500 грамм, сообщает о ее выезде в направлении 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гггг> в 5 часов 36 минут А.М.П. направляет «....» сообщение с фотографиями места скрытого хранения наркотического средства, в том числе полимерного пакета с надписью «Flower», описание и географические координаты к нему: «1 кг крб» черный пакет…..едем по координатам на птицефабрику, прикоп между камней у большого камня 

<

адрес>

<

дд.мм.гггг> в 00 часов 50 минут еще одно сообщение с фотографией местности, описанием и географическими координатами: «165гр крб зеленый скот приходим на координаты видим большое колесо, прикоп внутри по центру под мусором…

<

адрес>». 

Кроме того, в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> А.М.П. направляет «....» отчеты об оборудованных ею тайниках с наркотическим средством, поименованным как «КРБ», массой 500 грамм в 

<

адрес>; массой 1000 грамм по дороге в 

<

адрес>; 250 грамм в 

<

адрес>; массой 250 грамм и два тайника с расфасованным наркотическим средством по 0,75 грамма 30 и 40 свертков, соответственно.

В телефоне «Infiniх», изъятом у ФИО1, установлено приложение мессенджер для обмена текстовыми сообщениями «....», в котором ФИО1 использовал учетную запись «....», привязанную к абонентскому номеру +№.....

В мессенджере «....» имеется переписка с пользователем, имеющим учетную запись ....» с никнеймом «....» (А.М.П.), в частности, 

<

дд.мм.гггг> в 1 час 41 минут ФИО1 направляет А.М.П. сообщение с фотографией участка местности со свертком с описанием «Приходим на координат… большой камень клад под камнем», на которое А.М.П. отвечает двумя сообщениями «координаты», «??». В разделе «фотографии» обнаружена фотография, созданная 

<

дд.мм.гггг> в 00 часов 37 минут, участка местности с автомобильной шиной, схожего с тайником, оборудованным ФИО1, В.А.С. на территории 

<

адрес>, сведения о котором А.М.П. отправила куратору в мессенджере «....» в 00 часов 50 минут 

<

дд.мм.гггг> (зафиксировано осмотром планшетного компьютера, изъятого у А.М.П.). 

Кроме того, в памяти мобильного телефона установлено приложение «....», предназначенное для доступа к криптовалютному кошельку. Мобильные гаджеты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 11 л.д. 237, т. 12 л.д. 193).

Из информации об абонентских соединениях абонентских номеров №.... (ПАО «....»), находящегося в пользовании ФИО1, и №...., №.... (ПАО «

<

адрес>»), находящих в пользовании А.М.П. (т. 2 л.д. 186-187, 192-193, 198-199, 201-202, т. 3 л.д. 181-183 ), осмотренной следователем (т. 3 л.д. 109-129), следует, что в период с 12 часов 40 минут 

<

дд.мм.гггг> до 8 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> место нахождение ФИО1 и А.М.П. последовательно меняется от 

<

адрес> до 

<

адрес> (

<

дд.мм.гггг>) и обратно. Диски с информацией признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 131).

Помимо указанных выше, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, являются.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 5 л.д. 43-49, т. 14 л.д. 69-78, 98-99, т. 15 л.д. 11-14), подтвержденных подсудимым, следует, что с 

<

дд.мм.гггг> года он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории Мурманской области под руководством лиц, от которых поступали указания в мессенджере «....», в интернет-магазине по продаже наркотических средств, психотропных веществ, действующем на площадке мессенджера «....», где он исполнял обязанности «склада», «оптового закладчика».

Запрещенные вещества он изымал из тайников на территории Мурманской обл., хранил при себе, а также по месту жительства, где по указанию куратора фасовал и упаковывал в свертки, удобные для последующего сбыта, помещал в иные места скрытого хранения (тайники) для последующей передачи лицам, выполняющим функции «закладчиков». 

Последнюю оптовую партию наркотического средства он изъял из тайника, расположенного в районе 

<

адрес>, которую привез домой, расфасовал, подготовив для дальнейшего незаконного сбыта.

<

дд.мм.гггг> он оборудовал тайник с наркотическим средством в лесополосе, расположенной в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, для его передачи другому лицу с целью последующей раскладки наркотического средства небольшими партиями на территории г. 

<

адрес>. Он осознавал, что работает не один, исходя из предъявленного ему протокола осмотра, полагает, что Г.И.А. прятал в тайниках на территории .... партии наркотических средств, психотропных веществ, а куратор давал ему (ФИО3) указание поднять эти партии (клады), расфасовать и оставить в других тайниках и наоборот. 

Подтвердил, что наркотического средство из тайника с координатами «

<

адрес>» по дороге в 

<

адрес> – 500 таблеток, забрал он, выполняя указание куратора, поступившее ему 

<

дд.мм.гггг> в 00 часов 24 минуты. По месту жительства расфасовал этот наркотик на более мелкие партии, часть наркотика успел спрятать в тайники на территории ....., оставшуюся часть хранил дома до момента задержания. Первоначальную упаковку данного наркотика поменял.

<

дд.мм.гггг> он вышел из своей квартиры и на своем автомобиле проследовал в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес> с целью оборудования тайников с наркотическими средствами. В данном месте к нему подошли сотрудники полиции, произвели его задержание. Затем его доставил в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты свертки с наркотическими средствами, которые он намеревался поместить в тайники в целях их дальнейшего незаконного сбыта. Также по месту его жительства был проведен осмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства, которые предназначались для дальнейшего незаконного сбыта. 

Из показаний свидетеля П.Н.А. (оперативный сотрудник ОКОН УМВД России по г. Мурманску), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 5 л.д. 165-168), следует, что в ОКОН УМВД России по г. Мурманску поступила оперативная информация о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ на территории г. Мурманска. На основании полученной информации сотрудниками ОКОН УМВД 

<

дд.мм.гггг> с 7 часов 00 минут проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за первым подъездом 

<

адрес>, где проживает ФИО3 В ходе наблюдения были зафиксированы следующие обстоятельства. Так, в 7 часов 34 минуты 

<

дд.мм.гггг> из подъезда вышел ФИО3, сел за руль автомобиля «....», проехав по 

<

адрес> в 7 часов 44 минуты прибыл к автогородку №...., расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где припарковал автомобиль. После чего пешком проследовал вдоль дороги в направлении восточно-объездной дороги. Пройдя примерно 200 метров, ФИО3 свернул в сторону лесного массива, где стал осматриваться, в руках удерживал мобильный телефон. В 8 часов 6 минут он был задержан. В ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты свертки с неизвестным содержимым, мобильный телефон «....». 

В акте наблюдения (т. 4 л.д. 228) отражены ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО3, в результате которого последний был задержан у 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дд.мм.гггг>. 

При личном досмотре (т. 4 л.д. 230-236) ФИО3 у него под футболкой были обнаружены и изъяты примотанные к телу 4 свертка, в которых согласно справке об исследовании №....и (т. 4 л.д. 238-240), выводам заключения эксперта №....э (т. 19 л.д. 206-213) находится вещество общей массой 76,2487 г (0,7167 г, 0,7421 г, 20,5224 г, 20,9408 г, 12,2897 г, 21,037 г), содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также 46 таблеток общей массой 32,3523 г, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); мобильный телефон «....».

В протоколе осмотра (т. 5 л.д. 3-20) 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3, зафиксировано обнаружение и изъятие:

- электронных весов, с поверхности которых согласно заключению эксперта №....э (т. 20 л.д. 9-12) извлечено вещество массой 0,1003 г, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- трех обрезков пластиковых бутылок и чайная ложка. В соответствии с выводами заключений экспертов №....э (т. 20 л.д. 63-66), №....э (т. 19 л.д. 228-231), №....э (т. 19 л.д. 134-137) с поверхности этих предметов извлечены, соответственно: вещество массой 2,3682 г, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,2433 г, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,0104 г, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

- полиэтиленовые пакеты и свертки с кристаллообразным веществом, которое согласно справке об исследовании №....и (т. 5 л.д. 22-23), выводам заключений экспертов №....э (т. 19 л.д. 152-155), №....э (т. 19 л.д. 189-191), №....э (т. 19 л.д. 170-174), №....э (т. 20 л.д. 98-104) имеет общую массу 325,9764 г (294,4 г; 11,1594; 16,6277 г (12,4613 г, 0,9175 г, 3,2489 г); 3,7893 (0,662 г, 0,3077 г, 0,6564 г, 0,6656 г, 0,3909 г, 0,6215 г, 0,4852 г)), содержит в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; при этом вещества, первоначальная масса которых составляла 0,6564 г, 0,6656 г, и 3,2489 г, в соответствии с выводами заключения эксперта №.... (т. 18 л.д. 173-191) имеют общий источник происхождения по способу изготовления, этим же признаком обладают и вещества массами на момент первоначального исследования 0,3909 г, 12,4613 г, 0,9175 г, 11,1594 г и 269,1 г (изъято у Г.И.А.); 

- полиэтиленовые пакеты и свертки с таблетками, которые согласно выводам заключения эксперта №....э (т. 20 л.д. 219-223), №....э (т. 20 л.д. 201-204), №....э (т. 20 л.д. 182-186) имеют общую массу 148,5454 г (130,4134 г (32,1105 г, 29,7121 г, 38,3405 г, 30,2503 г); 17,3411 г; 0,7909 г), содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Таблетки общей массой 130,4134 г (32,1105 г, 29,7121 г, 38,3405 г, 30,2503 г) на момент первоначального исследования и таблетки, изъятые при личном досмотре ФИО3 в соответствии с выводами заключения эксперта №.... (т. 18 л.д. 206-219) имеют общий источник по способу изготовления;

- пакеты с растительным веществом, которое согласно выводам заключения эксперта №....э (т. 20 л.д. 135-138), №....э (т. 20 л.д. 98-104), №....э (т. 20 л.д. 118-121), №....э (т. 20 л.д. 150-153) имеет общую массу 216,07 г (17,23 г; 0,14 г; 30,5 г; 168,2 г) в высушенном до постоянной массы состоянии, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), при этом вещества первоначальная масса которых составляла 17,23 г и 30,5 г, в соответствии с выводами заключения эксперта №.... (т. 18 л.д. 126-136) имеют общий источник происхождения по использованному сырью (соцветия растений одного эколого-географического типа конопли, одной стадии вегетации) и способу изготовления;

- пакеты и свертки, в которых согласно заключениям экспертов №....э (т. 20 л.д. 182-186), 5-144э (т. 20 л.д. 98-104) находится вещество общей массой 21,4593 г (18,5661 г и 2,8932 г), содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин; 

- пакеты и свертки с веществом, которое согласно выводам заключения эксперта №....э (т. 20 л.д. 81-83), №....э (т. 20 л.д. 98-104), №....э (т. 20 л.д. 45-48) имеет общую массу 32, 8713 г (12,7025 г; 3,2223 г (0,9054 г, 0,9989 г, 0,7124 г, 0, 6056 г); 16,9465 г (10,7630 г и 6,1835 г)), содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- в ящиках тумбы рассыпанные вещества, а именно согласно выводам заключений экспертов №....э (т. 20 л.д. 27-30) массой 0,3901 г, содержит ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона и вещество массой 0,0284 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); №....э (т. 19 л.д. 246-249) массой 0,1933 г, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; 

- 10 пакетов с фиксатором горловины с пакетами с фиксатором горловин, ножницы, 3 мотка изоленты, 1 пакет с магнитами таблетированной формы.

Специальные пакеты с веществами, содержащими наркотические средства, психотропное вещество после проведения экспертиз, предметы и первоначальная упаковка веществ, изъятых при личном досмотре и по месту жительства ФИО3, осмотрены следователем (т. 5 л.д. 67-68, 73-74, 79-80, 85-86, 91-92, 98-99, 103-104, 109-110, 115-116, 121-122, 127-128, 133-134, 139-140, т. 6 л.д. 40-41, 45-47, 53-54, 58-59, 63-64, т. 9 л.д. 24-54), вещества, предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 69-72, 75-78, 81-84, 87-90, 93-97, 100-102, 105-108, 111-114, 117-120, 123-126, 129-132, 135-138, 141-144, т. 6 л.д. 42-44, 48-52, 55-57, 60-62, 65-67, т. 9 л.д. 55-62).

При осмотре (т. 12 л.д. 118-144) мобильного телефона «....», изъятого у ФИО3, в мессенджере «.... пользователь «....» 

<

дд.мм.гггг> в 15 часов 23 минут извещает о поступлении ночью наркотического средства, обозначенного им как «соль» и амфетамина, а 

<

дд.мм.гггг> в 1 час 6 минут направляет сообщение с указанием места нахождения тайника с этими запрещенными веществами, массой по 500 грамм. Уже в 2 часа 51 минуту ФИО3 направляет сообщение с отчетом об изъятии этих веществ из тайника. 

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 13 минут и 

<

дд.мм.гггг> в 1 час 23 минуты «....» извещает о поступлении мефедрона массой 1000 грамм, в 11 часов 56 минут 

<

дд.мм.гггг> ФИО3 отчитывается об изъятии вещества, указывает на его плохое качество. 

<

дд.мм.гггг> ФИО3 отчитывается об изъятии оптовой партии наркотического средства гашиш массой 750 грамм, 

<

дд.мм.гггг> о получении 500 таблеток наркотического средства, 

<

дд.мм.гггг> – 1000 грамм наркотического средства «соль», выполняя задания «....», поступившее ему в дни изъятия наркотика. 

Телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 12 л.д. 145). 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, кроме указанных выше, являются.

Показания подсудимого ФИО5, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 8 л.д. 73-76, 81-86, т. 9 л.д. 216-218, т. 15 л.д. 62-65), о том, что с 

<

дд.мм.гггг> года он занимался незаконной деятельностью в качестве закладчика наркотических средств в интернет-магазине по продаже запрещенных веществ «....», его куратором являлся пользователь с никнеймом «....». 

<

дд.мм.гггг> по указанию куратора он забрал из тайника, расположенного на территории гаражного кооператива около 

<

адрес>, 30 свертков с 0,75 г наркотического средства «соль» в каждом. Данную партию наркотического средства он хранил при себе, в двух металлических коробках в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в целях дальнейшего незаконного сбыта. 5 свертков с наркотическим средством он утратил.

<

дд.мм.гггг> приблизительно в 15 часов 00 минут он приступил к оборудованию тайников с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> Он намеревался сразу же разложить весь наркотик, то есть всю партию наркотического средства, которая у него имелась. Он оборудовал семь тайников в 

<

адрес>: на участках местности около 

<

адрес>, у лестницы, ведущей от 

<

адрес> к 

<

адрес>, у 

<

адрес>, на территории гаражных кооперативов по 

<

адрес> и по 

<

адрес>. В каждый тайник он поместил сверток из синтетической липкой пленки с наркотическим средством. После оборудования последнего тайника, когда он выходил с территории гаражного кооператива, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России по ЗАТО 

<

адрес> и 

<

адрес>, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон «....» и оставшиеся 18 свертков с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта. 

В документе, поименованном как «чистосердечное признание» (т. 7 л.д. 234), ФИО5 указал о своей готовности показать оборудованные им тайники с наркотическим средством, признался в незаконном сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес>

В процессе личного досмотра (т. 7 л.д. 184-188) у ФИО5 обнаружено и изъято: мобильный телефон «....», две металлические коробки с надписью «Scandic», с 8 и 10 свертками из зеленой изоленты, соответственно, согласно справке об исследовании №....и (т. 7 л.д. 231-232), выводам заключения эксперта №....э (т. 21 л.д. 35-39) в свертках содержится вещество общей массой 14,2902 г (0,7321 г, 0,6664 г, 3,9279 г, 8,9638 г), содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

При осмотре мест происшествия (т. 7 л.д. 238-243, 245-251, т. 8 л.д. 2-8, 10-16, 18-24, 26-31, 33-39) на участках местности в 

<

адрес>: у канализационного колодца, расположенного за 

<

адрес>; у угла 

<

адрес>; у камня, лежащего за этим же домом; у основания лестницы, ведущей от 

<

адрес> к 

<

адрес>; у 

<

адрес>; у гаража №.... и одноэтажного строения в гаражном кооперативе по 

<

адрес> обнаружено и изъято по одному свертку из синтетической липкой ленты зеленого цвета, в которых в соответствии с выводами заключения эксперта №....э (т. 21 л.д. 58-64) находится вещество общей массой 4,5128 г (0,686 г, 0,6312 г, 0,632 г, 0,6761 г, 0,5505 г, 0,6272 г, 0,7098 г), содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Специальные пакеты с веществами, содержащими наркотические средства, после экспертизы, первоначальная упаковка веществ осмотрены следователем (т. 8 л.д. 168-172), упаковка, вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 8 л.д. 173-178, 211-218). 

В протоколе осмотра мобильного телефона «....» (т. 8 л.д. 196-207, т. 9 л.д. 183-185 (выемка), т. 12 л.д. 194-207) зафиксировано, что в нем установлено приложение «....», в качестве пользователя указана учетная запись «....», привязанная к абонентскому номеру №..... В указанном мессенджере имеется переписка с пользователем «....», в частности 

<

дд.мм.гггг> ФИО5 направляет данному пользователю 30 сообщений с тайниками с наркотическим средством, поименованным, как «КРБ», массой по 0,75 г, 

<

дд.мм.гггг> – 10 сообщений с тайниками с наркотическим средством, поименованным, как «МЕФистофель», массой по 2 г, оборудованными на территории 

<

адрес>, кроме того, направленное «....» сообщение с местом нахождения мелкооптовых партий наркотических средств от 

<

дд.мм.гггг> «30*0,75 КРЯ…», его вопросы к ФИО5 относительно выполнения этого задания, в том числе резко критического характера, касающиеся исполнительности последнего. Телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 8 л.д. 208-210).

Из показаний свидетеля А.А.А. (оперуполномоченный ОКОН МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 8 л.д. 90-92), следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 

<

дд.мм.гггг> на территории 

<

адрес>, а именно негласного наблюдения за ФИО5 была задокументирована преступная деятельность последнего в сфере незаконного оборота наркотических средств. В связи с чем ФИО5 был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе личного досмотра у ФИО5 обнаружены сверки с наркотическим средством, а также мобильный телефон «....», в памяти которого имелась его переписка с пользователем, использующим никнейм «....» в мессенджере «....». По оперативной информации данный пользователь является куратором интернет-магазина «....» по продаже наркотических средств на территории ..... Из содержания переписки следовало, что ФИО5 от данного пользователя поступали указания на изъятие из тайников розничных партий наркотических средств и их перемещение в иные места скрытого хранения (тайники) в целях последующего незаконного сбыта потребителям. 

В ходе беседы ФИО5 сообщил о том, что незадолго до задержания, по указанию этого же пользователя оборудовал тайники с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. После чего с участием ФИО5 проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых изъяты свертки с наркотическими средствами.

Согласно акту (т. 7 л.д. 183) оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» осуществлялось 

<

дд.мм.гггг> в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 15 минут в гаражном кооперативе, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 16 часов 15 минут по результатам наблюдения был задержан ФИО5 в связи с имеющейся информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, являются.

Показания подсудимого ФИО4, данные в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 6 л.д. 170-175, л.д. 180-181, т. 7 л.д. 21-24, т. 9 л.д. 175-176, т. 14 л.д. 1-7, т. 15 л.д. 1-2, 4-10) о том, что с 

<

дд.мм.гггг> он начал заниматься незаконной деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств, психотропных веществ на территории 

<

адрес>. Его роль заключалась в изъятии по указанию куратора, неизвестного ему лица, использующего никнейм «....», из тайников розничные партии наркотических средств и перемещать их в новые места скрытого хранения (тайники) в целях последующей передачи потребителям. Информацию о данных местах, включающую в себя фотоизображения тайников с наркотическими средствами, описания к ним и географические координаты, он направлял куратору посредством мессенджера «....». 

Так, 

<

дд.мм.гггг> в 11 час 35 минут он в лесополосе вдоль дороги, ведущей в сторону 

<

адрес>, по координатам, полученным от куратора в сообщении 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 29 минут, обнаружил тайник с 40 свертками с наркотическим средством, известным ему как «соли». Каждый сверток был перевязан изолентой синего цвета. Он изъял данные свертки из тайника и по указанию куратора разместил их в период с 11 часов 36 минут до 14 часов 28 минут 

<

дд.мм.гггг> в новые тайники на территории лесополосы, расположенной вдоль дороги, ведущей в сторону 

<

адрес> Фотографии с тайниками и координаты к ним он в мессенджере «....» в целях незаконного сбыта наркотического средства потребителям отправил куратору, в том числе о тайнике с наркотическим средством ?-PVP, оборудованном им на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>. Позднее ему стало известно о том, что этот сверток с наркотическим средством, оставленным им в тайнике 

<

дд.мм.гггг>, забрала незнакомая ему В.Е.С.

Об обстоятельствах совершенного им преступления он сообщил в явке с повинной (т. 7 л.д. 15).

Из показаний свидетелей С.А.В., Б.В.Ю., З.А.В. (оперативные сотрудники ОКОН ОМВД России по г. Мончегорск), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 179- 185, 186-192, 193-197), следует, что в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком автодороги, а также лесным массивом, ведущим от 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>

В ходе наблюдения зафиксировано, что в 14 часов 55 минут 

<

дд.мм.гггг> из лесного массива вышел ФИО4, который на автомобиле «....», №.... уехал в неизвестном направлении. В 16 часов 53 минут 

<

дд.мм.гггг> к наблюдаемой территории подъехал автомобиль, из которого вышла В.Е.С., зашла в лесной массив (та же территория, откуда вышел ФИО4), исчезла из поля зрения. В 17 часов 11 минут 

<

дд.мм.гггг> В.Е.С. вышла из лесного массива, пешком проследовала по автодороге в сторону 

<

адрес>.

Поскольку имелась информация о ее возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств, В.Е.С. была задержана, доставлена в ОМВД России по г. Мончегорск. В ходе личного досмотра В.Е.С. был изъят мобильный телефон, в памяти которого в мессенджере «....» сохранилась переписка с чат-ботом «....» интернет-магазина «.... о заказе В.Е.С. наркотического средства, именуемое на сленге потребителей «лед» (белый) массой 0,75 грамма за 2651 рублей. После оплаты В.Е.С. пришло сообщение с указанием географических координат тайника с наркотическим средством.

<

дд.мм.гггг> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на участке местности возле 

<

адрес> в 12 часов 52 минуты был задержан ФИО4 В ходе его личного досмотра был изъят мобильный телефон «....). В памяти телефона ФИО6 имелась переписка в мессенджере «....» с неизвестным лицом, использующим никнейм «....», в частности было обнаружено сообщение, отправленное ФИО4 пользователю «....», содержащее графическое изображение тайника наркотического средства, которое 

<

дд.мм.гггг> приобрела В.Е.С. в интернет-магазине «....». 

Согласно показаниям В.Е.С., данным в ходе предварительного расследования, оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 281.1 УК РФ (т. 11 л.д. 18-21), 

<

дд.мм.гггг> захотела попробовать наркотическое средство, называемое в среде потребителей наркотиков «соль». Через интернет-магазин со своей банковской карты на сообщенный ей номер банковской карты перевела 2652 рубля за 0,75 г указанного наркотического средства, которое в интернет-магазине было обозначено, как «лед «белый»». После этого ей на телефон поступили данные с координатами нахождения тайника с наркотиками, которые были обозначены, как .... и ссылкой на фотографии тайника. 

<

дд.мм.гггг> приблизительно в 16 часов 15 минут на такси она приехала к перекрестку дорог, одна из которых ведет к 

<

адрес>. Там она покинула машину, последовала к месту, указанному на фотографии, и из-под камня достала сверток, перемотанный изолентой синего цвета с наркотическим средством, после чего направилась обратно к перекрестку. По пути следования она была задержана сотрудниками полиции, но успела выкинули приобретенное ею наркотическое средство, которое было изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия. 

Приговором Мончегорского городского суда Мурманской области от 

<

дд.мм.гггг> (т. 9 л.д. 192-195) В.Е.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении вещества общей массой 0,7154 г, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, то есть в значительном размере 

<

дд.мм.гггг> в период времени с 16 часов 53 минут до 17 часов 14 минут, путем изъятия из тайника, находившегося на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> в границах муниципального округа 

<

адрес>, и дальнейшем его незаконном хранении при себе с целью личного употребления до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота 

<

дд.мм.гггг> в 17 часов 14 минут на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>. 

Уголовное дело в отношении В.Е.С. изъято в ходе выемки (т. 10 л.д. 143-146), материалы его осмотрены следователем (т. 10 л.д. 147-149), в копиях приобщены к настоящему уголовному делу, признаны доказательствами (т. 10 л.д. 150-255, т. 11 л.д. 42-45).

В протоколе осмотра места происшествия (копия, т. 10 л.д. 152-159) зафиксировано обнаружение и изъятие в траве на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> свертка из полимерного материала синего цвета с веществом, которое согласно справке об исследовании №....и (копия, т. 10 л.д. 182-183) и выводам заключении эксперта №....э (копия, т. 10 л.д. 210-213) имеет массу 0,7154 г, содержит в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

В мобильном телефоне В.Е.С. (копия т. 10 л.д. 246-255) обнаружено поступившее ей сообщение 

<

дд.мм.гггг> в 13 часов 28 минут следующего содержания «0,75 крб, ...., по координатам, под камнем, тайник по метке, синяя изолента 

<

адрес>». Это же сообщение, согласно данным протокола осмотра (т. 12 л.д. 1-66) ФИО4 в мессенджере «....» направил пользователю «....» 

<

дд.мм.гггг> в 14 часов 29 минут.

Согласно акту (т. 6 л.д. 118-121, т. 10 л.д. 179) оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» начато 

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 55 минут за участком дороги, ведущей к 

<

адрес> в 

<

адрес>, где на обочине дороги был припаркован автомобиль «....» г.р.з. №.... до 15 часов 00 минут.

<

дд.мм.гггг> в 16 часов 53 минуты на автомобиле такси к этому месту подъехала В.Е.С., в 16 часов 56 минут зашла в лесополосу, в 17 часов 11 минут вышла, держа что-то в руке. В связи с имевшейся информацией о ее возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств в 17 часов 14 минут В.Е.С. была задержана. 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо указанных выше, являются.

Показания подсудимого ФИО4, данные в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 6 л.д. 170-175, л.д. 180-181, т. 7 л.д. 21-24, т. 9 л.д. 175-176, т. 14 л.д. 1-7, т. 15 л.д. 1-2, 4-10), о том, что с 

<

дд.мм.гггг> занимался сбытом наркотических средств, психотропных веществ на территории 

<

адрес> потребителям запрещенных веществ, посредством оборудования тайников. Он выполнял роль «закладчика», то есть по указанию куратора изымал из тайников розничные партии наркотических средств и перемещал их в новые места скрытого хранения в целях последующей передачи потребителям. Информацию о данных местах, включающую в себя фотоизображения мест скрытого хранения (тайников) с наркотическими средствами, описания к ним и географические координаты он направлял куратору посредством мессенджера «....». Его куратором являлось неизвестное ему лицо, использующее никнейм «....», который координировал его деятельность до момента задержания. 

За проделанную работу он получал денежное вознаграждение от 400 до 450 рублей за один оборудованный тайник с наркотическим средством. Оплата приходила в виде электронной валюты на счет его криптокошелька, которую он посредством приложения «Блокчейн» переводил в российские рубли на свой счет, открытый в ПАО «....». Тайники он оборудовал исключительно на территории 

<

адрес>, фасовкой наркотических средств никогда не занимался. Из тайников изымал уже расфасованное на разовые дозы наркотическое средство.

<

дд.мм.гггг> в 10 часов 47 минут в мессенджере «.... от куратора ему поступило сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством ?-PVP в количестве 40 свертков массой по 0,75 г.

В период с 11 часов 29 минут 

<

дд.мм.гггг> до 12 часов 19 минут 

<

дд.мм.гггг> он, пройдя по координатам, указанным в сообщении, на участке местности в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, извлек сверток с наркотиком из тайника, отправив отчет об этом куратору. Он планировал сразу же разложить все свертки на том же участке местности, но в иных местах.

В тот же период, то есть с 12 часов до 12 часов 30 минут 

<

дд.мм.гггг> он оборудовал семь тайников с наркотическими средствами из вышеуказанной партии. На оборудование каждого тайника ему потребовалось не более минуты, то есть в совокупности не более семи минут. Он сделал фотографии этих мест для направления отчета куратору. Разложить в тайники оставшиеся у него 33 свертка с наркотическим средством он не смог, равно как и направить отчет куратору, поскольку был задержан сотрудниками полиции. Скрывать от сотрудников полиции он ничего не стал и добровольно сообщил о своих преступных действиях. После задержания, сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты 33 свертка с наркотическим средством, мобильный телефон, в памяти которого сохранилась переписка с пользователем, использующим никнейм «....». Также он сообщил сотрудникам полиции о том, что незадолго до задержания оборудовал 7 тайников, в которые поместил свертки с наркотическим средством, он лично указал сотрудникам полиции на места нахождения оборудованных им тайников, из которых были изъяты помещенные им свертки с наркотиком.

При производстве личного досмотра ФИО4 (т. 6 л.д. 80-112) у него обнаружен и изъят мобильный телефон «....», 33 свертка в изоленте синего цвета, согласно справке об исследовании №....и (т. 6 л.д. 114-115), выводам заключения эксперта №....э (т. 21 л.д. 120-125) с веществом общей массой 22,4428 г (0,716 г, 0,7092 г, 21,0176 г), содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

Из показаний свидетелей С.А.В., Б.В.Ю., З.А.В. (оперативные сотрудники ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 179- 185, 186-192, 193-197), следует, что 

<

дд.мм.гггг> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности возле 

<

адрес> про 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 12 часов 52 минуты был задержан ФИО4, поскольку имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После задержания ФИО4 пояснил, что хранит при себе наркотические средства для последующего сбыта, а также незадолго до задержания оборудовал на лесополосе около 

<

адрес> в 

<

адрес> тайники с наркотическими средствами. 

В ходе личного досмотра у ФИО6 были обнаружены и изъяты 33 свертка из синтетической липкой пленки синего цвета с наркотическим средством, мобильный телефон «Xiaomi», в памяти которого содержалась информация, подтверждающая его причастность к незаконному обороту наркотических средств, в частности переписка в мессенджере «....» с лицом, использующим никнейм «....». 

В ходе проведенных осмотров мест происшествия с участием ФИО4, из тайников, на которые он указал, было изъято семь свертков, обмотанных изолентой синего цвета с неизвестным содержимым. 

Согласно акту (т. 6 л.д. 118-121) оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» начато 

<

дд.мм.гггг> в 12 часов 45 минут за лесополосой в больничном городке, расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 12 часов 52 минуты был задержан ФИО4 в связи с имеющейся информацией о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

При осмотре места происшествия (т. 6 л.д. 122-141) в лесном массиве около 

<

адрес> в 

<

адрес> на участках местности с географическими координатами: 

<

адрес> обнаружено и изъято 7 свертков из синтетической липкой ленты синего цвета, согласно справке об исследовании №....и (т. 6 л.д. 143-146), выводам заключения эксперта №.... э (т. 21 л.д. 142-147) с веществом в каждом из них общей массой 4,7783 г (0,7147 г, 0,7292 г, 0,6607 г, 0,664 г, 0,6674 г, 0,6729 г, 0,6694 г), содержащим в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Специальные пакеты с наркотическими средствами после экспертизы осмотрены следователем (т. 7 л.д. 76-78, 83-85), вещества признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 7 л.д. 79-82, 86-89).

В протоколе осмотра (т. 12 л.д. 1-66) мобильного телефона, изъятого у ФИО4, отражено поступившее ему от пользователя «....» 

<

дд.мм.гггг> в 10 часов 47 минут сообщение следующего содержания «крб 40*0,75 Мончегорск фольгированный сверток, прикоп» с гиперссылкой. ФИО4 отвечает на него в 21 час 31 минуту, сообщая, что сможет сдать задание после смены на основной работе. В переписке, датированной 

<

дд.мм.гггг> «....» высказывает недовольство тем, что задание не выполнено, ФИО4 обещает сделать все до 15 часов. 

Мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 12 л.д. 67)

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, являются.

Показания подсудимого ФИО4, данные в судебном заседании, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ (т. 7 л.д. 65-68, 90-93), о том, что приблизительно 

<

дд.мм.гггг> он употребляет наркотическое средство амфетамин. 

<

дд.мм.гггг> в интернет магазине он приобрел психотропное вещество амфетамин массой 1 грамм за 1600 рублей. Оплату осуществил в криптовалюте со своего виртуального кошелька. После оплаты ему в приложении «....» пришло сообщение с фотографией и координатами тайника с амфетамином.

В период с 00 часов 01 минуты 

<

дд.мм.гггг> до 12 часов 52 минут 

<

дд.мм.гггг> путем изъятия из тайника, оборудованного на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> в границах 

<

адрес>, он забрал для личного употребления психотропное вещество амфетамин, которое было упаковано в сверток из черной армированной изоленты. В свертке он обнаружил 2 пакетика с комплементарной застежкой с порошкообразным веществом бледно-розового цвета. Скотч он выкинул там же, а пакетики с амфетамином положил в кошелек, который в свою очередь хранил в своем автомобиле «.... г.р.з. №...., сбывать указанное психотропное вещество он не намеревался. Приобретенный им амфетамин он хранил для личного употребления до момента его задержания 

<

дд.мм.гггг> и изъятия психотропного вещества из незаконного оборота в ходе досмотра автомобиля «....» г.р.з. №...., припаркованного в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>

Из показаний свидетелей С.А.В., Б.В.Ю., З.А.В. (оперативные сотрудники ОКОН ОМВД России по 

<

адрес>), данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 15 л.д. 179- 185, 186-192, 193-197), следует, что 

<

дд.мм.гггг> проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности возле 

<

адрес> про 

<

адрес> в 

<

адрес>, где в 12 часов 52 минуты был задержан ФИО4, поскольку имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После задержания ФИО4 был осмотрен его автомобиль «....» г.р.з. №...., в ходе которого было изъято два полимерных пакетика с веществом бледно-розового цвета. 

В протоколе осмотра места происшествия (т. 6 л.д. 147-157) участка местности у 

<

адрес>, на котором припаркован автомобиль «.... г.р.з. №...., отображено обнаружение и изъятие из кошелька, находящегося в салоне, двух пакетиков с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта №....э (т. 21 л.д. 164-166) имеет общую массу 0,9096 г (0,4481 г, 0,4615 г), содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. 

Специальный пакет с психотропным веществом после экспертизы осмотрен следователем (т. 7 л.д. 69-71), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 7 л.д. 72-75). 

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 проводились в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности», были направлены на выявление преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и установление лиц, причастных к их совершению. Результаты оперативно-розыскной деятельности надлежащим образом оформлены, рассекречены, переданы органу предварительного следствия на основании соответствующих постановлений (т. 1 л.д. 191-192, 193-194, т. 4 л.д. 58-59, 60, 224-225, 226-227, т. 6 л.д. 116-117, т. 7 л.д. 176-177, 178-179, т. 15 л.д. 16, 17) в полном соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а последующее их приобщение к материалам уголовного дела выполнено согласно уголовно-процессуальному законодательству (т. 9 л.д. 63-68, 69-70). 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приведенные в приговоре результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, в связи с чем они используются судом в процессе доказывания по настоящему уголовному делу.

Доказательства, представленные государственным обвинителем, а именно протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 240-244, т. 3 л.д. 48-87), заключение специалиста (т. 18 л.д. 43-71), протокол выемки (т. 9 л.д. 17-19) не отвечают принципу относимости, поскольку не содержат в себе каких-либо сведений, имеющих значение для уголовного дела, относящихся к предмету доказывания. В связи с указанным суд не использует их в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. 

Остальные приведенные в настоящем приговоре доказательства суд признает относимыми и достоверными, поскольку они непротиворечивы, последовательны и полностью согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется, содержат сведения, относящиеся к предмету доказывания. Эти же доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, предъявляемых к доказательствам, а в своей совокупности суд признает их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу. 

Виновность каждого из подсудимых в совершении инкриминируемых им деяний в составе организованной группы установлена и доказана совокупностью приведенных в приговоре доказательств именно в той формулировке, которая указана судом в описательной части приговора. 

Так, подробные, последовательные показания подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО10 об обстоятельствах совершенных ими преступлений в полной мере согласуются с показаниями А.М.П. (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, приговор вступил в законную силу), свидетеля В.А.С., явившегося очевидцем совершенного ФИО1 преступления. Свидетели К.М.Ф., М.Д.В., проводившие оперативно-розыскные мероприятия в отношении организованной группы, участниками которой являлись все подсудимые, получали достоверную информацию о причастности последних к незаконному обороту наркотических средств, структуре, четком распределении ролей между участниками организованной группы, преступной схеме, формах, методах незаконной деятельности.

Свидетели Г.П.И., А.А.А., С.А.В., Б.В.Ю., З.А.В., являясь оперативными сотрудниками территориальных отделов полиции, каждый в пределах своей компетенции, в том числе территориальной, проводили оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимых, лично участвовали в задержании подсудимых при наличии объективных данных об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, изъятии у подсудимых запрещенных веществ. 

П.А.А., К.М.И., В.Е.С. в своих показаниях подтвердили схему незаконного сбыта наркотических средств в интернет- магазине, изложенную в показаниях оперативных сотрудников и подсудимых.

Показания этих лиц логически дополняются и согласуются с результатами следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий. 

Так, в ходе личного досмотра подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, свидетеля В.А.С., осмотров мест происшествий, участков местности, указанных подсудимыми ФИО1, ФИО4, ФИО5, по месту жительства ФИО3 и ФИО36 обнаружены и изъяты наркотические средства, у ФИО3 также и психотропное вещество. Кроме того, у ФИО3 и ФИО36 обнаружены и изъяты весы, упаковочный материал, свидетельствующие об их причастности к незаконному обороту наркотических средств, а именно выполнении функций оптовых закладчиков.

В выводах справок и заключений экспертов определен вид и размер наркотических средств, психотропного вещества, изъятых из незаконного оборота. Выявленные в результате экспертиз следовые остатки запрещенных веществ на весах и предметах, используемых для их фасовки, указывают на то, что А., ФИО3 занимались незаконным сбытом различных запрещенных к обороту веществ, выполняли в составе организованной группы функции «склада-оптового закладчика». Кроме того, на первоначальной упаковке наркотического средства, изъятого у Г.И.А., обнаружены клетки эпителия ФИО3, а само вещество из упаковки, согласно выводам сравнительной химической экспертизы имеет общий источник происхождения с веществом, изъятым в квартире подсудимого, что также свидетельствуют об исполнении ФИО3 функций оптового закладчика, а обнаруженные на первоначальной упаковке наркотических средств, изъятых в квартире ФИО36, клетки эпителия ФИО1 подтверждают выводы суда о фасовке подсудимыми запрещенных веществ на оптовые партии.

Анализ информации, содержащейся в мобильных устройствах, изъятых у подсудимых, в полной мере подтверждает показания указанных выше лиц о структуре организованной группы, а именно наличии иных ее участников, корыстном мотиве, обстоятельствах совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в крупном и особо крупном размере, в составе организованной группы, с использованием информационно- телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»), в том числе и период осуществления незаконной деятельности каждого из подсудимых в составе организованной группы, указанный в описательной части приговора. В частности, установлено, что в мобильный устройствах всех подсудимых имеются чаты переписки с лицами, занимающимися вовлечением новых участников в организованную группу («специалисты по кадрам»), проведением обучения методам и способам незаконной деятельности, инструктажа по мерам конспирации при ее осуществлении («техника безопасности»). Кураторство деятельности всех подсудимых, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, осуществляло одно и то же лицо, действующее в разных мессенджерах под разными аккаунтами .... которое направляло задания ФИО36, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в зависимости от выполняемых ими функций в составе организованной группы, контролировало выполнение заданий, производило их оплату. Этому лицу подсудимые направляли отчеты о выполненных заданиях. Приведенный в протоколах осмотра анализ переписки каждого из подсудимых с куратором свидетельствует о тесной взаимосвязи участников организованной группы, четком распределении ролей, выполнении каждым участником организованной группы определенных ему функций для реализации единого преступного умысла, в полной мере подтверждает планирование и подготовку совершения тяжких и особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ на территории ...., преступную схему незаконной деятельности интернет-магазина, созданного в одном из мессенджеров для сбыта наркотических средств, психотропных веществ на территории ...., указанную в показаниях оперативных сотрудников К.М.Ф., М.Д.В.

Движение денежных средств по банковским счетам подсудимых, а именно поступление денежных средств от физических лиц, в размере равном вознаграждению, получаемому за незаконный сбыт запрещенных веществ, подтверждает корыстный мотив совершенных ими преступлений. 

Записи в журнале с надписью «курсовая работа», изъятом по месту жительства ФИО36, в частности о произведенных в 

<

дд.мм.гггг> рейсах, в том числе в города: 

<

адрес>, а также количестве расфасованных наркотических средств, оборудованных с ними тайниках на территории городов: 

<

адрес>, с расчетом причитающейся оплаты за выполненные задания свидетельствуют о выполнении ими функций «курьеров», «склада-оптового закладчика». 

Вместе с тем, государственным обвинителем в судебном заседании не представлено доказательств того, что наркотическое средства, изъятые по месту жительства ФИО3, а именно извлеченные механическим путем в ходе осмотра места происшествия с поверхностей ящиков тумбы, а также при проведении экспертизы наслоения с поверхностей весов, приспособлений, используемых при фасовке и взвешивании запрещенных веществ, а именно: вещество массой 0,1933 г, содержащее в своем составе психотропное вещество-амфетамин, наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество массой 0,3436 г, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); вещество массой 0,0284 г, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество массой 0,4005 г, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, ФИО3 хранил по месту жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта. Сам подсудимый пояснил, что эти остатки, наслоения образовались при фасовке запрещенных веществ и выполнении предшествующих задержанию заданий куратора, то есть от ранее поднятых им «мастер-кладов». При этом государственным обвинителем не представлено доказательств, опровергающих данные показания подсудимого.

В связи с изложенным суд уменьшает массу веществ: содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона на 0,4005 г, а также содержащего в своем составе МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) на 0,0284 г, которые ФИО3 незаконно с целью дальнейшего сбыта хранил по месту жительства, то есть до 325,9764 г, 148,5454 г, соответственно, а также общую массу этих запрещенных веществ, на сбыт которых ФИО3 покушался, действуя в составе организованной группы с ее иными участниками до 671,3251 г и 180,8977 г, соответственно. 

Кроме того, исключает из объема обвинения, предъявленного ФИО3 органом предварительного расследования, покушение на сбыт вещества массой 0,1933 г, содержащего в своем составе психотропное вещество-амфетамин, наркотические средства -мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещества массой 0,3436 г, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

По этим же основаниям суд уменьшает массу вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые ФИО1 незаконно с целью дальнейшего сбыта хранил по месту жительства на 0,0355 г, извлеченные с весов, то есть до 522,9001 г, а также общую массу этих запрещенных веществ, на сбыт которых ФИО1 покушался, действуя в составе организованной группы с ее иными участниками, до 1757,3046 г. 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд исключает из объема обвинения, вмененного ФИО3 органом предварительного расследования, по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ квалифицирующий признак «в крупном размере». Принимая такое решение, суд учитывает, что по смыслу закона одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. ФИО3 вменяется покушение на сбыт наркотического средства ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 671,3251 г, то есть в особо крупном размере, и психотропного вещества амфетамин, общей массой 21,4595 г, то есть в крупном размере. Преступные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт запрещенных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как особо крупный.

Кроме того, суд полагает, что органом предварительного следствия действия ФИО4, ФИО5 по фактам изъятия наркотических средств в ходе их личного досмотра и из тайников, оборудованных подсудимыми непосредственного перед задержаниями, необоснованно квалифицированы как совокупность преступлений. 

Представленными стороной обвинения доказательствами установлено, что и ФИО4, и ФИО5 незадолго на задержания, каждый в свое время, получил от куратора задание об изъятии из тайника мелкооптовой партии наркотического средства ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса которого образует в каждом случае крупный размер, и размещении по одному свертку с этим веществом в определенное куратором количество тайников для непосредственной реализации наркотического средства потребителям. 

Выполняя данные им задания, и ФИО4, и ФИО5, каждый оборудовал по 7 тайников с одним свертком с наркотическим средством, разместить остальные свертки с наркотиком в тайники ни ФИО4, ни ФИО5 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

И ФИО4, и ФИО5 показали, что намеревались разложить все свертки в тот же день, отправить куратору информацию об уже оборудованных местах скрытого хранения для ее передачи потребителям они не успели по указанным выше обстоятельствам, планировали это сделать после выполнения задания куратора в полном объеме.

Таким образом, приведенными в приговоре доказательствами установлено, что и ФИО4, и ФИО5, каждый из них, действовал с единым преступным умыслом на сбыт всего наркотического средства массой 27, 2211 г, и 18,803 г, соответственно. 

В связи с изложенным действия и ФИО4, и ФИО5, каждого из подсудимых подлежат квалификации по фактам изъятия наркотических средств в ходе их личного досмотра и осмотров мест происшествий (участков местности) из тайников, оборудованных подсудимыми непосредственного перед задержаниями, как одно продолжаемое преступление, состоящее из нескольких тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом, по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. О единстве умысла каждого из подсудимых свидетельствуют такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, согласно обвинению ФИО4 вменяется оборудование 7 тайников в течение 33 минут после изъятия мелкооптовой партии из тайника, а ФИО5 в течение менее часа; аналогичным способом – сбыт наркотических средств через тайники, в отношении одного и того же предмета преступления – вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона; направленность деяний на достижение общей цели организованной группы – сбыт наркотических средств на территории ..... неопределенному кругу лиц, выполнение функций закладчика в составе организованной группы.

Принятые судом решения не ухудшают положение подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и не нарушают их право на защиту.

.....

С учетом вышеуказанных данных, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, психотропных веществ, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Действия ФИО4 суд квалифицирует:

– по факту сбыта наркотического средства В.Е.С. по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой;

– по факту изъятия психотропного вещества в его автомобиле по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере;

– по факту изъятия наркотических средств в ходе его личного досмотра и осмотра мест происшествия по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой.

Квалифицируя действия подсудимых таким образом, суд учитывает, что в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что каждый из подсудимых: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 действовал умышленно, осознавая, что совершают незаконные действия, предметом которых являются вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, что в полной мере подтверждается анализом переписки, содержащейся в изъятых у них мобильных устройствах. Так, уже в ходе переписки с так называемыми «специалистами по кадрам», эти лица прямо обозначают, что деятельность подсудимых будет связана с незаконным оборотом запрещенных веществ, на что каждый из подсудимых ответил согласием. Умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ у подсудимых сформировался независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, что подтверждено исследованными доказательствами. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 вещества, на сбыт которых покушались подсудимые, отнесены к веществам и средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

При определении их размера суд руководствуется положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

На основании исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО5 ФИО4, за исключением, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершили инкриминируемые им преступления в составе организованной группы, поскольку соучастников между собой связывала единая цель – незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ для извлечения имущественной выгоды. При этом присоединение соучастников к организованной группе происходило до начала выполнения каждым из них объективной стороны преступления.

Так, созданная неустановленным лицом преступная группа имела четко определенную иерархию с распределением ролей, существовала достаточно длительное время, чтобы признать ее устойчивой, и была организована таким образом, что задержание конкретных «закладчиков» не прекращало ее деятельность. В группе предусматривалась определенная техническая оснащенность, о чем свидетельствует тот факт, что подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были даны подробнейшие инструкции о том, какими мобильными устройствами нужно пользоваться, какие программы на них необходимо установить, определены запреты на использование мобильных устройств при непосредственном осуществлении незаконной деятельности, связанной с оборотом запрещенным веществ (отключение геолокации и т.д.).

Каждый из участников группы вступал в нее для совершения неопределенного количества преступлений, то есть в целях систематической преступной деятельности, которая была тщательно спланирована, каждый участник соблюдал меры конспирации, общение происходило посредством переписки в программах мгновенного обмена сообщения в мессенджерах .... исключались личные контакты между участниками, запрещалось использовать выражения, позволяющие идентифицировать участника, его имя. Подсудимые, выполняя порученные им действия в соответствии с определенной для них ролью, реализовывали общую цель организованной группы - получение доходов от незаконного распространения наркотических средств и психотропных веществ.

Группа отличалась сплоченностью, единством целей преступной деятельности, осознанием членами группы общности целей, для достижения которых организованная группа была создана, в связи с чем сознание и воля каждого из них охватывала обстоятельства, относящиеся не только к собственному преступному деянию, но и к деяниям других участников группы, независимо от продолжительности их личного участия в ней.

Целью указанной организованной преступной группы являлось извлечение материальной выгоды для ее участников за счет совместного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории .....

Суд находит доказанным, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являлись членами одной и той же организованной группы и работали на один и тот же интернет-магазин, занимавшийся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, поскольку они общались с неустановленными лицами, занимавшими более высокое по отношению к ним положение, пользовавшимися одними и теми же учетными записями и никнеймами: «куратором» интернет-магазина с учетной записью .... неустановленные лица, исполняющие функции «специалиста отдела кадров», «технической проддержки» зарегистрированы с учетными записями в мессенджере .... что подтверждается как показаниями подсудимых, так и результатами осмотра изъятых у них мобильных устройств, а также их взаимосвязанными действиями по передаче через тайники по указанию куратора партий наркотических средств от А-ных ФИО4, ФИО5 ФИО3 в целях дальнейшей реализации потребителям, от ФИО3 лицу №.... и наоборот. Кроме того, осмотром мобильных устройств установлена и тесная взаимосвязь остальных, неустановленных следствием лиц, выполняющих каждый свои функции в составе организованной группы, наличие руководителя, на которого неоднократно ссылается «куратор», А.М.П., а также планирование особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропного вещества, на территории ...., о чем свидетельствует характер сообщений, направляемых «куратором» подсудимым, в которых определено количество, вид запрещенного вещества о территориально обозначено место тайника с этим веществом, а также уведомление участников группы о планируемом поступлении запрещенных веществ на территорию ...., и, соответственно их подготовке к выполнению заданий. 

При этом доводы защитника Колбина А.Д. о необоснованности квалификации действий ФИО5 как совершенных в составе организованной группы, поскольку ни с кем из ее участников он лично знаком не был, не опровергает вывод суда о наличии организованной группы, а лишь подчеркивает его, поскольку знакомство, общение и информированность членов группы о входящих в ее состав участниках противоречили мерам, направленным на обеспечение безопасности и конспирации организованной группы. То обстоятельство, что до настоящего времени правоохранительным органам не представилось возможным установить личности иных членов организованной преступной группы, в том числе осуществлявших руководящие функции, свидетельствует о высокой степени конспирации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства участия подсудимых в преступной деятельности, объективно выполненные ими действия под руководством неустановленного соучастника в течение продолжительного периода времени в условиях тщательной конспирации в отношении большого объема разнообразных наркотических средств и психотропного вещества, предназначенных к незаконному сбыту с целью получения материального дохода, суд приходит к выводу о том, что подсудимые осознавали свою сопричастность к функционированию обширной по своему составу и иерархической по построению организованной группе. 

Преступления совершены по одной и той же схеме, при стабильном руководящем составе и четком распределении ролей, с наличием руководителя, координировавшего действия остальных членов группы. Объединение соучастников состоялось заранее для совершения неопределенного количества преступлений. Группу отличала высокая степень устойчивости, организованности и сплоченности, о чем свидетельствует стабильность ее состава, участники которого были объединены единым умыслом, направленным на систематическое совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, согласованность их действий, наличие иерархической вертикали подчинения, четкое распределение ролей при совершении преступлений, постоянство форм и методов незаконной деятельности, рассчитанных на долгосрочный период существования, тщательность подготовки к совершению преступлений, значительное количество совершенных аналогичным образом преступлений, длительность существования организованной преступной группы. Каждому совершаемому преступлению предшествовали тщательная разработка плана и четкое распределение ролей между участниками.

Незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ осуществлялся организованной группой с иерархической структурой, включающей в себя лидера, а также подчиняющихся ему участников с распределением ролей между ними, с заранее разработанным планом совместной преступной деятельности, жесткой дисциплиной и мерами конспирации. Соблюдению рядовыми членами преступной группы дисциплины способствовали применяемые руководителем преступной группы меры поощрения и взыскания. Для обеспечения безопасности, с целью недопущения изобличения незаконной деятельности организованной преступной группы, лицо, руководившее ею, соблюдало меры конспирации, в соответствии с которыми исключило свое знакомство, как руководителя, а также «операторов» и «кураторов», с ее участниками, осуществляющими функции «курьера» «склада» и «оптового закладчика»: ФИО1, А.М.П., лицо №...., либо №...., ФИО3, занимающими в иерархической структуре группы более высокую ступень, и рядовыми исполнителями преступной группы - «закладчиками»: ФИО4 и ФИО5 

О наличии четкой иерархической подчиненности свидетельствует и установленный из показаний подсудимых, содержания информации в изъятых у них мобильных устройств, и тот факт, что преступную деятельность всех подсудимых строго контролировал «куратор» интернет-магазина с учетной записью ...., от него ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 получали задания, отчитываясь как об изъятии партий наркотических средств, так и об оборудованных тайниках, а ФИО1, ФИО3 кроме этого и о количестве находящихся у них на хранении наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта. действовали строго под кураторством этого лица. 

Кроме того, для обеспечения конспирации преступной деятельности организованной группы была разработана схема, при которой передача крупных, оптовых и мелкооптовых партий наркотических средств, психотропных веществ между участниками группы для выполнения возложенных на них функций в соответствии с распределенными ролями, а равно и непосредственный сбыт этих запрещенных веществ потребителям осуществлялись через места скрытого хранения, что исключало непосредственные контакты как участников организованной группы между собой, так с потребителями запрещенных веществ. 

В состав организованной преступной группы помимо «закладчиков», входили «руководитель» или «организатор», «операторы» и «кураторы» интернет-магазина, занимавшие более высокое по отношению к «курьерам» «складам», «оптовым закладчикам», «закладчикам» положение, выполнявшие строго определенные функции, что достоверно установлено судом, исходя из показаний подсудимых, анализа переписки в мобильных устройствах, изъятых у подсудимых. При этом, содержание сообщений, направляемых куратору, каждым из подсудимых свидетельствует об их явной осведомленности о наличии иных участников организованной группы. В частности, А. неоднократно ссылаются на руководителя, определяющего их вознаграждение как «курьеров», частоту рейсов и количество запрещенных веществ, которые те перевозили из регионов ..... Кроме того, «куратор», направляя задание ФИО36 об оборудовании тайников в 

<

адрес>, просит выбрать место в 

<

адрес> с учетом особенностей следующего участника «инвалида». ФИО3, получив очередное задание, указывает, что ему не нужны координаты места тайника, поскольку он ранее неоднократно изымал партии запрещенных веществ из этого места. ФИО5 в сообщении, направленном куратору, высоко оценивает работу «оптового закладчика». Кроме того, ФИО4 и ФИО5, являясь потребителями наркотических средств, доподлинно знали о схеме сбыта наркотических средств конечным потребителям. 

Так, ФИО1 выполнял роль «курьера», «склада-оптового закладчика» в преступной группе, целью которой являлся незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ. Его функции заключались в изъятии из тайников, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе на территории ...., крупных партий наркотических средств, психотропных веществ, их хранении и фасовке на мелкооптовые и оптовые партии, размещении их в заранее обусловленное место (тайник) для передачи другим участникам организованной группы в целях их последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, передаче информации об оборудованных тайниках вышестоящим участникам организованной преступной группы, которыми обеспечивалась оплата выполненной работы. 

ФИО3 выполнял роль «склада-оптового закладчика», его функции заключались в изъятии из тайников оптовых партий наркотических средств, психотропных веществ, их хранении, фасовке, размещении оптовых партий в тайниках, предназначенных для иных «оптовых закладчиков, «закладчиков», передаче информации об оборудованных местах скрытого хранения «куратору», которыми обеспечивалась оплата выполненной работы.

ФИО4 и ФИО5, каждый из них выполнял функции «закладчика», им поручалось изъятие из тайников мелкооптовых партий запрещенных веществ, розничное (по одному свертку) размещение их для непосредственного сбыта потребителям наркотических средств в оборудованные ими тайники, количество которых определялось количеством свертков с запрещенным веществом в мелкооптовой партии, которую они изымали, передаче информации об оборудованных местах скрытого хранения «куратору», которым обеспечивалась оплата выполненной работы.

Умыслом всех подсудимых охватывался сбыт неопределенного количества наркотических средств и психотропных веществ неопределенному количеству приобретателей. Подтверждением умысла подсудимых на совершение преступлений в составе организованной группы является систематичность, длительный период их деятельности, постоянство форм и методов, используемых в незаконной деятельности, преследование каждым из них корыстной цели, ассортимент и количество предназначенных для реализации наркотических средств, психотропного вещества, привлечение к незаконной деятельности иных лиц, в том числе, используя стимулирующие выплаты для каждого нового участника преступной группы, уже входящего в ее состав, в том числе и для размещения информации о деятельности интернет-магазина посредством граффити. 

О тщательности подготовки к совершению преступлений, планировании преступных действий свидетельствует содержание сообщений, поступающих участникам организованной группы от «куратора» с заданиями о размещении определенного количества и вида наркотических средств, психотропных веществ на территории в муниципальных образований ...., с предупреждениями о поступлении новых партий тех или иных запрещенных веществ, указаниями на необходимость готовности к их изъятию, определение сроков, в которые ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО5 должны выполнить задания в соответствии со своими преступными ролями. 

Корыстный мотив действий подсудимых подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями самих подсудимых, согласно которым их умысел был направлен на извлечение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, анализом движения денежных средств по банковским счетам подсудимых, наличием в телефонах, изъятых у подсудимых, приложения для конвертирования криптовалюты в российские рубли.

Преступления совершены ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку подсудимые осуществляли свою деятельность по незаконному сбыту запрещенных веществ в интернет-магазине, специально созданном для этих целей. В преступный сговор с неустановленными лицами каждый из подсудимых также вступил в ходе общения в мессенджерах мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет, где организатор подыскал соучастников незаконной деятельности, размещая объявления. Посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») осуществлялось и дальнейшее общение подсудимых со «специалистами по кадрам», «техником безопасности», «куратором». В мессенджерах мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет подсудимые ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 поддерживали связь с куратором, получали задания, в том числе информацию о месте нахождения партий запрещенных веществ, направляя отчеты об их выполнении, в том числе по размещению наркотических средств в тайники для их последующего сбыта потенциальным приобретателям. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов уголовного дела, а именно содержания переписки с «куратором», достоверно установлено, что каждый из подсудимых был в достаточной мере осведомлен о том, что сбыт наркотических средств потенциальным приобретателям осуществляется также посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В частности, по преступлению, инкриминируемому ФИО4, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установлено, что В.Е.С. приобрела наркотическое средство именно в интернет-магазине, а в мобильном телефоне ФИО5 сохранилась информация о схеме приобретения запрещенных веществ в этом интернет-магазине. 

Преступление квалифицируется как совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для его совершения или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. 

Действия ФИО1, ФИО3, ФИО5, а также ФИО4 по факту совершения им преступления, предусмотренного п. п. «а», «г» 4 ст. 228.1 УК РФ, квалифицированы, как неоконченные преступления, поскольку они не были доведены до конца по независящим от участников организованной группы обстоятельствам, в связи с задержанием сотрудниками полиции ФИО1, А.М.П., лица №...., ФИО3, лица №...., ФИО5, ФИО4 и изъятием наркотических средств, психотропного вещества из незаконного оборота.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО4, является оконченным, поскольку наркотическое средство, помещенное им в целях сбыта в тайник, информацию о котором он направил «куратору», было приобретено через интернет-магазин потенциальным потребителем этого запрещенного вещества. 

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО4, является оконченным, поскольку подсудимым выполнены все действия, составляющие его объективную сторону. 

В соответствии с ч. 5 ст. 35 УК РФ участники организованной группы несут уголовную ответственность за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. По смыслу закона, в случае признания преступления совершенным организованной группой, действия всех ее членов, принимавших участие в подготовке или в совершении преступления, независимо от их фактической роли, следует квалифицировать как соисполнительство по соответствующей статье Особенной части УК РФ в соответствии с фактически выполненными совокупными действиями всех членов организованной группы, с учетом стадии достигнутого ими совместного преступного результата.

Время вовлечения подсудимых к участию в организованной преступной группе, периоды осуществления ими преступной деятельности, обнаружения очередных крупных партий запрещенных веществ, достоверно установлены, как на основании показаний подсудимых, так и по результатам анализа переписки подсудимых в мессенджерах ....

Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого их совершенных подсудимыми преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей, а также в соответствии с требованиями ст. ст. 34, 35 и 67 УК РФ принимает во внимание характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому их подсудимых: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, по всем инкриминируемым им преступлениям в соответствии с ч. 2 ст. 61, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, поскольку в ходе предварительного расследования и в судебном разбирательстве каждый из подсудимых вину в инкриминируемых им преступлениях признал в полном объеме, сообщая об обстоятельствах их совершения, раскаяние в содеянном, учитывая в качестве такового отношение каждого из подсудимых к содеянному, высказанное ими в последнем слове, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в добровольном сообщении всеми подсудимыми непосредственно после их задержания кода доступа к информации, содержащейся в изъятых у них мобильных устройствах, об обстоятельствах совершения преступлений в составе организованной группы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», изложенных в описании преступных деяний, совершенных каждым из подсудимых, поскольку указанные действия имели существенное значение для раскрытия и расследования настоящего уголовного дела, способствовали изобличению иных участников организованной группы, установлению схемы преступных связей между ее участниками. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, активное способствование расследованию преступления подсудимым ФИО4 выразилось в указании в ходе проверки показаний на месте места приобретения им психотропного вещества, указанного в описании преступного деяния, вменяемого подсудимому. Данное обстоятельство не было известно сотрудникам полиции и не было ими получено в ходе иных следственных, процессуальных действий. 

Кроме того, подсудимому ФИО1 обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, ...., а также в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ ...., явку с повинной, учитывая в качестве таковой добровольное сообщение сотрудникам полиции о местах нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, поскольку указанные действия имели существенное значение для раскрытия и расследования настоящего уголовного дела, способствовали изъятию из незаконного оборота большого количества наркотических средств, а доподлинно места нахождения тайников сотрудникам полиции без информации, предоставленной ФИО1, не были известны. 

Суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ ...., его участие в благотворительной и волонтерской деятельности. 

Подсудимому ФИО4, кроме того, суд признает по всем инкриминируемым ему преступлениям в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ ...., по преступлениям, предусмотренным ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной. В качестве таковой по преступлению, предусмотренному п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает добровольное сообщением им о совершенном преступлении, зафиксированное в протоколе явки с повинной (т. 7 л.д. 15), а по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, - добровольное сообщение сотрудникам полиции непосредственно после задержания информации о местах нахождения оборудованных им тайников с наркотическими средствами, поскольку указанные действия имели существенное значение для раскрытия и расследования преступления, способствовали изъятию из незаконного оборота значительного объема наркотических средств, при этом места тайников сотрудникам полиции без информации, предоставленной ФИО4, известны не были, а согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям – состояние здоровья, .....

Вопреки доводам подсудимого ФИО4 суд не признает ему в качестве смягчающего вину обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с наличием финансовых обязательств, вызваны обычными бытовыми причинами, в том числе действиями самого осужденного, и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, не снижают общественную опасность совершенных трех преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, два из которых относятся к категории особо тяжких.

Подсудимому ФИО5, помимо указанных выше, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья подсудимого, ...., а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, явку с повинной, учитывая в качестве таковой документ, поименованный как «чистосердечное признание», в котором он добровольно сообщил сотрудникам полиции о размещении до задержания в тайники наркотических средств и готовности указания этих мест, поскольку указанные действия способствовали изъятию из незаконного оборота значительного количества наркотических средств, при этом данная информация не была достоверно известна сотрудниками полиции. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, судом не установлено. 

Решая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению каждому их подсудимых, суд учитывает, что санкциями ч. ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ предусмотрен единственный, безальтернативный вид наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных каждым из подсудимых из корыстных побуждений, в составе организованной группы, которые относятся к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Подсудимому ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, ...., привлечения к административной ответственности, суд считает нецелесообразным назначение самого мягкого вида наказания за данное преступление в виде штрафа, полагает, что наиболее отвечает требованиям ст. 43 УК РФ назначение наказания в виде обязательных работ.

При определении размера наказания каждому из подсудимых суд учитывает степень участия каждого из них и его влияние для достижения целей преступлений, совершенных организованной группой, а именно продолжительность участия в деятельности организованной группы, характер, выполняемых им действий в соответствии с отведенными ролями, иерархическое положение в структуре организованной группы, совокупность обстоятельств, смягчающих им наказание, установленных судом, данные о личности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5

В частности подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он не судим, его трудовую занятость, положительные характеристики по месту жительства, содержания под стражей, предыдущей работы, ..... В то же время подсудимый многократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, ..... 

Подсудимый ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало, за период содержания под стражей замечаний не имел. 

ФИО4 не судим, работает, по месту жительства, месту работы, администрацией СИЗО-1 характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО5 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства жалоб на его поведение в быту не поступало, администрацией школы, где подсудимый получал образование, характеризуется удовлетворительно, а также его молодой возраст (....). 

Кроме того, при определении размера наказания за совершенные преступления подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, так как преступления, совершенные ими, не является оконченным, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу в отношении каждого подсудимого установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая, что при применении положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания за покушение на сбыт наркотических средств в крупном или особо крупном размере оказывается ниже нижнего предела наказания, предусмотренных санкциями ч. ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, наказание назначается подсудимым с учетом и иных смягчающих обстоятельств, ниже нижнего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, его поведение после совершения преступления, а равно активное содействие его, как участника группового преступления, раскрытию этого преступления, которые, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, применяет положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. 

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимых до, во время и после совершенных преступлений, которые бы существенно снижали степень их общественной опасности, позволяли применить положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрен санкциями ч. ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не усматривает. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных подсудимыми преступлений, способ их совершения, умышленность, корыстный мотив преступных действий, количество и ассортимент изъятых из незаконного оборота наркотических средств, психотропного вещества, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых суд не усматривает. 

Суд не назначает подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступления, предусмотренные ч. ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ, совершены каждым из подсудимых без использования служебного или иного положения, не связаны с занятием каким-либо определенным видом деятельности. 

Вместе с тем, учитывая возраст подсудимых, корыстный мотив совершенных преступлений, суд считает отвечающим целям их исправления назначение каждому из них дополнительного наказания в виде штрафа за каждое преступление, предусмотренное ч. ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения в отношении подсудимых отсрочки отбывания наказания отсутствуют. 

В силу того, что подсудимым ФИО4 совершено два особо тяжких преступления и одно, относящееся к категории небольшой тяжести, ни за одно из которых он не был осужден, одно из которых является оконченным, суд назначает ему окончательное наказание по совокупности преступлений, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний, учитывая указанные выше данные о личности подсудимого, а также положениями п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ. 

В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Учитывая вывод о необходимости назначения подсудимым наказания в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора суда сохранить избранную ФИО1, ФИО3, ФИО6 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу. 

В целях обеспечения исполнения приговора, которым назначается наказание в виде лишения свободы, суд в силу ч. 2 ст. 97, 255 УПК РФ до вступления приговора в законную силу изменяет ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек установлено, что защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия по назначению органа предварительного расследования осуществляли адвокаты: Орловская Т.Г., Вербицкая Е.А., Полюшков М.С. Принимая во внимание, что ФИО1 отказался от защитника, не связывая это с материальным положениям, но отказ не был удовлетворен и защитники участвовали в деле по назначению следователя, процессуальные издержки, связанные с выплатой им вознаграждения, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту ФИО3, Леонову М.М. на стадии предварительного следствия в сумме 4417 рублей 60 копеек, Молочевой М.Н. в ходе судебного разбирательства в сумме 80377 рублей 60 копеек, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он трудоспособен, физически здоров, иждивенцев не имеет, от услуг защитников не отказывался. 

В силу ч. 3 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле переводчика, взысканию с ФИО3 не подлежат.

При решении вопроса о распределении процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокатам, осуществлявшим защиту ФИО4 на стадии предварительного расследования, суд учитывает, что перед первым допросом он отказался от услуг защитника, поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Крайнюченко В.Н., взысканию с ФИО4 не подлежат в соответствии с ч. 4 ст. 132 УПК РФ. 

Затем в ходе предварительного следствия ФИО4 просил назначить ему защитника (т. 9 л.д. 170), в судебном заседании от услуг защитника также не отказался, поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам Травникову А.В., Корнишину К.А., Колесниковой Е.Ф., подлежат взысканию с осужденного, поскольку он трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено. Доводы обвиняемого о том, что адвокат Травников действовал вопреки его воле, подавая апелляционные жалобы на постановления судов о продлении его срока содержания под стражей, суд признает несостоятельными, поскольку адвокат действовал в интересах своего подзащитного. Вместе с тем, в материалах уголовного дела не содержится сведений об участии Травникова в следственных и процессуальных действиях по оказанию юридической помощи ФИО4 в течение 5 дней (

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>), в связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Травникову А.В. в сумме 61846 рублей 40 копеек (исключив 22088 рублей за дни, оказание юридической помощи в которые не подтверждено материалами уголовного дела), Корнишину К.А. в сумме 61846 рублей 40 копеек, Колесниковой Е.Ф. в сумме 80377 рублей 60 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Колбину А.Д. в сумме 65234 рубля 40 копеек, осуществлявшему защиту ФИО5 в судебном разбирательстве, подлежат взысканию с осужденного, поскольку он трудоспособен, иждивенцев не имеет, от услуг защитников не отказывался, доказательств его имущественной несостоятельности суду не представлено. 

Решение о судьбе вещественных доказательств суд принимает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Придя к выводу о необходимости назначения подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на банковские счета подсудимых ФИО1, ФИО3, до исполнения решения суда в части этого дополнительного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 

<

дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

....

....

Арест, наложенный на банковский счет ФИО1 (т. 25 л.д.111-113, 114-115), сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа. 

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО3 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 

<

дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

....

....

Арест, наложенный на банковский счет ФИО3 (т. 25 л.д.111-113, 114-115), сохранить для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа. 

Взыскать с ФИО3 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Леонову М.М. в сумме 4417 рублей 60 копеек, Молочевой М.Н. в сумме 80377 рублей 60 копеек.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

- ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 240 часов. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет со штрафом в размере 150000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО4 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 

<

дд.мм.гггг> до дня вступления приговора в законную силу по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

....

....

Взыскать с ФИО4 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам: Травникову А.В. в сумме 61846 рублей 40 копеек, Корнишину К.А. в сумме 61846 рублей 40 копеек, Колесниковой Е.Ф. в сумме 80377 рублей 60 копеек

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 100000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО5 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО5 в срок наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, с 

<

дд.мм.гггг> до дня вступления в законную силу приговора суда по правилам, предусмотренным ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время его содержания под домашним арестом с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> по правилам, предусмотренным ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

....

....

....

Взыскать с ФИО5 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Колбину А.Д. в сумме 65234 рубля 40 копеек. 

Вещественные доказательства по уголовному делу:

.... 

....

....

....

....

.... 

....

....

.... 

....

.... 

.... 

.... 

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Большакова Т.А.