№2-2673/17 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» к ФИО1 о взыскании членских взносов, пени и судебных расходов, 

установил:

ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, пени и судебных расходов, указывая, что ФИО1 является членом ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» и владельцем земельного участка № на основании заявления о вступлении от 16.09.2012 г. и копии протокола повторного общего собрания членов СНТ «Яблочко» от 30.09.2012 г. В соответствии с п. 1.2. раздела 1 «Общие положения» действующего Устава от 2015 года ТОВАРИЩЕСТВО ФИО2 НЕДВИЖИМОСТИ «СНТ «ПРИДОНЬЕ» является правопреемником Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблочко», ранее Потребительского общества садоводов «Яблочко» Согласно п. 1.3. Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» указанное СНТ создано для организации индивидуальных садов, а садовый земельный участок предоставляется (приобретается) гражданину(ом) для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха.

<

данные изъяты> ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» на 2016 - 2018 г.г. избран ФИО3 

Пунктом 5.1. раздела 5 «Средства товарищества собственников недвижимости» Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» установлено, что средства товарищества собственников недвижимости образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством.

В разделе 4 «Права и обязанности членов Товарищества» Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» указано, что член Товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах, и сроки, установленные общим собранием (подпункт 4.2.8 Устава).

Кроме того, в разделе 4 «Права и обязанности членов Товарищества» Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» предусмотрено, что член Товарищества обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных (подпункт 4.2.11 Устава).

Из расчета задолженности ответчика ФИО1 усматривается, что за ним числится задолженность по уплате членских, целевых взносов за 2014-2015 годы и пени за просрочку платежей.

Членский взнос на 2014 год из расчета одной сотки земли и целевой взнос в сумме 

<

данные изъяты> руб. были утверждены общим собранием СНТ «Яблочко», о чем свидетельствует выписка из протокола от 08.06.2014 года. Предельный срок оплаты членских взносов и целевых взносов за 2014 г. был установлен до 01 октября 2014 года. Был утвержден и размер пени (за первые 3 месяца - 10% от сумы долга и по 30% за каждый год) в случае несвоевременной оплаты членского и целевого взноса.

Членский взнос на 2015 год из расчета одной сотки земли в сумме 

<

данные изъяты> руб. и целевой взнос в сумме 

<

данные изъяты> руб., были утверждены общим собранием СНТ «Яблочко», о чем свидетельствует выписка из протокола от 04.07.2014 года. Предельный срок оплаты членских взносов и целевых взносов за 2014 г. был установлен до 01 сентября 2015 года. Был утвержден и размер пени (0,1% за каждый день просрочки) в случае несвоевременной оплаты членского и целевого взноса.

Целевой взнос на строительство электроснабжения в 2015 году в размере 

<

данные изъяты> руб. был утвержден решением общего собрания членов СНТ «Яблочко» от 27.09.2015 года. Был утвержден и размер пени (0,1% за каждый день просрочки) в случае несвоевременной оплаты целевого взноса.

В Уставе СНТ «Яблочко» (пп.5 п.5.4. раздела 5 «Права и обязанности членов Товарищества») и Уставе ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» прописана обязанность членов товарищества по внесению членских, целевых взносов, которую ФИО1, в срок не выполняет, уклоняясь от уплаты, чем наносит вред хозяйственно-финансовой деятельности товарищества.

Согласно расчету ТСН СНТ «ПРИДОНЬЕ» от 05.05.2017 г., задолженность по членским, целевым взносам и пени у ФИО1 за 2014-2015 гг. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

При проведении досудебной работы в адрес ФИО1 ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» было направлено письмо-уведомление № от 06.02.2017 года, в котором ответчику предлагалось в месячный срок с момента получения уведомления, в порядке досудебного урегулирования спора оплатить задолженность. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени.

По этим основаниям просят взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» задолженность по членским и целевым взносам за период с 2014 – 2015 г.г. и пени за несвоевременную оплату взносов в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные издержки в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт, что у него перед истцом имеется задолженность по взносам. В настоящее время гасит образовавшуюся задолженность. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ответчица ФИО1 является членом ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» и владельцем земельного участка № (л.д.7,8 – 9). 

В соответствии с п. 1.2. раздела 1 «Общие положения» действующего Устава от 2015 года ТОВАРИЩЕСТВО ФИО2 НЕДВИЖИМОСТИ «СНТ «ПРИДОНЬЕ» является правопреемником Садоводческого некоммерческого товарищества «Яблочко», ранее Потребительского общества садоводов «Яблочко» Согласно п. 1.3. Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» указанное СНТ создано для организации индивидуальных садов, а садовый земельный участок предоставляется (приобретается) гражданину(ом) для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур, а также для отдыха.

<

данные изъяты> ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» на 2016 - 2018 г.г. избран ФИО3 

Пунктом 5.1. раздела 5 «Средства товарищества собственников недвижимости» Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» установлено, что средства товарищества собственников недвижимости образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с решением общих собраний и действующим законодательством ( л.д.11 – 17).

В соответствии с разделом 4 «Права и обязанности членов Товарищества» Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» указано, член Товарищества обязан своевременно уплачивать земельный налог, вступительный, членские, целевые взносы и другие платежи в размерах, и сроки, установленные общим собранием (подпункт 4.2.8 Устава).

Кроме того, в разделе 4 «Права и обязанности членов Товарищества» Устава ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» предусмотрено, что член Товарищества обязан выполнять решения общего собрания или собрания уполномоченных (подпункт 4.2.11 Устава).

Судом установлено, что у ФИО1 имеется задолженность по уплате членских, целевых взносов за 2014-2015 годы и пени за просрочку платежей. Данный факт ответчиком не оспаривался.

Членский взнос на 2014 год из расчета одной сотки земли и целевой взнос в сумме 

<

данные изъяты> руб. были утверждены общим собранием СНТ «Яблочко», о чем свидетельствует выписка из протокола от 08.06.2014 года. Предельный срок оплаты членских взносов и целевых взносов за 2014 г. был установлен до 01 октября 2014 года. Был утвержден и размер пени (за первые 3 месяца - 10% от сумы долга и по 30% за каждый год) в случае несвоевременной оплаты членского и целевого взноса. 

Членский взнос на 2015 год из расчета одной сотки земли в сумме 

<

данные изъяты> руб. и целевой взнос в сумме 

<

данные изъяты> руб., были утверждены общим собранием СНТ «Яблочко», о чем свидетельствует выписка из протокола от 04.07.2014 года. Предельный срок оплаты членских взносов и целевых взносов за 2014 г. был установлен до 01 сентября 2015 года. Был утвержден и размер пени (0,1% за каждый день просрочки) в случае несвоевременной оплаты членского и целевого взноса (л.д. 33).

Целевой взнос на строительство электроснабжения в 2015 году в размере 

<

данные изъяты> руб. был утвержден решением общего собрания членов СНТ «Яблочко» от 27.09.2015 года. Был утвержден и размер пени (0,1% за каждый день просрочки) в случае несвоевременной оплаты целевого взноса ( л.д.30).

Названные решения ответчиком не оспаривались.

В Уставе СНТ «Яблочко» (пп.5 п.5.4. раздела 5 «Права и обязанности членов Товарищества») и Уставе ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» прописана обязанность членов товарищества по внесению членских, целевых взносов.

Согласно расчету ТСН СНТ «ПРИДОНЬЕ» от 05.05.2017 г., задолженность по членским, целевым взносам и пени у ФИО1 за 2014-2015 г.г. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо-уведомление № от 06.02.2017 года, в котором ответчику предлагалось в месячный срок с момента получения уведомления, в порядке досудебного урегулирования вопроса оплатить задолженность. Однако, задолженность не погашена до настоящего времени ( л.д. 56).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом расчет задолженности проверен. Суд считает его правильным и принимает его во внимание.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании задолженности с ответчика также подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается чек – ордером от 06.02.2017 г. ( л.д. 34 обор., 35).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные расходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В связи с чем, заявленные требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 почтовых расходов подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ФИО1 расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг №, заключенному между ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» и ООО Правовым Центром «Содействие» 05.05.2017 г., квитанцией к ПКО б/н от 05.05.2017 г. ( л.д. 36, 37).

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2949-О, возмещение судебных расходов на основании части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и в соответствии с тем судебным постановлением, которым спор разрешен по существу. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 января 2010 года N 88-О-О).

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Исходя из изложенного, учитывая объем выполненной работы представителя истца, который не представляет особой сложности и временных затрат, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма, суд считает, отвечает требованиям разумности и справедливости.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Судом установлено, что истцом при подаче названного иска была оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 3, 64).

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ТСН «СНТ «ПРИДОНЬЕ» задолженность по членским и целевым взносам за период с 2014 – 2015 г.г. и пени за несвоевременную оплату взносов в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> руб., а всего в размере 

<

данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Трунов

Мотивированное решение составлено 29.09.2017 г.