дело №2-231/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец С.А.Н. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, которым было заведено наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В 2017 году ей стало известно о наличии у наследодателя земельной доли в размере 12,06 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по поводу оформления которой она обратилась к нотариусу, но получила отказ по тем основаниям, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю неправильно указана дата рождения наследодателя. По вышеуказанным основаниям просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО2 в судебное заседание не прибыл. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Представитель третьего лица - акционерного общества «Орел Нобель-Агро» в судебное заседание не прибыл, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников. 

Свидетели П.Г.Б. и А.Л.А. в суде показали, что С.А.Н. знали хорошо. ФИО1 является его единственной дочерью. Другие жители Колпнянского района с такими же как у С.А.Н. анкетными данными, им не знакомы. Сначала С.А.Н. жил в 

<

адрес> и работал в колхозе 

<

данные изъяты> шофером. Впоследствии колхоз был переименован в АО «

<

данные изъяты>». По выходу на пенсию С.А.Н. переехал жить на 

<

адрес>, а когда ослаб в силу старости, его забрала к себе дочь ФИО1, у которой он жил до самой смерти. 

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, и открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно свидетельству о смерти, наследодатель С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1, при рождении она имела фамилию С.Т.А. и ее родителями являются С.А.Н. и С.Е.А. (л.д. 10).

Впоследствии при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия «Е.», а ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака была присвоена фамилия «Бакаева» (л.д. 11, 12). 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, истец ФИО1 является единственным наследником имущества С.А.Н. (л.д. 61). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю, С.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником 1/28 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес> (л.д.17). 

Из кадастрового паспорта на земельный участок с кадастровым номером № следует, что он расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д. 20-37). 

На основании изложенного следует, что ФИО1 являясь наследником первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С.А.Н., приняв компенсации по закрытым денежным вкладам наследодателя. Приняв часть наследства, ФИО1, согласно вышеприведенным нормам закона, приняла все наследство, в том числе и спорную земельную долю, в связи с чем, ее исковые требования подлежат удовлетворению. 

Тот факт, что дата и месяц рождения наследодателя, указанного правообладателем в свидетельстве о государственной регистрации права от 26.07.2006, указаны неправильно, не может служить основанием лишения наследодателя наследства, поскольку в самом свидетельстве основанием его выдачи указано наряду с другими свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором собственником земельной доли значится С.А.Н., имеющий паспорт № (л.д. 15-16). Аналогичные серия и номер паспорта С.А.Н., с указанием правильной даты его рождения - ДД.ММ.ГГГГ г.р. указаны в списке членов АО «Ахтырка», утвержденном постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 20.04.1994 №125 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членами АО «Ахтырка» и наделенных земельной долей (л.д. 18-19).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при изготовлении свидетельства о государственной регистрации права от 26.07.2006 на имя С.А.Н. допущена ошибка в написании даты и месяца его рождения, а наследодатель С.А.Н. наделен земельной долей, право на которую имеет его наследник ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/28 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ С.А.Н. в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права № от 26.07.2006.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 августа 2017 года.

Председательствующий: __________________