5-589/2017 

07 сентября 2017 года 

<

адрес> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Каменькова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по городу Евпатории, о привлечении Ахмедова Жакбарали Рахбарали Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина Узбекистана, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол № РК 181232 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ. 

Правонарушение заключается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь за продуктовым магазином «Нимфа», расположенным по адресу: 

<

адрес>, нарушая Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении на 2017 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в отдельных видов экономической деятельности на территории РФ», являясь гражданином Узбекистана, осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами), вне магазинов, палаток, рынков, чем нарушил пункт 5 статьи 18.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которого Правительство Российской Федерации вправе ежегодно с учетом региональных особенностей рынка труда и необходимости в приоритетном порядке трудоустройства граждан Российской Федерации устанавливать допустимую долю иностранных работников, используемых в различных отраслях экономики хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность как на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, так и на всей территории Российской Федерации. При установлении указанной допустимой доли Правительство Российской Федерации определяет срок приведения в соответствие с ней хозяйствующими субъектами. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.17 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил его не водворять, так как сам на днях собирается уезжать.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ, исходя из следующего.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1, находясь за продуктовым магазином «Нимфа», расположенным по адресу: 

<

адрес>, осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами), вне магазинов, палаток, рынков; пояснениями ФИО1, который пояснил, что находясь за продуктовым магазином «Нимфа», расположенным по адресу: 

<

адрес>, он осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами); рапортом участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут был выявлен ФИО1, который осуществлял розничную торговлю с земли вещами (футболками, полотенцами, халатами), вне магазинов, палаток, рынков. 

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 18.17 КоАП РФ, а именно несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном, которое суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, а также учитывая данные о личности ФИО1, который согласно материалам дела ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 18.17 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 3.10, частью 2 статьи 4.1, статьями 18.17, 25.1, 29.9, 29.10, частями 6,7 статьи 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ахмедова Жакбарали Рахбарали Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Узбекистан, гражданина Узбекистана, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. 

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: получатель – УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), №, наименование банка: Отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК №, назначение платежа – административный штраф.

Согласно статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (

<

адрес>) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Каменькова