Дело №2-3707/2025

22RS0011-02-2025-004125-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года г. Рубцовск 

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.

при секретаре Шкуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Содействие» к К.. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Содействие» (далее по тексту - ООО «Содействие») обратилось в суд с иском к ответчику К.. в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГ. в размере 99 600 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «Займиго» и К.. на основании заявления на получение потребительского Займа, был заключен договор Займа дистанционно ***, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МФК «Займиго» в сети «Интернет», подписанный аналогом собственноручной подписи, в соответствии с которым ответчику был предоставлен Займ в размере 12 000 руб. с условием уплаты процентов по договору займа из п.4 «Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)» 1,90 % в день. В соответствии с условиями договора займ был предоставлен в безналичной форме, в размере 12 000 руб. путем перечисления денежных средств на личную карту ответчика. 

ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «Займиго» и ООО «Содействе» был заключен Договор об уступке прав (требований) ***, согласно которому ООО МФК «Займиго» передало ООО «Содействие» (Цессионарию) права (требования) в отношении должника К.. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои договорные обязательства по договору *** от ДД.ММ.ГГ.. В связи с вышеизложенным, согласно приложенному расчёту общая сумма задолженности ответчика составляет 99600 руб., которая состоит из суммы задолженности по основному долгу 12000 руб., суммы задолженности по процентам 87600 руб. По заявлению о вынесении судебного приказа от ООО МФК «Займиго» мировым судьей был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи был отменен.

Представитель истца ООО «Содействие» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик К.. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ., путем заполнения анкеты заемщика, подписанной аналогом собственноручной подписи (АСП). К.. обратилась в ООО «Займиго МФК», где заключила договор потребительского кредита (займа) ***.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма займа 12 000 руб. (п.1 Индивидуальных условий), срок действия договора с момента передачи заемщику передачи денежных. Срок возврата микрозайма 26 – день с момента передачи заемщику денежных средств (день возврата микрозайма и начисленных по нему процентов). Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Срок возврата займа ДД.ММ.ГГ. включительно (п.6), полная стоимость займа по договору 841,690% годовых (1,90% в день) (п.4).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрен п.6 индивидуальных условий: возврат микрозайма (в размере 12000 руб.) и уплата процентов по микрозайму (в размере 6,918 руб.) на общую сумму в размере 18 918 руб. должны быть осуществлены Заемщиком Займодавцу до ДД.ММ.ГГ. включительно. В случае если дата передачи заемщику денежных средств позже даты подписания Заемщиком настоящего договора микрозайма, возврат микрозайма должен быть осуществлен до 26-го дня включительно. 

Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договора потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ. №554-ФЗ (п.13 Индивидуальных условий). 

ООО МФК «Займиго» в полном объеме выполнило свои обязательства по договору, передав заемщику установленную договором сумму займа. Денежные средства были получены К..

Факт получения денежных средств, заключение договора микрозайма и его условия ответчиком не оспорены.

Однако в установленный договором срок заемщик обязательства по возврату суммы займа в полном объеме не исполнил.

Таким образом, истцом предоставлены все документы, в совокупности подтверждающие заключение договора потребительского займа в соответствии со ст. ст. 432, 433, 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку ответчиком в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлено доказательств того, что основной долг по договору займа погашен, сумма в размере основного долга 12 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

По заявлению ООО «МФК «Займиго» и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Рубцовска мировым судьей судебного участка № 8 г. Рубцовска Алтайского края был выдан судебный приказ о взыскании с К.. задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 37243 руб., который был отменен ДД.ММ.ГГ. по заявлению ответчика.

На основании части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Согласно п. 4 договора потребительского займа процентная ставка установлена в размере 841.690% годовых, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГ.. Договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Срок действия договора 26 дней. 

В соответствии с п. 5 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Эта норма вступила в силу с 1 июня 2018 г. и применяется к договорам, заключенным после дня ее вступления в силу (ст. 9 Федерального закона от 26 июля 2017 г. № 212-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федеральный закон от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Указанные положения в ст. 12.1 были введены Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 230-ФЗ.

Положения ст.ст. 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года (п. 7).

Таким образом, соответствующие положения Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действовали на момент заключения спорного договора займа.

В данном случае начисление займодателем процентов превышает двукратную сумму непогашенной ответчиком части займа.

Общая сумма заявленных к взысканию процентов за пользование займом в размере 87 600 руб., превышает установленные ограничения в виде двукратной суммы непогашенной части займа, что в данном случае составляет 37 836 руб. (18 918 x 2).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГ. в размере 49 836 руб., а именно: сумма основного долга - 12 000 руб., проценты - 37 836 руб.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., размер которых подтвержден документально. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Содействие» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к К.. (паспорт серия ***, выдан ДД.ММ.ГГ. УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в г. Рубцовске)- частично удовлетворить.

Взыскать с К.. (паспорт серия *** выдан ДД.ММ.ГГ. УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в г. Рубцовске) в пользу ООО «Содействие» задолженность по договору потребительского кредита *** от ДД.ММ.ГГ. в сумме 49 836 руб., в том числе, сумма невозвращенного основного долга- 12 000 руб., проценты – 37 836 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 53 836 руб.

Ответчик вправе обратиться в Рубцовский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Зелепухина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ..