ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №

ул. Пушкина 1

21 мая 2020 года г. Миллерово

Ростовская область

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе судьи Ревенко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.02.2020 в 21 час 05 минут в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП Чертково Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, 

<

...>, со стороны России прибыло транспортное средства автомобиль «Mercedes-Benz», регистрационный знак № под управлением 

<

данные изъяты> ФИО2

ФИО1 были представлены следующие документы: паспорт 

<

данные изъяты> № выданный 24.01.2017 № свидетельство о регистрации транспортного средства № пассажирская таможенная декларация №

На основании профиля риска № был проведен таможенный досмотр автомобиля «Mercedes-Benz», регистрационный знак № составлен акт таможенного досмотра №.

В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства находится металлическая емкость, объемом 20 литров, по горловину заполненная жидкостью светло-желтого цвета с характерным запахом ГСМ (со слов ФИО2 дизельное топливо). В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости установлено, что общее количество жидкости составляет 20 литров. Конструктивных изменений в топливной системе автомобиля установлено не было. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу, не обнаружено.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение в области таможенного дела, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, поэтому при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО2 в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: документами таможенного контроля и мер обеспечения (л.д. 7-11); объяснением ФИО2 от 06.02.2020 (л.д. 12); протоколом опроса ФИО2 от 06.02.2020 (л.д. 17-19); проколом изъятия вещей и документов от 06.02.2020 (л.д. 20-23); протоколом опроса свидетеля ФИО3 от 12.02.2020 (л.д.37-41); заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 19.02.2020 (л.д. 48-55, 57-60); вещественными доказательствами - дизельным топливом в количестве 8,5 литров, за исключением пробы товара в количестве 1,5 литра израсходованных при проведении исследований; протоколом об административном правонарушении № от 06.03.2020 (л.д. 71-80).

Согласно пункту 7 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года «Об отдельных вопросах, вязанных с товарами для личного пользования», вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союза) товары, в ношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства, и в количестве не более 10 литров в отдельной емкости) не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с пунктом 7 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В случае перемещения товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, таможенные операции в их отношении, в том числе связанные с таможенным декларированием, совершаются в общем порядке, предусмотренном ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 25 пункта первого статьи 2 ТК ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза - перемещение товаров через таможенную границу Союза с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил действия, направленные на вывоз товаров с таможенной территории Союза с нарушением таможенного законодательства. ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар - топливо, находящееся в отдельной емкости, в количестве 10 литров, при вывозе с таможенной территории Союза 06.02.2020 через таможенный пост ДАПП Чертково Миллеровской таможни.

В силу этого, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что ранее к административной ответственности он не привлекался, вину признает, в содеянном раскаялся, что согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является смягчающим по делу обстоятельством. Отягчающих по делу обстоятельств не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить к ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа. 

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения - дизельного топлива в количестве 8,5 литров, находящегося на ответственном хранении, на складе 

<

данные изъяты> ФИО4 (Россия, 

<

...>).

Конфискацию возложить на таможенный орган - Миллеровскую таможню для передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Миллеровского районного суда Н.В. Ревенко