Гр.дело №2-190/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» мая 2019 года п. Прямицыно 

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Завальной Т.Д., 

при секретаре Спевякиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 27.05.2013г. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №ф (далее - Кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60200 рублей 00 копеек сроком погашения до 24.03.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0.15% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 01.10.2013г. по 19.09.2018г. в размере 805942 рубля 31 коп.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 17598.36 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по Кредитному договору №/13ф за период с 01.10.2013г. по 19.09.2018г. в размере 91913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 17 копеек, из них: сумма основного долга 20320.61, сумма процентов 53994.20, штрафные санкции (сниженные) 17598.36, итого 91913.17 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 27.05.2013г. за период с 01.10.2013г. по 19.09.2018г. в размере 91913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга 20320.61, сумма процентов 53994.20, штрафные санкции (сниженные) 17598.36; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 40 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем передачи телефонограммы, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресу: 

<

адрес>, указанному в исковом заявлении, а также в адресно-справочной картотеки м.п. ОМВД России по Октябрьскому району. Судебные извещения, направленные в указанный адрес ответчика возвращены почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчика ФИО1 по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании заявления ответчика на выдачу кредита между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило заёмщику кредит.В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 60200 рублей 00 копеек сроком погашения до 24.03.2014г., а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст.428 ГК РФ, и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также действующими Тарифами по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк».

В соответствии с условиями п.8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредиту, уплаты неустойки предусмотренных настоящим Договором и Тарифами, действовавшими на дату открытия кредита.

Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0.15% за каждый день.

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Получение ответчиком ФИО1 кредита в размере 60 200 рублей 00 копеек подтверждается открытым на имя ответчика счета № (л.д. 24).

Из материалов дела судом усматривается, что условия кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняет, погашение кредита не осуществляет, неоднократно нарушала сроки и порядок исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, что подтверждается расчётом задолженности. 

Определением мирового судьи Судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области от 13.02.2019 г. отменен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору №ф от 27.05.2013г. в связи с поступлением возражений должника относительного его исполнения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 по делу №А40- 154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

27.04.2018г. банком на имя ФИО1 направлено предсудебное уведомление, содержащее требование о надлежащем исполнении взятых на себя обязательств, однако данное требование ответчиком не исполнено. При этом, с Правилами предоставления и использования кредита в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также Тарифами ответчик был ознакомлен, один экземпляр указанных документов получил, согласен их исполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на выдачу кредита.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата суммы кредита в полном объеме ответчиком суду представлено не было.

Задолженность по кредитному договору №ф от 27.05.2013г. за период с 01.10.2013г. по 19.09.2018г. в размере 91913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга 20320.61, сумма процентов 53994.20, штрафные санкции (сниженные) 17598.36 руб. не погашена.

Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.

Истец на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 17598.36 руб., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Таким образом, оценив установленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 91913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга 20320.61 руб., сумма процентов 53994.20 руб., штрафные санкции (сниженные) 17598.36 руб., поскольку обстоятельства ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору нашли свое подтверждение в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 957 руб. 4 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 91913 (девяносто одна тысяча девятьсот тринадцать) рублей 17 копеек, в том числе: сумма основного долга 20320.61 рублей сумма процентов 53994.20 рублей, штрафные санкции (сниженные) 17598.36 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 957 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: