Дело № 2-2594/2021 

03RS0003-01-2021-001487-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2021 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галлямова М.З.,

при секретаре судебного заседания Запольских З.Р.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2594/2021 по исковому заявлению ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику с требованиями: взыскать задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.09.2017 по состоянию на 26.10.2020 в размере 736 841, 37 рублей, в том числе: основной долг – 583 983, 36 рублей, проценты за пользование кредитом – 152 858, 01 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 568, 41 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство: UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова: №, модель и № двигателя №, № шасси: №, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену – 592 000 рублей.

Иск мотивирован тем, между ОАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> от 06.09.2017, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 702 890 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства: UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова: №, модель и № двигателя №, № шасси: №, который предоставлен банку в залог в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору. Заемщик обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск признала, просила предоставить отсрочку исполнения решения суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика между сторонами был заключен кредитный договор ОАО «Плюс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> от 06.09.2017, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 702 890 рублей под 22% годовых сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства: UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова: №, модель и № двигателя №*№, № шасси: №, который предоставлен банку в залог в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору.

Банк направил заемщику требования № от 25.02.2020 о досрочном возврате суммы кредита, которые заемщиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.09.2017 по состоянию на 26.10.2020 в размере 736 841, 37 рублей, в том числе: основной долг – 583 983, 36 рублей, проценты за пользование кредитом – 152 858, 01 рублей. Обратить взыскание на транспортное средство: UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова: 316380C0024026, модель и № двигателя №*№, № шасси: №, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену – 592 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 568, 41 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 350 ГК РФ при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке суд по просьбе залогодателя, являющегося должником по обязательству, при наличии уважительных причин вправе отсрочить продажу заложенного имущества с публичных торгов на срок до одного года. Отсрочка не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора, процентов и неустойки.

Суд не усматривает оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда, поскольку доказательств наличия уважительных причин ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 06.09.2017 по состоянию на 26.10.2020 в размере 736 841, 37 рублей, в том числе: основной долг – 583 983, 36 рублей, проценты за пользование кредитом – 152 858, 01 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 568, 41 рублей. 

Обратить взыскание на транспортное средство: UAZ PATRIOT, 2012 года выпуска, VIN №, № кузова: №, модель и № двигателя №*№, № шасси: №, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену – 592 000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме принято 26.03.2021.

Судья М.З. Галлямов

Решение26.03.2021