дело № 2-125/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года с. Владимиро – Александровское

<

адрес>

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кондратьевой А.В.,

при секретаре Нижегородцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Партизанского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2 Р.П., ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований, просила признать совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО4, квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, определить по 

<

данные изъяты> доли каждого в праве общей долевой собственности на данную квартиру; установить факт принятия наследства; признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира была приобретена в период брака истца с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО4 умер. После смерти открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в общей долевой собственности на указанную квартиру. Она приняла меры по сохранности данной квартиры, оплачивала коммунальные платежи, защищала от посягательств третьих лиц, то есть фактически приняла наследство. Наследниками первой очереди являются супруга и дети ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточненные требования поддержал.

В судебном заседании ответчики ФИО2 Р.П., ФИО3 не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик представитель администрации Партизанского муниципального округа 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, возражений по существу спора не представил.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> заключен брак между ФИО4 и ФИО6, жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о браке серии №.

ФИО2 Р.П., ФИО7 приходятся им сыном и дочерью соответственно. 

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи между 

<

адрес> и ФИО1 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>.

Наследниками после смерти ФИО4 являются его супруга ФИО2, его дети ФИО2 Р.П., ФИО7

Согласно сообщению нотариуса Партизанского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось. 

Согласно выписке из лицевого счета из похозяйственной книги № администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, по указанному адресу никто не зарегистрирован.

В представленной КГКУ «УЗИ» копии из реестровой книги № содержатся сведения о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за ФИО2

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры, по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № указана ФИО2

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законный режим имущества супругов является режим их совместной собственности. 

В силу положений ст. 256 ГК РФ, ст. 34 - 37 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

С учетом изложенных правовых норм, суд приходил к выводу о том, что спорный объект недвижимости является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ, супругам ФИО2 полагалось по 

<

данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, а именно 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, супружеская доля умершего ФИО4 спорном имуществе в силу ст. 256 ГК РФ составляла 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, которая в силу закона полагается наследникам, его супруге и детям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Умерший ФИО4 при жизни не регистрировал свои права на супружескую долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество, истец фактически принял наследство, содержит наследственное имущество, что подтверждено представленными суду квитанциями, ответчики, дети наследодателя, не претендуют на наследство.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Партизанского муниципального округа 

<

адрес>, ФИО2 Р.П., ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, определив по 

<

данные изъяты> доли каждого в праве общей долевой собственности.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.В. Кондратьева