Дело № 1 - 113/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 19 июня 2018 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Латыпова Р.Х., 

при секретаре Сериковой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г.Кыштыма Челябинской области Обухова А.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Беляева О.А.,

подсудимого ФИО2 и его защитника-адвоката Журавлева К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении граждан России

ФИО1 

ФИО3

Александра Михайловича, родившегося ДАТА в АДРЕС, с образованием 9 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

Игоря Валерьевича, родившегося ДАТА в АДРЕС, с средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: АДРЕС, судимого 13.01.2016 мировым судьей судебного участка №2 г.Кыштыма Челябинской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы. По постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 20.10.2016 10 месяцев ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок один месяц семь дней. Освобождено по отбытию срока наказания 21.12.2016 из ИК-10 г.Кыштыма,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так около 17 часов 00 минут ДАТА ФИО1 находясь в квартире АДРЕС, путем телефонным переговоров с ФИО2, договорился о совместном незаконном приобретении наркотических средств в крупном размере, тем самым вступил с ФИО2, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретении и хранение наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вступив в предварительный преступный сговор, ФИО1 совместно с ФИО2, распределили роли каждого в совершении преступления.

Согласно распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности ФИО1 входило: подыскание неустановленного следствием лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств и ведение с ним переговоров: получение сведений от данного лица, о месте скрытого хранения наркотического средства; передача сведений о месте скрытого хранения наркотического средства ФИО2 и совместное его отыскание; передача части незаконного приобретенного наркотического средства ФИО2 и дальнейшее его совместное употребление.

Согласно распределению ролей и единому преступному умыслу, в обязанности ФИО2 входило: перевод денежных средств при помощи терминала оплаты, неустановленному следствием лицу, в счёт оплаты наркотического средства; получение от ФИО1 сведений о месте незаконного хранения наркотического средства; извлечения наркотического средства с места скрытого хранения; проверка количества наркотического средства и осуществление его незаконного хранения при себе; получение от ФИО1 части незаконно приобретенного наркотического средства и дальнейшее его совместное употребление.

Около 18 часов 20 минут ДАТА ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, используя сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет» и браузер «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» обратился к неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зарегистрированному под именем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с целью незаконного приобретения наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

В период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 20 минут ДАТА неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под именем «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» в браузере «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», путем переписки с ФИО1 и ФИО2 сообщило последним о готовности незаконно сбыть им наркотические средства в крупном размере.

Получив согласие у неустановленного следствием лица на сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО2, совместно и согласовано с ФИО1, согласно ранее распределенных преступных ролей, оплатил, используя терминал, расположенный в магазине «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» по адресу: АДРЕС, в системе «Visa Qiwi Wallet» ЗАО «Банка Киви» приобретение наркотических средств, а именно в системе «Visa Qiwi Wallet» ЗАО «Банка Киви» на неустановленный следствием счёт, перевёл денежные средства, в счёт оплаты наркотических средств.

После чего неустановленное следствием лицо, после поступления денежных средств, направило ФИО2 и ФИО1 адрес места скрытого хранения наркотического средства в крупном размере – «шестой подъезд слева лавочка, справа от неё два-три сантиметра в снегу», по адресу: АДРЕС.

Около 19 часов 20 минут ДАТА ФИО2 и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, проследовали к месту скрытого хранения наркотического средств, находящемуся в трех метрах от подъезда № 6, справа от лавочки, в снегу, по адресу: Челябинская область, ул. К. Либкнехта, 125. 

Прибыв на место, ФИО1 и ФИО2 бесконтактным способом, незаконно, приобрели фольгированный свёрток, с находящимся внутри веществом в виде комка темно-малинового цвета, являющимся СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, массой не менее 0,51 грамма, в крупном размере.

После чего ФИО1 разделил и передал ФИО2 часть незаконно приобретенного наркотического средства, а именно фольгированный сверток с находящимся внутри веществом в виде комка темно-малинового цвета, содержащим производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, массой 0,1 грамма, после чего ФИО2 и ФИО1 стали осуществлять его незаконное хранение при себе. После чего ФИО2 и ФИО1 направились к подъезду №2 дома №125 по ул.К.Либкнехта г.Кыштыма Челябинской области.

Около 19 часов 20 минут ДАТА у подъезда №2 дома №125 по ул.К.Либкнехта г.Кыштыма Челябинской области сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области, были задержаны ФИО2 и ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в соответствии с Федеральным законом №144-ФЗ от 12.08.1995.

В период времени с 19 часов 35 минут до 20 часов 00 минут ДАТА в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете НОМЕР дома №97 по ул.К.Звезды г.Кыштыма Челябинской области в левом кармане брюк, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят фольгированный свёрток с веществом в виде комка темно-малинового цвета.

В период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 35 минут ДАТА в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете НОМЕР дома №97 по ул.К.Звезды г.Кыштыма Челябинской области в левом кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят фольгированный свёрток с веществом в виде комка темно-малинового цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, справке об исследовании НОМЕР от ДАТА и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, представленное на исследование вещество содержит СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,39 грамма. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано 0,12 грамма вещества, общая масса изъятого вещества составляет 0,51 грамма.

Производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0,51 грамма, на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и в соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ является крупным размером.

Подсудимые ФИО2, ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласились, вину признали полностью, поддержали заявленные при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом, подсудимые заявили, что осознают характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций каждого со своим защитником. 

Государственный обвинитель Обухов А.А. и защитники Беляев О.А. и Журавлев К.Н. не возражали против удовлетворения ходатайств подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемых заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначение наказания ФИО1, ФИО2 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личностях виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление виновных.

Как установлено ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, не судим, не женат, согласно представленного исследования сожительница С.Н.В. находится на первом триместре беременности, не работает, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.119), по месту жительства УУП У.Д.Д. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.187).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. 

ФИО1 нуждается в лечении по поводу наркомании (т.1 л.д. 169-171).

Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым лицом.

Установлено ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, судим, не женат, не работает, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.195), по месту жительства УУП У.Д.Д. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.207).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от ДАТА ФИО2 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ. 

ФИО4 нуждается в лечении по поводу наркомании (т.1 л.д. 161-163).

Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется. Суд признает подсудимого вменяемым лицом.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 предусмотренными ст.61 УК РФ, являются раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 предусмотренными ст.61 УК РФ, являются раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, совершивших умышленное тяжкое преступление, относящихся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправительное воздействие на подсудимых окажет назначение наказания каждому из них в виде лишения свободы.

Суд с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, личности виновного ФИО2, его материального положения, считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд с учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, личности виновного ФИО1, его материального положения, наличие беременной сожительницы, считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.

При наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, о возможности не назначать подсудимым дополнительное наказание в ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью каждого из виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1, ФИО2 при назначении наказания ст. 64 УК РФ - назначения наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягких видов наказаний, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, а также при наличии отягчающего обстоятельства не усматривает оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определение размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требование ч.5 ст. 62 УК РФ.

При наличие отягчающего вину обстоятельства у подсудимых, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом наличия совокупности смягчающих вину подсудимых обстоятельств, личности виновных, суд приходит к выводу, что исправление виновных возможно без их изоляции от общества, т.е. исправление ФИО2, ФИО1 возможно при назначении им наказания с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с установлением каждому их них испытательного срока, в течение которого виновные должны доказать свое исправление. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на условно осужденных исполнение определенных обязанностей.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КОВАЛЁВА Александра Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 6 (Шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей, а именно в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять данный орган о его изменении, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, встать на диспансерный учет у врача-нарколога по месту жительства, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (Три) года 8 (Восемь) месяцев, со штрафом в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (Два) года 6(Шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей, а именно в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, уведомлять данный орган о его изменении, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, встать на диспансерный учет у врача-нарколога по месту жительства, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- сейф-пакет с наркотическим средством, массой 0,08 грамма, сейф-пакет, с наркотическим средством, массой 0,31 грамма – уничтожить;

- пластиковую карту «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», с НОМЕР на имя О.И. вернуть О.И., в случае отказа в принятие- уничтожить;

- сотовый телефон марки «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» imei 1. НОМЕР, 2.НОМЕР с сим-картой оператора «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» с картой памяти icc:НОМЕР, абонентский номер НОМЕР – вернуть по принадлежности ФИО2;

- сотовый телефон марки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, imei 1. НОМЕР, 2.НОМЕР, с сим-картой оператора «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» icc:НОМЕР, абонентский номер НОМЕР – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденными в течение 10 суток с момента вручения им копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий (подпись)

Приговор вступил в законную силу.