Дело № 2-160/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2021 г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тугаевой О.В. 

при секретаре Шадриной И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «Почта Банк» предъявил иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157374 рубля 72 копейки, из которых: 131 174 рубля 62 копейки – задолженность по основному долгу, 17 983 рубля 65 копеек – задолженность по процентам, 1116 рублей 45 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347 рублей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах Банка по программе «Кредит наличными». Все документы, включая график платежей были получены ответчиком при заключении кредитного договора. Получая кредит ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства. Ответчик ненадлежащее исполняет принятые на себя обязательства в связи с чем размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 157374 рубля 72 копейки. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки, комиссий. Истцом направлялось ответчику требование, которое до настоящего времени не исполнено. 

В судебном заседании представитель АО «Почта Банк» не присутствовал, просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещен. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений по существу требований не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованными по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).

На основании п.3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. Из положений ст.421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявления заемщика на выдачу кредита ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ПАО «Почта Банк» с заявлением на предоставление кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключён кредитный договор № в виду Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», по условиям которого банк предоставил заёмщику кредитный лимит в размере 137800 рублей, в том числе: кредит 1 – 31800 рублей, кредит 2 – 106 000 рублей, под 24,9 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1,4 Индивидуальных условий).

По условиям договора заёмщик обязан погашать кредит ежемесячно в соответствии с графиком платежей, аннуитетными платежами до 13 числа каждого месяца по 4042 рубля. Количество платежей – 60, размер платежа по программе «Уменьшаю платеж» -3324 рубля. Полная сумма, подлежащая выплате 242222 рублей 40 копеек, включающая в себя сумму Кредита процентов по кредиту, комиссий ( п. 6, 18 Индивидуальных условий)

При ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 Индивидуальных условий).

ФИО1 своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что ознакомлен с условиями кредитного договора, Условиями Банка и Тарифами, принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии.

Кроме того, по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему подключена услуга по добровольному страхованию, предоставляемая ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховая премия составила 31800 рублей на 60 месяцев. Данное обстоятельство подтверждено Заявлением ответчика, Полисом добровольного страхования клиента финансовых организаций от ДД.ММ.ГГГГ.

В счет оплаты страховой премии на основании распоряжения ответчика ДД.ММ.ГГГГ произведен перевод страховой премии в размере 31800 рублей в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», что также подтверждено выпиской по счету клиента.

Банк своё обязательство по предоставлению кредита исполнил, перечислив по распоряжению клиента сумму кредита 106000 рублей на счет, указанный в распоряжении ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету.

Сроки возврата кредита и уплаты процентов ответчиком неоднократно нарушались, в результате чего образовалась задолженность, которая по расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 157374 рубля 72 копейки, из которых: 131 174 рубля 62 копейки – задолженность по основному долгу, 17 983 рубля 65 копеек – задолженность по процентам, 1116 рублей 45 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям.

Как предусмотрено ч.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 6.1,6.2 Общих Условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ 2.21) ( Далее по тексту Общие условия) являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, в случае неуплаты или неполной уплаты Клиентом любого платежа в дату платежа, платеж считается пропущенным и у Клиента возникает Задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям в размере неоплаченной части платежа за исключением случаев предоставления услуги «Пропускаю платеж». При наличии Просроченной задолженности Клиент уплачивает Банку неустойку, при этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых и включается в состав Платежа, следующего после пропущенного Платежа, увеличивая его размер. 

Банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту.

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит (пункт 6.5 Общих условий договора потребительского кредита).

В материалы дела банком представлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ №, направленное банком ответчику о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в размере 157374 рублей 75 копеек. Срок исполнения указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

О наличии долга и необхоидмости его погашения ответчику было известно.

Так, на основании заявления истца мировым судьей Судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района выдан Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о вызскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 149158 рублей 27 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2092 рубля.

На основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Из постановления судебного пристава Карталинского ГОСП УФССП России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ видно, что исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании Судебного приказа № прекращено в связи с отменой судебного приказа. Взыскано 4,46 руб. Сумма по основному долгу не взыскана.

Таким образом, доказательств исполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено. Обращение истца в суд с данным иском свидетельствует о нарушении ответчиком обязательств по договору.

При этом из Выписки по счету ответчика видно, что с ДД.ММ.ГГГГ погашение долга не осуществлялось.

Расчет цены иска судом проверен, является правильным и соответствует условиям кредитного договора, процентной ставки, определенной договором, размера неустойки, исходя из количества дней просрочки платежей, которые просрочил заемщик, размера комиссий, предусмотренные Тарифами банка. 

Ответчик нарушил обязательства по исполнению условий договора, не принял достаточных мер по погашению образовавшейся задолженности. Доказательств обратного суду не представлено. Контрасчет ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом за подачу иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2092 рубля и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2255 рублей.

Из Постановления Судебного пристава Карталинского ГОСП от ДД.ММ.ГГГГ, Выписки по счету заемщика видно, что с ответчика в счет взыскания государственной пошлины по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ удержано 4 рубля 46 копеек.

Между тем, из Выписки по счету заемщика следует, что сумма 4 рубля 46 копеек, удержанная по исполнительному производству №-ИП возвращена на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в полном размере в сумме 4347рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157374 рубля 72 копейки, из которых: 131 174 рубля 62 копейки – задолженность по основному долгу, 17 983 рубля 65 копеек – задолженность по процентам, 1116 рублей 45 копеек – задолженность по неустойкам, 7 100 рублей – задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.

Председательствующий Тугаева О.В.

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2021 года

Председательствующий Тугаева О.В.