2-2095/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 г. г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой», председателю товарищества собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой» ФИО2 об истребовании документов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к товариществу собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой» (далее по тексту ТСН СНТ «Зеленстрой») и его председателю ФИО2, в котором просит суд обязать ответчика ТСН СНТ «Зеленстрой» устранить нарушение его права и предоставить истцу для ознакомления заверенные копии протокола заседания правления по подготовке к проведению общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, смету на проведение внутренних электролиний, договоры с подрядными организациям на проведение работ по монтажу электролиний, протокола заседания правления по подготовке к общему собранию ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с реестром присутствующих членов на собрании, приходно-расходной сметы на 2019 год, протокола заседания правления о решении подключении участка истца к электролинии, новой редакции устава ТСН СНТ, обязать ответчика ТСН СНТ предоставить указанные копии в срок не позднее месяца с даты вынесения решения суда, взыскать с ответчика председателя ТСН СНТ ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.

В обоснование требований указал, что с 2017 года по договору дарения является собственником земельного участка и членом ТСН СНТ «Зеленстрой», до 2017 года членом и собственником участка являлась его жена. На общем собрании членов в 2016 году решался вопрос о целевом взносе на реконструкцию электролиний и утверждалась смета, на общем собрании истец представлял интересы своей жены по доверенности, с данной статьей расходов был не согласен и хотел использовать свое законное право на обращение в суд для чего потребовал у ответчика предоставить копии протоколов и смет. Начиная с 2016 года по настоящее время истец неоднократно обращался к ответчику с просьбами предоставить копии документов. Его законные требования ответчиком были проигнорированы. 

В суде истец требования и доводы искового заявления поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ТСН СНТ «Зеленстрой», ответчик ФИО2 в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, дело с учетом мнения истца рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства н огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 29.07.2017 № 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, утверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; финансово-экономического обоснования размера взносов; иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля. Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ в п. 1 ст. 19 Федерального закона N 66-ФЗ был введен пп. 2.1, согласно которому член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

В соответствии с п. 3 ст. 27 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов представляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 337-ФЗ п. 3 ст. 27 Федерального закона N 66-ФЗ был изложен в следующей редакции: членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы. 

Также Федеральным законом N 337-ФЗ ст. 27 Федерального закона N 66-ФЗ была дополнена п. 4 следующего содержания: садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Как установлено в судебном заседании, ТСН СНТ "Зеленстрой" расположено в 

<

адрес> г. Севастополя.

Истец является собственником земельного участка №, расположенного в 

<

адрес> г. Севастополя в ТСН СНТ "Зеленстрой", членом ТСН СНТ (ранее СТ) "Зеленстрой" с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к председателю ТСН СНТ за копией протокола заседания правления по подготовке к общему собранию ДД.ММ.ГГГГ, копиями протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и решения по нему, сметы на освещение улиц.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за ознакомлением с протоколом заседания правления по подготовке к общему собранию ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, сметой на проведение внутренней электролинии, договором на ее монтаж, протоколом заседания правления по подготовке к общему собранию ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания ДД.ММ.ГГГГ с реестром присутствующих членов ТСН СНТ, сметой на 2019 год, протоколом заседания правления о решении подключении истца к электролинии, уставом ТСН СНТ, приведённого в соответствии с требованиями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что он неоднократно обращался к ответчику с требованием о предоставлении ему информации о деятельности органов управления ТСН СНТ "Зеленстрой", до настоящего времени данная информация ответчиком не представлена.

Суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств удовлетворения требований истца о предоставлении предусмотренной законом информации в установленном законом порядке до обращения истца в суд либо законности отказа в предоставлении такой информации.

Учитывая положений п. 3 ст. 10 ГК РФ, суд принимает как достоверное утверждение истца о том, что затребованные копии документов о деятельности органов управления ТСН СНТ "Зеленстрой" истцу ответчиком ТСН СНТ "Зеленстрой" не предоставлялись.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца об обязании ТСН СНТ "Зеленстрой" предоставить ему для ознакомления заверенные копии протокола заседания правления по подготовке к проведению общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, сметы на проведение внутренних электролиний, договоров с подрядными организациям на проведение работ по монтажу электролиний, протокола заседания правления по подготовке к общему собранию ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с реестром присутствующих членов на собрании, приходно-расходной сметы на 2019 год, протокола заседания правления о решении подключении участка истца к электролинии, оснований для отказа истцу в ознакомлении с этими документами у ТСН "Зеленстрой" не имелось. Также суд обязывает ответчика ТСН СНТ предоставить указанные копии в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании не установлено, что принята новая редакция устава ТСН СНТ, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленного требования относительно устава, и также не усматривает оснований для взыскания с ответчика председателя ТСН СНТ ФИО2 компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, почтовые расходы 644 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к товариществу собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой», председателю товарищества собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой» ФИО2 об истребовании документов и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать товарищество собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой» в течение месяца со дня вступления решения в законную силу предоставить ФИО1 для ознакомления заверенные копии протокола заседания правления по подготовке к проведению общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, сметы на проведение внутренних электролиний, договоров с подрядными организациям на проведение работ по монтажу электролиний, протокола заседания правления по подготовке к общему собранию ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ с реестром присутствующих членов на собрании, приходно-расходной сметы на 2019 год, протокола заседания правления о решении подключении участка ФИО1 к электролинии. 

Взыскать с товарищества собственников недвижимости садовое некоммерческое товарищество «Зеленстрой» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины 300 рублей, почтовые расходы 644 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020.

Судья Гагаринского районного 

суда г. Севастополя Н.Н.Кныш