Дело № 2-3297/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Айзатуллиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее – Договор) в сумме 74 189 руб. 76 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 2 425 руб. 69 коп. Исковые требования следующим. Между сторонами был заключен Договор, по условиям которого истец открыл на имя ответчицы банковский счёт, предоставил кредит на сумму 72 400 руб. Договором предусмотрена обязанность ответчицы ежемесячно производить выплату долга и процентов. Своевременно ответчица долг не погасила, проценты за пользование денежными средствами не выплатила. 

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась, отзыв не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Между сторонами в ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № по условиям которого истец предоставил ответчице заемные денежные средства в сумме 72 400 руб. под 44,49% годовых. Ответчица воспользовалась кредитными денежными средствами. Договором предусмотрена обязанность ответчицы ежемесячно производить выплату долга и процентов. Своевременно ответчица долг не погасила. 

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из содержания выписки по счёту и предоставленного истцом расчёта следует, что со стороны ответчицы имеется просрочка платежей. Согласно условиям Договора данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности. 

12.03.2021г. истец выставил ответчице заключительный счёт-выписку, потребовал погасить весь долг до 12.04.2021г.

Ответчица дважды извещалась заказными письмами, в суд не явилась, возражения против иска не направила.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчицы задолженности по Договору в сумме 74 189 руб. 76 коп. Истцом расчёт задолженности произведён исходя из размера основного долга 65 733 руб. 70 коп., процентов 1 985 руб. 32 коп., неустойки за пропуск платежей 5 516 руб. 74 коп. и платы за СМС-сообщения 1 018 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по Договору, расходы истца на оплату госпошлины в сумме 2 425 руб. 69 коп. подлежат возмещению за счёт ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № в сумме 74 189 руб. 76 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 2 425 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов