Дело № 2а-671/2017г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород 03 октября 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием помощника Славгородского 

межрайонного прокурора Сотниковой А.Ю..,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Рейз М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Славгородский» ФИО5 обратился с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года 6 месяцев в отношении ФИО2, одновременно установив ей следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). В обоснование указано, что ФИО2 05.04.1979г.р., была осуждена приговором Славгородского городского суда Алтайского края от 04 июня 2009 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена 30 апреля 2015 года по отбытии наказания. 

При этом, ФИО2 в период непогашенной (неснятой) судимости, за преступление относящееся к категории особо тяжких, совершила 3 (три) административных правонарушения, в области общественного порядка и общественной безопасности, так 18 января 2017 года привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за которое 19 января 2017 года постановлением мирового судьи ей назначено наказание в виде административного штрафа, 31 августа 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за которое 01 сентября 2017 года постановлением мирового судьи ей назначено наказание в виде административного штрафа, 04 сентября 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за которое 05 сентября 2017 года постановлением мирового судьи ей назначено наказание в виде административного штрафа.

Требование об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованно ссылкой на положения ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в соответствии с которым административный надзор в отношении данных лиц устанавливается в обязательном порядке, в соответствии с указанной в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. 

Представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержал, сославшись на доводы указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский», выслушав представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от 04 июня 2009 года у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления относящегося к категории особо тяжких (срок погашения – 30 апреля 2015 года), в течение года (18 января, 31 августа и 01 сентября 2017 года) она трижды была привлечена к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за правонарушения, посягающие на общественный порядок. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции установлено, что ФИО2 в доме по месту жительства появляется редко, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртные напитки, не трудоустроена, мер к трудоустройству не предпринимает. Детей на иждивении не имеет, общается с лицами ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. По характеру спокойная, уравновешенная, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с п. 1 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последней преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, сроком на два года шесть месяцев, возложив следующие ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (помимо работы в ночное время в случае трудоустройства на такую работу); запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Определяя срок административного надзора и возложенные ограничения, суд исходит из характера допущенных ФИО2 правонарушений, данных характеризующих её личность, полагая, что указанного срока административного надзора и установленных ограничений будет достаточно для достижения целей предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия. 

При определении срока административного надзора и порядка его исчисления, суд руководствуется соответственно п. 1 ч.1 ст.5 и п.2 ч.3 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст.ст. 270 – 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Славгородский» ФИО5 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на время установленного административного надзора следующие административные ограничения:

- являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 

- не выходить за пределы жилого помещения по месту жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (помимо работы в ночное время в случае трудоустройства на такую работу); 

- запретить посещение и пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. 

Мотивированное решение по делу изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья В.В. Безуглов