57RS0023-01-2024-006394-32

Дело № 1-252/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2024 года г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе: 

председательствующего - судьи Тишковой Н.М.,

при секретаре Карягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Бирюкова Д.В.,

подсудимой ФИО1, её защитников - адвокатов Малыгина Н.П., Гришаковой А.Г., Рудой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копированиекомпьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

Решением президиума Орловской области коллегии адвокатов № 9 от 12.04.2021 ФИО1 с 12.04.2021 принята в члены Орловской областной коллегии адвокатов с местом работы в Орловской областной негосударственной некоммерческой организации «Орловская областная коллегия адвокатов «Центральный филиал» (далее - ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов «Центральный филиал»). ФИО1 внесена в реестр адвокатов Орловской области за номером №*** и осуществляла свою трудовую деятельность по адресу: 

<

...>, руководствовалась в своей деятельности требованиями Федерального закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», положениями Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», иными нормативно-правовыми актами, в том числе локальными. 

Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона № 63-ФЗ от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»: адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006«Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под информацией понимаются сведения (сообщения, данные) независимо от формы их предоставления; информационная система - совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств; обладатель информации - лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам; доступ к информации - возможность получения информации и ее использования; предоставление информации - действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц.

На основании п. 4 ст. 9 Федерального закона №149-ФЗ от 27.07.2006 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к охраняемой информации относятся сведения ограниченного доступа, которыми в том числе являются коммерческая, служебная или иная тайна.

Перечень сведений конфиденциального характера установлен Указом Президента Российской Федерации №188 от 06.03.1997, в соответствии с которым конфиденциальные сведения в том числе составляют данные, содержащие тайну следствия и судопроизводства.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 7 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут бытьподаныв суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы в электронном виде могут быть поданы в суд посредством федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, либо систем электронного документооборота участников арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы, которые подаются посредством систем электронного документооборота участников арбитражного процесса, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

В силу п. 2.3 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, сведения, содержащиеся в судебных делах и служебных документах (их проектах), помимо публикуемых на сайте арбитражного суда в открытом доступе, являются конфиденциальными и не подлежат разглашению, могут использоваться только в служебных целях и в соответствии с полномочиями должностных лиц, работающих с этой информацией. Доступ к материалам судебных дел и содержащейся в них информации осуществляется в порядке, определенном Арбитражным процессуальнымкодексомРоссийской Федерации. Разглашение сведений, содержащихся в судебных делах и служебных документах, за рамками процессуальных действий не допускается.

В силу п. 12.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи на основании письменного заявления лица, обратившегося в арбитражный суд. Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно в приемной суда, либо по телефону суда, либо в специально выделенном подразделении по ознакомлению, либо направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда, по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда, либо направить ходатайство об ознакомлении посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет. К заявлению, подписанному лицом, обратившимся в суд, должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия заявителя.

В силу п. 7 Введения Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, информационная система «Картотека арбитражных дел» (КАД) - информационная система, обеспечивающая автоматический централизованный сбор информации о движении судебных дел из арбитражных судов и их представление в сети Интернет. В КАД размещается в полном объеме вся информация о судебном деле, а также тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну. КАД является основным местом размещения текстов судебных актов арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет.

Согласно информационному письму Арбитражного суда Орловской области №4556 от 18.04.2023, функционал информационной системы «Картотека арбитражных дел» системы разграничивает возможность работы с материалами картотеки путем разделения на открытую часть, содержащую общедоступную информацию (для неограниченного круга лиц), и закрытую часть (режим ограниченного доступа). Режим ограниченного доступа предназначен для работы с картотекой судей и сотрудников судов, а также лиц, участвующих в деле на основании заявленного ими ходатайства об ознакомлении с материалами дела в электронном виде. 

Таким образом, содержащаяся в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на Интернет-ресурсе https://arbitr.ru информация и материалы о рассматриваемых в системе арбитражных судов спорах, относящихся к их компетенции, являются охраняемой законом компьютерной информацией, то есть сведениями (сообщениями, данными), представленными в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну, установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение, а также обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и доступности, то есть разработан порядок ознакомления с материалами судебных дел, утвержденный Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100. Обладателем указанной информации в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ, является в данном случае Арбитражный суд Орловской области. Обладатель информации, в частности, вправе разрешать или ограничивать доступ к информации, использовать информацию по своему усмотрению, защищать установленными законами способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами. Компьютерная информация, находящаяся в информационной системе «Картотека арбитражных дел», а именно потоки служебной информации, необходимые для просмотра закрытой части (режима ограниченного доступа) и иная служебная информация, содержащаяся в информационной системе «Картотека арбитражных дел», обладает всеми признаками тайны судопроизводства и является охраняемой законом. 

В период времени с 15.10.2015 по 24.02.2021 ФИО1 состояла в должностях федеральной государственной гражданской службы в Арбитражном суде Орловской области, в том числе, с 04.07.2016 в должности помощника судьи Арбитражного суда Орловской области Свидетель №6 В силу занимаемой должности и выполняемой работы ФИО1, являющаяся помощником судьи Арбитражного суда Орловской области Свидетель №6, имела доступ к информационной системе «Картотека арбитражных дел», содержащей информацию и материалы о рассматриваемых в системе арбитражных судов спорах, относящихся к их компетенции, которые охраняются Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ, с использованием личной учетной записи, используя индивидуальный и конфиденциальный логин (адрес электронной почты) и пароль, выданные ей в связи с осуществлением ею трудовой деятельности в Арбитражном суде Орловской области, действие которой прекращено 09.07.2021, в связи с увольнением последней. 

Кроме того, в период времени с 04.07.2016 по 24.02.2021 в силу занимаемой должности и выполняемой работы ФИО1, являющаяся помощником судьи Арбитражного суда Орловской области Свидетель №6, получила доступ к личной учетной записи Свидетель №6 (

<

данные изъяты>) к информационной системе «Картотека арбитражных дел», в том числе для просмотра закрытой части (режима ограниченного доступа), содержащей информацию и материалы о рассматриваемых в системе арбитражных судов спорах, относящихся к их компетенции, которые охраняются Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ, то есть ФИО1 получила от Свидетель №6 сведения об индивидуальном и конфиденциальном логине и пароле к данной учетной записи для использования их в трудовой деятельности с целью организации судопроизводства. 

В период с 23.11.2022 по 12.12.2022, более точный период следствием не установлен, у ФИО1, являющейся адвокатом ООННО «Орловская областная коллегия адвокатов «Центральный филиал», возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, находящейся в закрытой части (режиме ограниченного доступа) информационной системе «Картотека арбитражных дел», с целью копирования охраняемой законом компьютерной информации по гражданскому делу №А48-3879/2022 по исковому заявлению ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» к БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ», главным врачом которой являлся отец ФИО1 – ФИО6, из личной заинтересованности для использования скопированных материалов для составления дополнения к апелляционной жалобе БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» по делу № А48-3879/2022, имея доступ к сети «Интернет», и достоверно зная в силу ранее занимаемой должности, подробную информацию о порядке ознакомления с материалами судебных дел, которые находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Орловской области. 

ФИО1 12.12.2022 в 14.07 часов, находясь на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, действуя с целью осуществления преступного умысла, направленного на совершение неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям (сообщениям, данным), представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну, установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение, а также обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и доступности, то есть разработан порядок ознакомления с материалами судебных дел, утвержденный Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, содержащей тайну судопроизводства, а именно информацию и материалы о рассматриваемых в системе арбитражных судов спорах, относящихся к их компетенции, которые охраняются Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ, из личной заинтересованности, осознавая общественную опасность, и преступный характер своих действий, достоверно зная, что интересующая ее информация размещена в закрытой части (режиме ограниченного доступа) информационной системы «Картотека арбитражных дел» на ресурсе Arbitr.ru, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде неправомерного доступа к компьютерной информации, размещенной в закрытой части (режиме ограниченного доступа) информационной системы «Картотека арбитражных дел» на ресурсе Arbitr.ru, и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, имея доступ к сети «Интернет», используя неустановленное в ходе предварительного следствия электронное устройство для входа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя IP-адрес №***, и достоверно зная в силу ранее занимаемой должности, подробную информацию о порядке ознакомления с материалами судебных дел, которые находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Орловской области, лично имея в своем распоряжении логин и пароль к учетной записи судьи Арбитражного суда Орловской области ФИО21 (

<

данные изъяты>), незаконно используя его для удаленного доступа к информационной системе «Картотека арбитражных дел», под указанными индивидуальными учетными данными 

<

данные изъяты>) осуществила доступ к закрытой части (режиме ограниченного доступа) информационной системы «Картотека арбитражных дел», используя Интернет-ресурс https://arbitr.ru, а именно, на Интернет-ресурсе https://arbitr.ru осуществила переход по вкладкам «Картотека арбитражных дел» - «Войти», где ввела указанные логин и пароль к учетной записи судьи Арбитражного суда Орловской области Свидетель №6, не имея соответствующего разрешения от судьи Арбитражного суда Орловской области, не являясь представителем сторон и не имея законных оснований для ознакомления с материалами гражданского дела №А48-3879/2022 по исковому заявлению ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» к БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ», размещенными в закрытой части (режиме ограниченного доступа) данной информационной системы, без согласия обладателя информации, в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа, с целью их копирования, то есть переноса имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации и ее воспроизведение в материальной форме. 

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации охраняемой Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ, то есть сведениям (сообщениям, данным), представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну, установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за ее разглашение, а также обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и доступности, то есть разработан порядок ознакомления с материалами судебных дел, утвержденный Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, противоправно, 12.12.2022 в период времени с 14.07 часов по 14.12 часов, находясь по адресу: 

<

...>, имея доступ к сети «Интернет», используя неустановленное в ходе предварительного следствия электронное устройство для входа в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», IP-адрес №*** и индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль к учетной записи судьи Арбитражного суда Орловской области Свидетель №6 (

<

данные изъяты>), неправомерно в отсутствие правомерных оснований для ознакомления с материалами гражданского дела №А48-3879/2022, без согласия обладателя информации, в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа, произвела копирование, то есть перенос имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации, документов по арбитражному делу №А48-3879/2022, а именно файлов:

«A48-3879-2022_20220420_Zajavlenie.pdf», содержащего исковое заявление ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» к БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 18.04.2022 №02-22-ОЗСК; 

«A48-3879-2022_20220811_Hodatajstva2.pdf», содержащего заявление ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» об уточнении исковых требований к БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» от 08.08.2022 №04-22-ОЗСК; 

«A48-3879-2022_20220914_Materialy_po_delu.pdf», содержащего техническое задание на выполнение работ по установке дверных и оконных блоков и коробок, навеске дверных полотен (кроме дверей автоматического действия и вращающихся дверей), окон, оконных створок, дверей гаражного типа и т.п. из любых материалов; 

«A48-3879-2022_20220928_Hodatajstvo_(zajavlenie).pdf», содержащего ходатайство ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» о приобщении доказательств от 22.09.2022 № 09-22-ОЗСК; 

«A48-3879-2022_20220928_Materialy_po_delu.pdf», содержащего переписку по средствам электронной почты между БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» и ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» с приложением;

«A48-3879-2022_20221020_Materialy_po_delu.pdf», содержащего письмо ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» в адрес БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» о необходимости принять оконных блоков и комплектующих от 17.10.2022 № 10-22-ОЗСК;

«A48-3879-2022_20221117_Hodatajstvo_(zajavlenie).pdf», содержащего ходатайство ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» о приобщении доказательств от 16.11.2022 №07-22-ОЗСК; 

«A48-3879-2022_20221123_Reshenija_i_postanovlenija.pdf», содержащего решение Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2022;

«DocumentAttachment 3.pdf», содержащего гражданско – правовой договор на выполнение работ по капитальному ремонту окон здания больницы БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» ИКЗ: 212570300260357030100102400014332244 с приложениями и переписку между ООО «Орловский завод светопрозрачных конструкций» и БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ», которые 12.12.2022 в 14 ч. 12 мин. направила на принадлежащую ей электронную почту 

<

данные изъяты>.

Вышеуказанные файлы являются файлами электронного дела №А48-3879/2022 в информационной системе «Картотека арбитражных дел» Интернет-ресурсе https://arbitr.ru, размещенными в закрытой части (режиме ограниченного доступа), содержат персональные данные и являются конфиденциальными и не подлежат разглашению, могут использоваться только в служебных целях и в соответствии с полномочиями должностных лиц, работающих с этой информацией.

Таким образом, ФИО1 12.12.2022 в период времени с 14.07 часов по 14.12 часов, находясь по адресу: 

<

...>, умышленно совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть сведениям (сообщениям, данным), представленным в форме электрических сигналов, независимо от средств их хранения, обработки и передачи, для которой законом установлен специальный режим правовой защиты, ограничен доступ, установлены условия отнесения ее к сведениям, составляющим охраняемую законом тайну, установлена обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации и ответственность за её разглашение, а также обладателем информации установлены средства защиты, направленные на обеспечение ее целостности и доступности, то есть, разработан порядок ознакомления с материалами судебных дел, утвержденный Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100, размещенной в закрытой части (режиме ограниченного доступа) информационной системы «Картотека арбитражных дел» на ресурсе Arbitr.ru, без согласия обладателя информации, в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка независимо от формы такого доступа, в результате чего произвела копирование документов по арбитражному делу №А48-3879/2022, то есть перенос имеющейся информации на другой электронный носитель при сохранении неизменной первоначальной информации. 

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.272 УК РФ - неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Гришакова А.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, положительно характеризуется Адвокатской палатой Орловской области, неоднократно поощрялась грамотами за профессиональную деятельность, защитником приведены доводы о том, что вред, причиненный преступлением, возмещен.

Защитник подсудимой – адвокат Малыгин Н.П. подержал заявленное ходатайство, полагал возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ей судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, пояснила, что искренне сожалеет о содеянном.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; не судима; является членом Орловской областной коллегии адвокатов с 12.04.2021, за период работы зарекомендовала себя с положительной стороны, награждена ведомственными мерами поощрения: 08.02.2022, 25.01.2023 – Благодарностями Адвокатской палаты Орловской области; активно участвует в оказании благотворительной помощи интернатам для детей-сирот, ветеранов и инвалидов, социальным центрам, взаимодействует с волонтерами, поддерживающими временных переселенцев из приграничных территорий РФ, поддерживает участников СВО и членов их семей, регулярно ведет прием по правовым вопросам в Орловском филиале Фонда «Защитники Отечества», где оказывает бесплатную юридическую помощь, а также непосредственно взаимодействует с командирами войсковых частей, приобретая предметы первой необходимости для участников СВО; согласно решению № 43-РП от 27.09.2024 Совета Адвокатской палаты Орловской области, удовлетворена просьба адвоката ФИО1, её лекция на тему «Особенности ознакомления адвокатов с материалами гражданских, арбитражных, административных, уголовных дел в судах Российской Федерации» включена в программу повышения профессионального уровня адвокатов в форме очного аудиторного мероприятия; 27.09.2024 ФИО1 в адрес руководителя СУ СК РФ по Орловской области ФИО22 и председателя Арбитражного суда Орловской области ФИО23 направлены письма с извинениями за содеянное; добровольно оказана благотворительная помощь КСУ СО ОО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Маленькая страна»: приобретен персональный компьютер в комплекте и два flash накопителя на общую сумму 49275, 00 рублей; гуманитарная помощь в виде приобретения 91 листа ОСБ на общую сумму 50050,00 рублей для 4 мотострелкового батальона 423 мотострелкового полка.

Последствия удовлетворения заявленного ходатайства подсудимой ФИО1 судом разъяснены и понятны.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, всей совокупности обстоятельств настоящего дела, учитывая его общественную значимость, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимой, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 272 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 100000 (сто тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа установить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель денежных средств: УФК по Орловской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Орловской области, л/с 

<

***>), лицевой счет 

<

***> в УФК по Орловской области, ИНН/КПП 

<

***>/575201001, БИК 015402901, Единый казначейский счет: 40102810545370000046 Отделение Орел// УФК по Орловской области г.Орёл, казначейский счет: 03100643000000015400, ОКТМО 54701000, код доходов 41711603128019000140, идентификатор – 41700000000011046632.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства, но не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок он отменяется, и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 272 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с рег. №27/4/237 CD-R, компакт-диск №27/4/162 CD-R, компакт-диск с рег. №27/4/163 DVD-R, компакт – диск из Арбитражного суда Орловской области вх. 803 от 24.01.2023, компакт – диск из ПАО «МТС» (прил. к вх. № 6619 от 13.06.2023), 3 флеш – накопителя черного, серого и белого цвета, документы по делу № А 48 – 3879/2022 на 59 листах, компакт – диск с детализацией телефонных переговоров ФИО1 по номеру №*** за период времени с 01.11.2022 по 21.06.2023 из ООО«Скартел»; компакт – диск с архивом электронной почты ФИО1 с сервиса ООО «Яндекс» с логином 

<

данные изъяты>; журнал работы с делом №А48-3879/2022 на 15 листах, являющегося приложением к сопроводительному письму №6дсп от 12.04.2023 - хранить при уголовном деле; ноутбук серого цвета «Huawei», мобильный телефон «iPhoneXR» - возвратить по принадлежности ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Орла.

Председательствующий Н.М.Тишкова