№ 2а-300/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года

Октябрьский районный суд г.Саратова 

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

при секретаре Михайловской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова к ФИО3 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова (далее по тексту – ИФНС России по Октябрьскому району г.Саратова) 

<

дата> обратилась в суд с иском к ФИО3, 

<

дата> года рождения, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 

<

дата> и пени за 

<

дата> годы в сумме 9883,49 рублей, мотивировав свои требования тем, что за административным ответчиком в налоговый период 

<

дата> значилось зарегистрированным транспортное средство – 

<

данные изъяты> рег.номер №, за которое начислен налог за 

<

дата> в размере 9800 рублей, а также пени за 

<

дата> годы за несвоевременную уплату данного налога в размере 83,49 рублей. 

Указанный налог и пени по настоящее время не оплачены, несмотря на направление налогоплательщику налоговым органом требований № от 

<

дата>, № от 

<

дата> об уплате данного налога и соответствующих сумм пени.

Мировым судьей судебного участка №4 Октябрьского района г.Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района 

<

дата> вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу и пени за указанный период, который по заявлению ФИО3 определением от 

<

дата> отменен.

Задолженность по налогу и пени административным ответчиком не уплачены по настоящее время, что послужило основанием для обращения в суд с указанными выше административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании, административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 о рассмотрении дела извещалась заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в силу ст. 150 КАС РФ.

Суд, заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ ( далее по тексту- НК РФ), налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.

По данным РЭО ГИБДД УМВД по г.Саратову ФИО3 

<

дата> года рождения, в 

<

дата> включительно на праве собственности принадлежало транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> рег.номер №, с мощностью двигателя 

<

данные изъяты> (л.д.40-41).

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саратова, согласно ст. 23, ст.357, ст.358 НК РФ и ст. 3 Закона Саратовской области от 25.11.2002 №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» начислила ФИО3 транспортный налог за 7 месяцев 2015 года, за зарегистрированное на ее имя транспортное средство согласно сведениям, предоставленным РЭО ГИБДД г. Саратова: 

<

данные изъяты> рег.номер №. (л.д. 19, 40-41).

Согласно п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ применительно к рассматриваемому делу, налоговая база определяет в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статьей 2 Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. №109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» устанавливает ставки налога на территории Саратовской области, согласно которой налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно составляет 75 руб. на одну лошадиную силу., что соответствует требованиям ст. 361 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.3 ст. 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Таким образом, транспортный налог ФИО3 с учетом положений п.3 ст. 362 НК РФ и даты продажи транспортного средства, рассчитан по формуле: налоговая база (лошадиные силы) * налоговая ставка * коэффициент (количество месяцев владения 7/12) = сумма налога:

сумма налога за 2015 год: 224 л.с. *75 руб. *7/12 =9800 руб.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах.

Налогоплательщику ФИО3 были направлены налоговые уведомления № от 

<

дата> сроком уплаты до 

<

дата> и № от 

<

дата> сроком уплаты до 

<

дата> об уплате транспортного налога за 

<

дата> ( л.д.11,16).

За неперечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляются пени.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ, налоговым органом административному ответчику было направлены требования № от 

<

дата> об уплате пени в сумме 50,82 руб. за несвоевременную уплату транспортного налога за 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> ( л.д.9, 13) и № от 

<

дата> об уплате транспортного налога за 

<

дата> в сумме 9800 рублей и пени в сумме 32,67 руб. за период просрочки уплаты данного налога с 

<

дата> по 

<

дата> со сроком уплаты до 

<

дата> (л.д. 14,18).

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.

В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова 05.06.2017 был вынесен судебный приказ №2а-636/2017 о взыскании с должника задолженности по транспортному налогу за 

<

дата> и пени по нему за 

<

дата> годы..

<

дата> ФИО3 обратилась с заявлением об отмене судебного приказа. Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ от 05.06.2017 №2а-636/2017 отменен определением от 06.07.2017 года ( л.д.7-8).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ИФНС России по Октябрьскому району г. Саратова 11.12.2017 года – в установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

До настоящего времени транспортный налог за 

<

дата> и пени за 

<

дата> ФИО3 в полном объеме не уплачены.

Представленный ФИО3 договор купли-продажи спорного автомобиля ФИО1 от 

<

дата> не может быть принят во внимание при рассмотрении настоящего дела, т.к. по данным РЭО ГИБДД УМВД г.Саратова, на основании данного договора право собственности ФИО1 на автомобиль 

<

данные изъяты> рег.номер № в установленном порядке не регистрировалось.

Расчет суммы налога и пени административным ответчиком не оспорен, судом проверен.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить, как обоснованные.

В связи с удовлетворением исковых требований с ФИО3 в доход местного бюджета в силу ч.1 ст.333.19 НК РФ и ст.114 КАС РФ, подлежит уплате государственная пошлина в сумме в сумме 400 рублей 00 копеек, из расчета:

9883,49 : 100 % * 4 %, но не менее 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу : 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Саратова транспортный налог за 

<

дата> год в сумме 9800 рублей, пени транспортному налогу за 

<

дата> в сумме 83 рубля 49 копеек, всего 9883 рубля 49 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья:подпись