66RS0051-01-2024-002911-42

№ 5-180/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область 28 октября 2024 года

<

...> 

Судья Серовского районного суда Свердловской области Холоденко Н.А., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ), 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» ФИО2 составлен протокол № об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении водителя ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут водитель ФИО1 в нарушение п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, а также требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», управляя автомобилем управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак №, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не предоставила преимущества в движении автомобилю ГАЗ Газель Бизнес 2705, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся по главной дороге прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Лада Веста ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью; пассажир автомобиля Лада Веста ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей с вменяемым правонарушением согласилась, свою вину в его совершении признала полностью, раскаялась. Подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевший ФИО4, будучи извещенным, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия, в представленном заявлении просит ФИО1 строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО5, будучи извещенной, на рассмотрение дела об административном правонарушении судьей не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, сообщила что на строгом наказании не настаивает. 

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. 

Частью 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения установлено о том, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес> управляя транспортным средством ФИО1 допустила нарушение п. 1.5, п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, а также требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно, при проезде нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог по второстепенной дороге, не предоставила преимущества в движении автомобилю ГАЗ Газель Бизнес 2705, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущемуся по главной дороге прямо, что привело к столкновению означенных транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ГАЗ Газель Бизнес 2705, государственный регистрационный знак № ФИО15., ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю транспортного средства ГАЗ Газель Бизнес 2705, государственный регистрационный знак № ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного МО МВД России «Серовский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой с места ДТП, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, данными ими в ходе досудебного рассмотрения дела и оглашенными в ходе судебного разбирательства, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО5 подтверждено заключением эксперта N717 от 20 августа 2024 года, в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО17. подтверждено заключением эксперта N 714 от 16 августа 2024 года.

Заключения выполнены государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и необходимый стаж работы по специальности, при исследовании всех имеющихся медицинских документов, выводы заключения эксперта содержат ответы на поставленные перед ним вопросы, при этом эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушения процедуры проведения экспертизы и несоответствия ее требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. п. 1.5., 13.9 Правил.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 указанных положений Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО6 установлено судьей на основании собранных по делу доказательств. 

Имеющимися доказательствами по делу вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена судьей полностью.

Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Исследовав фактические обстоятельства дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает доказанным наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Согласно абзацу 3 п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

В случае составления отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объединению судьей дел об административных правонарушениях в одно производство, лицо признается виновным и ему назначается наказание по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Таким образом, названное лицо, совершив одним действием административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит привлечению к административной ответственности с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания.

При назначении наказания ФИО1 учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а в качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека, цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершенному правонарушению, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя ФИО1, оценивающихся как причинившие легкий вред здоровью и средней тяжести вред здоровью, имущественное положение и личность правонарушителя, официально трудоустроенного, наличие отягчающего обстоятельства: в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, которым на основании п. 1. ч.1 статьи 4.2 КоАП РФ судья признал раскаяние ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, которым судья на основании ч.2 статьи 4.2 КоАП РФ признал наличие двоих несовершеннолетних детей, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа не позволит достичь целей административного наказания, а именно, предупредить совершение ФИО1 новых однородных административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, не усматривая оснований для применения административного наказания в виде административного штрафа, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. 

Разъяснить ФИО1 требования ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права».

Лицу, лишенному специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Серовский» водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Судья Н.А. Холоденко