Дело №...

Поступило в суд: 27 июля 2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тактасимовой Мадины, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тактасимовой Д. Б., Тактасимовой С. Б., Тактасимовой М. Б. к Давлатову Н. Д., Чережденову А. К. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Тактасимова М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тактасмовой Д.Б., Тактасимовой С.Б. и Тактасимова М.Б. обратились в суд с иском о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, 

<

адрес>.

Обосновывают свои требования истцы тем, что они является собственниками жилого дома. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые в жилое помещение не вселялись, в доме не проживали, своих вещей в жилой дом не перевозили, расходов, связанных с содержанием жилого помещения не несли, членами семьи истцов не являются. 

Регистрация ответчиков нарушает права истцов, как собственников жилого помещения, поскольку препятствует распоряжению имуществом по своему усмотрению, возлагает на истцов дополнительные расходы по оплате за жилое помещение, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с указанным иском.

Истец Тактасимова М., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Тактасимовой Д.Б., Тактасимовой С.Б., и её представитель Сахарова К.И. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением. Истец суду пояснила, что ранее дом принадлежал её супругу, который умер. Она с детьми являются собственниками в порядке наследования. Каким образом ответчики зарегистрированы в доме, ей неизвестно. В жилое помещение они никогда не вселялись, в доме не проживали, их вещей в доме нет, расходы по содержанию жилого помещения не несли. Никакого соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не было. Регистрация ответчиков препятствует ей распорядиться объектом по своему усмотрению.

Истец Тактасимова М.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассматривать дело в своё отсутствие. 

Ответчики Давлатов Н.Д. и Чережденов А.К. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчиков, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения. 

Иного адреса проживания или регистрации ответчиков в материалах дела не содержится и суду неизвестно.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений и признает их надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользовании принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Исходя из смысла ст. 30 ЖК РФ - для приобретения права пользования жилым помещением необходимо быть не только зарегистрированным на жилой площади, но и фактически вселенным в установленном законом порядке и проживать в указанном помещении.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ – к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено в судебном заседании, истцы Тактасимова М., Тактасимова Д.Б., Тактасимова С.Б., Тактасимова М.Б. на основании решения Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого дома, распложенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, 

<

адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности у каждой.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, в соответствии со ст. 131 ГК РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

В вышеуказанном жилом доме, зарегистрированы ответчики Давлатов Н.Д., Чережденов А.К., что подтверждается копией домовой книги, сведениями отдела адресно-справочной службы УФМС России по Новосибирской области, справкой администрации Ярковского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области. 

Ответчики членами семьи истцов не являются, в спорный жилой дом никогда не вселялись, в доме не проживали и не проживают, попыток вселиться в жилой дом никогда не предпринимали, личных вещей в дом не перевозили, общего хозяйства с истцами не вели, никаких расходов, связанных с содержанием жилого помещения не несли и не несут, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиками не заключалось. В настоящее время истцам место нахождения ответчиков неизвестно. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца Тактасимовой М., материалами дела, так и показаниями свидетеля Писклова П.А., допрошенного в судебном заседании, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Согласно ст. 304 ГК РФ - собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Согласно ст. 27 Конституции РФ - каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

Судом бесспорно установлено, что ответчики никогда в указанном жилом помещении не проживали и не проживают, в жилой дом не вселялись, своих вещей там не оставляли, их отсутствие не носит временный характер, членами семьи истцов они не являются.

Регистрацией ответчиков в спорном жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, нарушаются права истцов, которые являются собственниками спорного жилого помещения. 

Доказательств, опровергающих доводы истцов, и свидетельствующих о наличии законных оснований для владения и пользования спорным жилым помещением, ответчики суду не представили.

С учётом данных обстоятельств, суд полагает, что имеются все основания для признания ответчиков Давлатова Н.Д., Чережденова А.К. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. 

В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О судебном решении», суд, при удовлетворении иска о признании, разрешая вопрос о наличии или отсутствии того или иного права участвующих в деле лиц, обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения те правовые последствия, которые влекут за собой такое признание.

В данном случае последствием признания ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением является снятие их с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением в соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, 

<

адрес>. 

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Ярковский сельсовет, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина