23RS0024-01-2023-002609-43

К делу 2а-2269/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Крымск «21» августа 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

при секретаре Собакиной Л.В.,

с участием помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по 

<

адрес> ФИО5 о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 по 

<

адрес> ФИО6 обратился в Крымский районный суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес>, по отбытию срока наказания, где отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по 

<

адрес> по категории №, во время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе МВД, в отношении него установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены следующие административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, без разрешения ОВД; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в Отделе МВД ФИО2 по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора, при постановке на профилактический учет ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также был предупрежден о том, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные судом ограничения и обязанности при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения, решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения. Все проводимые профилактические мероприятия не принесли положительных результатов, поднадзорный положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в настоящее время проживает с матерью, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Учитывая изложенное, просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного по решению Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, продлив срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока установленного для погашения судимости. 

В судебное заседание представитель ФИО2 по 

<

адрес> ФИО7 не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований административного истца не возражал. 

Помощник Крымского межрайонного прокурора ФИО8 полагала необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Выслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит настоящее заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 1 КАС РФ, суд рассматривает дела о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае, совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Крымского районного суда за совершение преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН ФИО2 по 

<

адрес> по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой № серии ЗП от ДД.ММ.ГГГГ. 

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по 

<

адрес> по категории №, во время нахождения на профилактическом учете на путь исправления не встал, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2180/2019 по инициативе ФИО2 в отношении него установлен административный надзор, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; апрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, либо вне жилого помещения по месту пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес>, без разрешения ОВД; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). 

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в ФИО2 по 

<

адрес> с заведением дела административного надзора. При постановке на профилактический учет ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также предупрежден о том, в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 8 лет. Судимость ФИО9 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушал установленные судом ограничения и обязанности при административном надзоре, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения. Также, решением Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установлены дополнительные ограничения. 

Все проводимые профилактические мероприятия не принесли положительных результатов, поднадзорный положительных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, в настоящее время проживает с матерью, официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь временными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1, а также данные о его личности, факт совершения административных правонарушений, против порядка и управления, заявление ФИО2 по 

<

адрес> о продлении административного надзора, установленного решением Крымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 06 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД ФИО2 по 

<

адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0308 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС ФИО2 по 

<

адрес> в 

<

адрес>), проживающего по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, установленный по решению Крымского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-2180/2019, на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока установленного для погашения судимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд 

<

адрес>.

Судья: С.В. Петенко