Дело № 2-4526/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 г. город Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кобызева В. А., 

при секретаре Фроловой Е. А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г. Наталии В. К. В. А. к Администрации г. о. Химки МО, ФИО1 о признании права собственности,

установил:

И. Г. Н.В., К. В.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки Московской области, Б. Е.Л. о признании права общей долевой собственности на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 67,4 кв. м., где: 

<

адрес> жилого помещения 20,3 кв. м. в том числе жилая комната 

<

№ обезличен> площадью 12,9 и кухня 

<

№ обезличен> площадью 7,4 кв. м.; Веранда лит а1 

<

№ обезличен> площадью 28,3 кв. м.; Веранда лит а5 

<

№ обезличен> площадью 5 кв. м.; Часть мансарды лит а3 над его помещениями на первом этаже площадью 13,8 кв. м.; Сарай лит Г3; Сарай лит Г8; Уборная лит Г6.

В обоснование своих требований И. ссылались на то что: решением Химкинского городского Московской области от 

<

дата> ФИО2 А.ичу было выделено жилое помещение (часть жилого строения), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> общей площадью всех частей здания 67,4 кв. м. 

<

дата> ФИО2 ич умер, не успев оформить право собственности. В состав наследства нотариусом не было включено имущество, на которое было признано право собственности за ФИО2 по решению Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>, так как имущество не было оформлено в ЕГРП ввиду технических сложностей сопровождающихся при оформления права собственности и постановки объекта на государственный кадастровый учет.

ФИО3 (брат ФИО2 ича). и К. В.А. являются наследниками по закону ФИО2

<

дата> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № 

<

адрес>0, зарегистрированное в реестре за 

<

№ обезличен> в соответствии с которым ФИО3 является наследником брата ФИО2 в размере ? (одной второй) доли наследства, состоящего из земельного участка площадью 763 (семьсот шестьдесят три) кв. м. с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: Московская область, 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, представленный для дачного строительства.

В то же время К. В.А. получила аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства. ФИО3 и К. В.А., являющиеся наследником ФИО2, приняли по закону наследство в размере по ? (одной второй) доли каждый.

Однако, в состав наследства нотариусом не было включено имущество, на которое было признано право собственности за ФИО2 по решению Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>, так как имущество не было оформлено в ЕГРП ввиду технических сложностей сопровождающихся при оформления права собственности и постановки объекта на государственный кадастровый учет.

<

дата> умер ФИО3.

<

дата> Нотариусом 

<

адрес>, ФИО4 была выдана справка, в соответствии с которой Г. Н.В. и ФИО1 являются наследниками ФИО3 вступившими в права наследования.

<

дата> Г. Н.В. и Б. Е.В. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в частности, Г. Н.В. переходит ? (одна вторая) доля земельного участка расположенного в границах участка: 

<

адрес>, 

<

адрес>. По смыслу указанного соглашения к Г. Н.В. и Б. Е.В. так же перешли права на 1/2 долю на жилое помещение (часть жилого строения), расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес>.

В настоящее время Г. Н.В. является собственником ? (одна вторая) доли земельного участка расположенного в границах земельного участка: Московская область, 

<

адрес>, а именно земельного участка площадью 763 (семьсот шестьдесят три) кв. м. с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, на землях населенных пунктов, представленный для дачного строительства. 

<

дата> Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы 

<

№ обезличен> по Московской, Г. Н.В. предъявлено требование о регистрации права собственности на домовладение расположенное в границах, принадлежащего ей земельного участка.

Представитель И. Г. Н.В., К. В.А. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель О. Б. Е.Л. в судебное заседание явился, представил письменное заявление о признании иска.

Представитель Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание явился, по существу заявленных требований возражал, просил иск оставить без удовлетворения.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, Химкинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований в суде не представлено.

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие третьих лиц в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142–1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Согласно ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, О. вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, признание иска О. и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются И., О. или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет И., О. или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В ходе судебного заседания суд разъяснил Представителю О. последствия признания исковых требований.

Как усматривается из материалов искового заявления 

<

дата> умер ФИО2 ич, что подтверждается свидетельством о смерти VI&#

<

адрес> от 

<

дата> ФИО3 и К. В.А. являлись наследниками по закону ФИО2

ФИО3 являлся наследником брата ФИО2 в размере ? (одной второй) доли наследства, состоящего из земельного участка площадью 763 (семьсот шестьдесят три) кв. м. с кадастровым номером 

<

№ обезличен>, местоположение: Московская область, 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, представленный для дачного строительства.

К. В.А., также является наследником по закону на 1/2 долю наследства ФИО2

ФИО3 и К. В.А., приняли по закону наследство в размере по ? (одной второй) доли каждый. Однако, в состав наследства нотариусом не было включено имущество, на которое было признано право собственности за ФИО2 решением Химкинского городского суда Московской области от 

<

дата>, а именно: 

<

адрес>, расположенный по адресу: Московская область, 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 67,4 кв. м.

<

дата> умер ФИО3, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти VI&#

<

адрес> от 

<

дата>.

Г. Н.В. и Б. Е.В. являются наследниками ФИО3 вступившими в права наследования.

<

дата> Г. Н.В. и Б. Е.В. заключили соглашение о разделе наследственного имущества, в частности, Г. Н.В. переходит ? (одна вторая) доля земельного участка расположенного в границах участка: Московская область, 

<

адрес>.

По мнению И. Г. Н.В. и признано О. Б. Е.Л., по смыслу указанного соглашения к Г. Н.В. и Б. Е.В. так же перешли права на 1/2 долю на жилое помещение (часть жилого строения), расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес>.

В соответствии со ч. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В связи с чем суд принимает признание иска Б. Е.Л. в части требований Г. Н.В. о признании права собственности на 1/2 долю на жилое помещение (часть жилого строения), расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес>.

Представленные доказательства полностью подтверждают факт принятия И. наследственного имущества в виде 1/2 доли на жилое помещение (часть жилого строения), расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес>

Возражений со стороны третьих лиц не последовало, напротив, О. признал исковое заявление, указав, что претензий по наследованию долей жилого дома не имеет.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании права общей долевой собственности на 1/2 доли жилого 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 67,4 кв. м., где: общая площадь жилого помещения 20,3 кв. м. в том числе жилая комната 

<

№ обезличен> площадью 12,9 и кухня 

<

№ обезличен> площадью 7,4 кв. м.; Веранда лит а1 

<

№ обезличен> площадью 28,3 кв. м.; Веранда лит а5 

<

№ обезличен> площадью 5 кв. м.; Часть мансарды лит а3 над его помещениями на первом этаже площадью 13,8 кв. м.; Сарай лит Г3; Сарай лит Г8; Уборная лит Г6. расположенного по адресу: Московская область, 

<

адрес>, за И..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО4, ФИО8 – удовлетворить.

Признать за ФИО4, 

<

дата> г.р. уроженкой 

<

адрес>, ФИО8 

<

дата> г.р., уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) жилого помещения, а именно: 

<

адрес>, расположенный по адресу: Московская область, 

<

адрес>, общей площадью всех частей здания 67,4 кв. м., где: 

<

адрес> жилого помещения 20,3 кв. м. в том числе жилая комната 

<

№ обезличен> площадью 12,9 и кухня 

<

№ обезличен> площадью 7,4 кв. м.; Веранда лит а1 

<

№ обезличен> площадью 28,3 кв. м.; Веранда лит а5 

<

№ обезличен> площадью 5 кв. м.; Часть мансарды лит а3 над его помещениями на первом этаже площадью 13,8 кв. м.; Сарай лит Г3; Сарай лит Г8; Уборная лит Г6.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 

<

дата>

Судья Кобызев В. А. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>