Судья Шишкина Е.Е.

Дело № 2-1229/2025

УИД № 74RS0046-01-2025-001507-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дело № 11-13192/2025

02 декабря 2025 года

г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Подрябинкиной Ю.В.,

судей Клыгач И.-Е.В., ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлаковой Ю.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области на решение Озёрского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2025 года по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области о включении в страховой стаж периодов работы, пересмотре размера страховой пенсии по старости.

Заслушав доклад судьи Клыгач И.-Е.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области (сокращенное наименование - ОСФР по Челябинской области) о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы: с 13 марта 1992 года по 30 апреля 2003 года в Государственном предприятии «Мангышлакский атомный энергокомбинат»; с 01 мая 2003 года по 12 октября 2009 года в ТОО «Мангистауский атомно-энергетический комбинат «КАЗАТОМ-ПРОМ»; учесть при расчете величины индивидуального пенсионного коэффициента сведения о заработной плате, приведенные в архивной справке от 16 мая 2022 года № 09-51/Д-25, выданной Государственным предприятием «Мангышлакским атомным энергокомбинатом» за период с марта 1973 года по апрель 2003 года; справке № 65 от 09 сентября 2009 года, выданной ТОО «Мангистауский атомно-энергетический комбинат «КАЗАТОМ-ПРОМ» за период с сентября 2006 года по август 2009 года; пересмотреть размер страховой пенсии по старости в сторону увеличения с 07 сентября 2023 года.

Требования мотивированы тем, что 01 апреля 2023 года ФИО2 назначена пенсия на территории Российской Федерации на основании ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах № 101-23-001-5861-1650 от 27 апреля 2023 года в страховой стаж для назначения пенсии в Российской Федерации учтены периоды: с 01 августа 1972 года по 04 ноября 1972 года; с 01 марта 1973 года по 12 марта 1992 года. До даты получения пенсии в Российской Федерации, с 12 октября 2009 года истец получала пенсию по старости в Республике Казахстан, там проживала и работала. После переезда в Российскую Федерацию, обратилась к ответчику, который отказал включить в страховой стаж спорные периоды работы. Считает, что данным решением ответчика нарушены ее пенсионные права, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Стороны в судебном заседании суда первой инстанции при надлежащем извещении участия не принимали. ОСФР по Челябинской области предоставлены письменные возражения на иск.

Решением суда иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ОСФР по Челябинской области просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Ссылается на особый порядок подтверждения периодов работы на территории другого государства в соответствии с Порядком взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению норм Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств – членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года, предусматривающим процедуру обмена информацией и соответствующие формуляры. Поскольку уполномоченный орган Республики Казахстан не подтвердил должным образом сведения об уплате страховых взносов за спорные периоды работы истца, оснований для включения указанных периодов в страховой стаж истца не имелось. После в связи с поступлением ответа на формуляр за период с 13 марта 1992 года по 31 декабря 1997 года истцу 02 июня 2025 года произведен перерасчет пенсии, с даты установления – 01 апреля 2023 года страховой пенсии по старости. На основании этого, судом ошибочно сделан вывод об аналогичности и включении спорных периодов в стаж.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств наличия уважительных причин неявки или наличия иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представили. В соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена заблаговременно на интернет-сайте Челябинского областного суда, поэтому судебная коллегия, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Как установлено абз. 1 ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав на основании абз.2 ч.1 ст.327.1 ГПК РФ приобщенные к материалам дела дополнительные доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 марта 2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 48-50).

Решением пенсионного органа от 04 апреля 2023 года ФИО2 назначена страховая пенсия по старости на с 01 апреля 2023 года бессрочно в размере 10378,77 руб. (л.д. 43).

Согласно справке о назначенных пенсиях и социальных выплатах № от 27 апреля 2023 года в страховой стаж истца для назначения пенсии в Российской Федерации учтены периоды: с 01 августа 1972 года по 04 ноября 1972 года; с 01 марта 1973 года по 12 марта 1992 года (л.д. 44-46).

В страховой стаж истца не включены периоды работы на территории Республики Казахстан: с 13 марта 1992 года по 30 апреля 2003 года в Государственном предприятии «Мангышлакский атомный энергокомбинат»; с 01 мая 2003 года по 12 октября 2009 года в ТОО «Мангистауский атомно-энергетический комбинат «КАЗАТОМ-ПРОМ».

По данным формуляра «О стаже работы» от 31 января 2025 года № 01-04/190, поступившего из Департамента Комитета регулирования и контроля в сфере социальной защиты населения по Мангистауской области, подтвержден период работы истца с 13 марта 1992 по 31 декабря 1997 года на территории Республики Казахстан, общая продолжительность стажа в календарном исчислении 5 лет 9 месяцев 19 дней, вид стажа – трудовой (л.д.71 (оборот) -75).

02 июня 2025 года ввиду поступившего формуляра «О стаже работы» ФИО2 произведен перерасчет пенсии, с даты установления - 01 апреля 2023 года и ее выплата (л.д. 32-34).

Согласно выписки из индивидуального пенсионного счета АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, усматривается уплата страховых взносов в отношении ФИО2 на пенсионное обеспечение за период с мая 2002 года по октябрь 2009 года. Исходя из содержания выписки – примечание с 01 июля 2009 года вместо агента по уплате обязательных пенсионных взносов указывается РГКП «ГЦПВ», через которое поступают платежи (л.д. 11-12).

По представленным архивным документам, выполненным переводом с казахского языка на русский, подтверждены периоды работы с 01 января 1998 года по 30 апреля 2003 год в Государственном предприятии «Мангышлакский атомный энергокомбинат» справки: от 16 мая 2022 года №09-51/Д-25 Коммунального государственного учреждения «Государственный архив Мангистауской области» Управления культуры, архивов и документации Мангистауской области (л.д. 21-22), РГП МАЭК от 10 июня 2003 года №141 (л.д. 18 (оборот)), копия трудовой книжки серии АТ-II № на имя ФИО2, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что в спорный период истец переведена начальником отдела обработки информации и 30 апреля 2003 года уволена по собственному желанию (л.д. 54-58); справка о периоде работы и заработной плате за период (л.д.87-90);

периоды работы с 01 мая 2003 года по 12 октября 2009 года в ТОО «Мангистауский атомно-энергетический комбинат «КАЗАТОМ-ПРОМ»: выписка из индивидуального пенсионного счета АО «Единый накопительный пенсионный фонд» Республики Казахстан, по уплате страховых взносов в отношении ФИО2 на пенсионное обеспечение за период с мая 2002 года по 30 октября 2009 года (л.д. 11 (оборот)-12); копия трудовой книжки серии АТ-II № на имя ФИО2, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, где отражено, что в сорный период истец принята в Государственное предприятие «Мангышлакский атомный энергокомбинат» в ИВЦ должности начальника отдела обработки информации, 16 января 2017 года трудовой договор прекращен по истечении срока (л.д. 54-58); справка от 09 сентября 2009 года № 65 ТОО «Мангистауский атомно-энергетический комбинат «КАЗАТОМ-ПРОМ» за период с сентября 2006 года по август 2009 года (85-86); справка о периоде работы и заработной плате за период с апреля 1998 года по август 2009 года (л.д.87-90); справка по заработной плате за период с сентября 2006 по август 2009 года (л.д. 91).

Разрешая спор, суд, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года, письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств, ранее входивших в состав СССР», Соглашением о пенсионном обеспечении трудящихся государств - членов Евразийского экономического союза, заключенном в город Санкт-Петербурге 20 декабря 2019 года (ратифицировано Российской Федерацией 9 ноября 2020 года Федеральным законом № 354-ФЗ), оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходил их доказанности факта осуществления ФИО2 работы в спорные периоды на территории Республики Казахстан, что подтверждается трудовой книжкой истца и архивными справками, в связи с чем пришел к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы: с 01 января 1998 года по 30 апреля 2003 года и с 01 мая 2003 года по 12 октября 2009 года, признав за ФИО2 право на перерасчет размера страховой пенсии по старости с применением расчета баллов индивидуального пенсионного коэффициента с учетом ее работы в спорные периоды, с 07 сентября 2023 года - даты отказа ОСФР по Челябинской области включить в страховой стаж, указанные периоды работы.

Проверяя обжалуемое решение суда судебная коллегия приходит к следующему.

Доводы апелляционной жалобы ответчика об отсутствии правовых оснований для возложения обязанности по включению спорного периода работы в стаж истца и учета сведений о заработной плате, в связи с несоблюдением особого порядка подтверждения трудовой деятельности на территории государств – членов Евразийского экономического союза в соответствии с Соглашением ЕАЭС от 20 декабря 2019 года, поскольку архивные учреждения и иные организации Республики Казахстан не являются компетентными органами в рамках реализации Соглашения ЕАЭС и не уполномочены для осуществления сотрудничества в соответствии с Порядком от 23 декабря 2020 года №122 подлежат отклонению, исходя из следующего.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Законом №400-ФЗ применяются правила международного договора Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона №400-ФЗ).

13 марта 1992 года государствами-участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Казахстан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее – Соглашение от 13 марта 1992 года).

Согласно ст. 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств – участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

На основании п.1 письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31 января 1994 года №1-369-18 при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время до 13 марта 1992 года, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от 13 марта 1992 года.

Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначение пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления ПФ РФ от 22 июня 2004 года №99р, определено, что для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств – участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом периоды работы по найму после 01 января 2002 года (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13 марта 1992 года подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование, следовательно, периоды работы с 13 марта 1992 года по 31 декабря 2001 года могут подтверждаться любыми документами, выданными в надлежащем порядке без дополнительного подтверждения компетентными органами страны-участницы Соглашения.

В целях реализации Соглашения ЕАЭС решением Совета Евразийской экономической комиссии от 23 декабря 2020 года №122, утв. Порядок взаимодействия между уполномоченными органами, компетентными органами государств-членов Евразийского экономического союза и Евразийской экономической комиссией по применению Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года. Участниками соглашения являются Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Кыргызстан, Республика Казахстан, Республика Армения.

В соответствии с п. 3 Порядка взаимодействия в целях реализации Соглашения и указанного Порядка взаимодействия компетентные органы государств-членов при осуществлении сотрудничества применяют формуляры, в том числе, формуляр «Запрос».

В силу положений ч. 5 ст. 10 Соглашения о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза от 20 декабря 2019 года (ратифицировано Российской Федерацией 09 ноября 2020 года Федеральным законом №354-ФЗ), документы, необходимые для определения права на пенсию, назначения и выплаты пенсии, выданные в соответствии с законодательством одного государства-члена, признаются другим государством-членом без проведения установленных законодательством этого другого государства-члена процедур признания таких документов.

Пунктом 9 Порядка взаимодействия предусмотрено, что компетентные органы государств-членов принимают документы, содержащие сведения о страже работы и (или) заработной плате, выданные в установленном порядке, за период до 13 марта 1992 года без направления формуляра «Запрос».

В случае необходимости проведения проверки в отношении периодов стажа до 13 марта 1992 года, а также проверки заработка за период до 01 января 2022 года, при применении Соглашения ЕАЭС, территориальные органы СФР руководствуются сформированной правоприменительной практикой, согласованной с Минтрудом России.

Такая проверка проводится территориальным органом СФР посредством направления формуляра «Запрос» в компетентный орган государства-члена, на территории которого был приобретен стаж (заработок).

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года №1015 утв. Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее – Правила от 02 октября 2014 года №1015).

Согласно п. 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствует информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Письмом от 23 мая 2023 года №24-119 Евразийская экономическая комиссия проинформировала об изменениях в части определения компетентного органа по реализации Соглашения ЕАЭС в Республике Казахстан, в соответствии с которым Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан определило своими компетентными органами:

-территориальные подразделения АО «Единый накопительный пенсионный фонд» - в части подтверждения стажа работы трудящихся с 01 января 1998 года (по данным информационной системы о перечислении обязательных пенсионных взносов);

-Комитет труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан – в части подтверждения стажа работы трудящихся в постсоветский период с 13 марта 1992 года;

- Комитет труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан или его территориальные подразделения – в части подтверждения стажа при отсутствии или негодности трудовой книжки, отсутствии записей в трудовой книжке, наличии в ней исправлений, неточностей, разночтений до 13 марта 1992 года.

Отклоняя доводы пенсионного органа о том, что стаж и характер работы могут считаться подтвержденными только при поступлении формуляра от компетентного органа Республики Казахстан, судебная коллегия приходит к выводу о том, что отсутствие ответа на запрос не должно лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение, принимая во внимание, что стаж трудовой деятельности, заработок лица подтверждаются иными допустимыми, относимыми и достаточными доказательствами, которые представлены в материалы дела, при этом не опровергнуты ответчиком.

Так, в подтверждение периодов работы истца, представлены трудовая книжка, справки предприятия, выданные на основании соответствующих приказов, личных карточек, лицевых счетов и т.д., подтверждающие факт ее работы на территории Республики Казахстан в спорный период, заработную плату данного лица. Данным документам, судом первой инстанции, дана надлежащая оценка, со ссылкой на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, как допустимые и относимые доказательства для включения спорного периода в страховой стаж истца на основании вышеприведенных материальных норм, при этом указанные доказательства ответчиком не опровергнуты (ст.56 ГПК РФ).

Между тем, судебная коллегия отмечает, что включение в страховой стаж истца периодов работы после 1 января 2002 года на размер ее пенсии не влияет, так как в соответствии со ст.ст. 29.1, 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях», ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении размера пенсии учитываются периоды трудовой деятельности (работы) до 1 января 2002 года, а после 1 января 2002 года учитываются суммы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (с 1 января 2023 года Социальный фонд России), в связи с чем правовых оснований для возложения на ОСФР по Челябинской области обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом периода работы истца с 1 января 2002 года по 12 октября 2009 года на территории Республики Казахстан, не имеется.

Согласно ответа пенсионного органа от 26 ноября 2025 года на запрос судебной коллегии размер пенсии ФИО2 установлен по наиболее выгодному варианту в соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях» с максимальным значением отношения заработков – 1,2, с учетом справки о заработной плате от 29 декабря 2023 года №09-48/ЗТ-Д-684, поступившей в ОСФР по Челябинской области. Данные о периодах и суммах заработной платы в справке от 16 мая 2022 года №09-51/Д-25 полностью совпадают со значениями, указанными в справке от 29 декабря 2023 года №09-48/ЗТ-Д-684, поэтому отношение заработков и размер пенсии не меняются. Вместе с тем, при включении спорных периодов с 01 января 1998 года по 31 декабря 2001 года размер пенсии на 01 апреля 2023 года (дата назначении пенсии) будет составлять 19131,66 руб. вместо 18296,83 руб. (сумма после произведенного ранее перерасчета, с учетом формуляра на запрос ответчика) (л.д. 133-136).

Также из вышеуказанного ответа пенсионного органа следует, что на основании формуляра «О стаже работы» от 15 июля 2025 года №28-13-62/609 в добровольном порядке пенсионным органом в стаж истца включены периоды работы: с 01 по 31 марта 1998 года, с 01 по 31 мая 1999 года, с 01 по 30 июня 2000 года, с 01 декабря 2000 года по 31 августа 2001 года, с 01 октября по 30 ноября 2011 года.

Учитывая изложенное, а также недопустимость двойного включения периодов в страховой стаж истца в силу закона, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда в указанной части путем возложения на ответчика обязанности по учету в стаж ФИО2 по ст.8 Федерального закона №400-ФЗ периодов работы с 01 января по 28 февраля 1998 года, с 01 по 30 апреля 1999 года, с 01 июня 1999 года по 31 мая 2000 года, с 01 июля по 30 ноября 2000 года, 01 по 30 сентября 2001 года, с 01 декабря 2001 года по 30 апреля 2003 года, с 01 мая 2003 года по 12 октября 2009 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии права ФИО2 на перерасчет страховой пенсии по старости, с учетом включения в стаж периода с 01 января 1998 года по 31 декабря 2001 года (в добровольном порядке пенсионным органом на основании формуляра «О стаже работы» от 15 июля 2025 года №28-13-62/609: с 01 по 31 марта 1998 года, с 01 по 31 мая 1999 года, с 01 по 30 июня 2000 года, с 01 декабря 2000 года по 31 августа 2001 года, с 01 октября по 30 ноября 2011 года, решением суда: с 01 января по 28 февраля 1998 года, с 01 по 30 апреля 1999 года, с 01 июня 1999 года по 31 мая 2000 года, с 01 июля по 30 ноября 2000 года, 01 по 30 сентября 2001 года, с 01 по 31 декабря 2001 года) и начисленной заработной платы в указанный период с 07 сентября 2023 года (ч.3 ст.196 ГПК РФ), в связи с этим обжалуемое решение суда подлежит изменению и в данной части.

Оснований для проверки судебного акта за пределами доводов апелляционной жалобы по правилам ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Озёрского городского суда Челябинской области от 09 сентября 2025 года изменить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области обязанность включить в страховой стаж ФИО2 по ст.8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы с 01 января 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 01 июня 1999 года по 31 мая 2000 года, с 01 июля 2000 года по 30 ноября 2000 года, 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 01 декабря 2001 года по 30 апреля 2003 года, с 01 мая 2003 года по 12 октября 2009 года.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с 07 сентября 2023 года с учетом периода работы и заработной платы: с 01 января 1998 года по 28 февраля 1998 года, с 01 апреля 1998 года по 30 апреля 1999 года, с 01 июня 1999 года по 31 мая 2000 года, с 01 июля 2000 года по 30 ноября 2000 года, 01 сентября 2001 года по 30 сентября 2001 года, с 01 декабря 2001 года по 31 декабря 2001 года.

В остальной части апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхований Российской Федерации по Челябинской области оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 декабря 2025 года.