УИД: 66RS0029-01-2024-000971-44

Дело № 2-692/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Камышлов 17 июня 2024 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Николаева Ю.Г.,

при секретаре Потаповой Т.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя, 

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «ГАЗЭКС» направило в адрес истца проект договора от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Не согласившись с условиями указанного договора, изложенными в пункте 10 и 11, истец направил в адрес ответчика протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предложил дополнить пункт 10 спорного договора – «согласно составленных исполнителем смет на работы ТО ВДГО заказчика согласно требований ст. 709 ГК РФ. Сметы для подтверждения заказчиком представить в договоре», а из пункта 11 спорного договора исключить условие о возможности АО «ГАЗЭКС» менять цену договора после его заключения по желанию АО «ГАЗЭКС». АО «ГАЗЭКС» уклонился от подписания договора с предложенными истцом изменениями, в связи с чем истец обратился в суд. Просит обязать АО «ГАЗЭКС» заключить с истцом договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от 13.11.2023 № КШ305009885 с ранее указанными изменениями пунктов 10 и 11 договора. 

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что заключаемый договор должен соответствовать положениям Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре подряда, а соответственно к договору должна быть приложена смета на выполняемые работы и оказываемые услуги.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменный отзыв, из которого следует, что к правоотношениям между сторонами не подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей», так как они урегулированы специальными нормами Правил пользования газом, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 № 410. Кроме того предложенный АО «ГАЗЭКС» проект договора от 13.11.2023 № КШ305009885 соответствует форме договора, утвержденной Приказом Минстроя РФ от 23.05.2023 № 388/пр. В связи с чем оснований для принятия предлагаемых истцом изменений к спорному договору не имеется, договор должен быть подписан сторонами в первоначальном виде. 

Изучив исковое заявление, заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны.

Согласно статье 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

В силу пункта 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда

Как следует из положений пункта 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) являются публичными и заключаются в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Жилищным кодексом Российской Федерации и настоящими Правилами. 

В соответствии с пунктом 37 указанных Правил пользования газом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) заключаются в письменной форме по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, на срок не менее 3 лет и вступают в силу со дня их подписания последней из подписывающих сторон соответствующего договора, если иной срок вступления в силу не указан в договоре.

Приказом Минстроя России от 29.05.2023 № 388/пр утверждена типовая форма договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме.

Судом установлено, что АО «ГАЗЭКС» направило в адрес ФИО1 проект договора от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме по адресу: 

<

адрес> (л.д. 4-5).

Не согласившись с условиями указанного договора, изложенными в пункте 10 и 11, истец направил в адрес ответчика протокол разногласий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого предложил дополнить пункт 10 спорного договора – «согласно составленных исполнителем смет на работы ТО ВДГО заказчика согласно требований ст. 709 ГК РФ. Сметы для подтверждения заказчиком представить в договоре», а из пункта 11 спорного договора исключить условие о возможности АО «ГАЗЭКС» менять цену договора после его заключения по желанию АО «ГАЗЭКС» (л.д. 6-7). 

По итогам письменных переговоров АО «ГАЗЭКС» отказался принять предложенные ФИО1 изменения к проекту договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-16). 

Оценивая доводы сторон, суд, обращаясь к типовой форме договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, утв. Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр, приходит к выводу о том, что спорный пункт 11 проекта договора от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует пункту 11 типовой формы договора. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. 

Оснований для удовлетворения исковых требований относительно пункта 10 проекта договора от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, так как изложенный пункт соответствует пункту 10 типовой формы договора. 

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО7 (паспорт № №) удовлетворить частично.

Обязать АО «ГАЗЭКС» (ИНН №) заключить с ФИО1 ФИО8 (паспорт № №) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме от ДД.ММ.ГГГГ № КШ305009885 со следующей формулировкой пункта 11 договора:

«Стоимость технического обслуживания ВДГО указана в приложении № к настоящему Договору.

Стоимость работ (услуг) по техническому обслуживанию ВДГО в год на дату заключения настоящего Договора составляет 2755 руб. (Две тысячи семьсот пятьдесят пять рублей ноль копеек), в т.ч. НДС.»

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО9 (паспорт № №) отказать.

Взыскать с АО «ГАЗЭКС» (№) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 18.06.2024.

Председательствующий Ю.Г. Николаев