ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 08 июля 2021 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Хабибуллиной З.Н., 

с участием государственного обвинителя Баязитовой З.Р.,

подсудимого ФИО19, 

его защитника – адвоката Рябовой И.А., 

потерпевших ФИО1 ФИО2 ФИО3 

законного представителя ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО19, 

<

данные изъяты>, судимого 11.09.2019 г. мировым судом судебного участка №1 по г. Салават по ч.1 ст.139 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы; 25.06.2020 г. мировым судом судебного участка №2 по г. Салават по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО19 совершил три разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

07.11.2020 г. около 06 час. 30 мин. у ФИО19, находящегося возле магазина «Яблоко», расположенного по адресу: 

<

...>, возник умысел на совершение нападение в целях хищения чужого имущества, принадлежащего ИП ФИО5, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя задуманное, 07.11.2020 г. около 06 час. 30 мин. ФИО19 зашел в магазин «Яблоко», расположенный по адресу: 

<

...>, убедившись в том, что находящаяся в вышеуказанном магазине продавец ФИО1 одна, подошел к металлической конструкции, за которой в непосредственной близости от него у прилавка находилась ФИО1 после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращение его в дальнейшем в свою собственность, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в виде отчуждения имущества, желая их наступления, напал на ФИО1 а именно держа в руке заранее приготовленный для совершения преступления пистолет модели Байкал ИЖ-53М калибра 4,5 мм. серийный номер №, применяя его в качестве предмета, используемого в качестве оружия, направил его в сторону ФИО1 после чего высказал в адрес ФИО1 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а также незаконные требования о передаче ему денежных средств из кассы ИП «ФИО5.».

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО19 и его физического превосходства, высказанную ФИО19 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, продемонстрированного пистолета, ФИО1 восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Однако, ФИО1 не желая подчиняться незаконным требованиям ФИО19, оказывая ему тем самым сопротивление, отказалась выполнять его незаконные требования о передаче денежных средств и стала звать на помощь, после чего ФИО19 покинул вышеуказанный магазин. 

Он же, ФИО19 07.11.2020 г. в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин., находясь около дома по адресу: 

<

...>, увидел ранее незнакомую ему ФИО4 в руках которой находилась сумка. В этот момент у ФИО19, предполагавшего, что у ФИО4. в сумке имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя задуманное, 07.11.2020 г. в период времени с 07 час. 30 мин. до 07 час. 50 мин. ФИО19, находясь на пешеходной дорожке напротив входа в магазин «Успех», расположенного в доме №23 по улице Б.Хмельницкого города Ишимбай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращение его в дальнейшем в свою собственность, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в виде отчуждения имущества находящегося в собственности ФИО4 и желая их наступления, подошел к ФИО4 и, используя свое явное физическое превосходство, напал на нее, совершив угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно схватился левой рукой за шею ФИО4 от чего последняя испытала физическую боль. После чего, с целью сломить сопротивление со стороны последней ФИО19, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, имеющийся при нем пистолет модели Байкал ИЖ-53М калибра 4,5 мм серийный номер №, направил его на ФИО4 и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, незаконно потребовал передать ему имущество, а именно находящуюся при ней сумку стоимостью 2000 рублей, в которой находились кошелек стоимостью 200 рублей, мобильный телефон марки «Honor» модели «10i» стоимостью 13000 рублей, денежные средства в размере 500 рублей, всего имущество на общую сумму 15700 рублей.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО19 и его физического превосходства, высказанную ФИО19 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, и продемонстрированного пистолета, ФИО4 восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Однако, ФИО4 не желая подчиняться незаконным требованиям ФИО19, оказывая ему тем самым сопротивление, отказалась выполнять его незаконные требования о передаче принадлежащего ей имущества, стала звать на помощь, в связи с чем ФИО19 скрылся с места совершения преступления.

Кроме того, 07.11.2020 г. в период времени с 07 час. 50 мин. до 08 час. 50 мин. ФИО19, находясь около дома по адресу: г.Ишимбай, пр.Ленина, д.16, увидел ранее незнакомую ему несовершеннолетнюю ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент у ФИО19, предполагавшего, что у несовершеннолетней ФИО3 при себе имеется имущество, возник преступный умысел, направленный на совершение нападения в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Осуществляя задуманное, 07.11.2020 г. в период времени с 07 час. 50 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО19, находясь на тротуарной дорожке напротив входа в магазин «КанцМир», расположенного в доме №16 по проспекту Ленина города Ишимбай, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращение его в дальнейшем в свою собственность, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в виде отчуждения имущества, находящегося в собственности ФИО3 и желая их наступления, подошел к несовершеннолетней ФИО3 и, используя свое явное физическое превосходство, напал на нее, совершив угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно схватился левой рукой за шею несовершеннолетней ФИО3 от чего последняя испытала физическую боль. После чего, с целью сломить сопротивление со стороны последней, ФИО19, применяя в качестве предмета, используемого в качестве оружия, имеющийся при нем пистолет модели Байкал ИЖ-53М калибра 4,5 мм серийный номер №, направил его на несовершеннолетнюю ФИО3 и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал передать ему находящийся при ней мобильный телефон марки «Honor» модели «7А» стоимостью 5 000 рублей.

С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения ФИО19 и его физического превосходства, высказанную ФИО19 угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья и продемонстрированного пистолета, несовершеннолетняя ФИО3 восприняла реально и опасалась ее осуществления.

Однако, несовершеннолетняя ФИО3 не желая подчиняться незаконным требованиям ФИО19, оказывая ему тем самым сопротивление, отказалась выполнять его незаконные требования о передаче, принадлежащей ей имущества, стала звать на помощь.

Продолжая свои преступные действия, 07.11.2020 г. в период времени с 07 час. 50 мин. до 08 час. 00 мин. ФИО19 с целью сломления воли несовершеннолетней ФИО3 к оказанию сопротивления противоправному посягательству и обеспечения возможности изъятия чужого имущества, действуя умышленно, совершая угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, нанес несовершеннолетней ФИО3 не менее одного удара пистолетом в область лица, причинив последней телесное повреждение в виде раны слизистой верхней губы справа, которое не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. При этом, ФИО19 в вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, одновременно с совершением угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении несовершеннолетней ФИО3 выдвинул в адрес несовершеннолетней ФИО3 незаконные требования о передаче ему мобильный телефон марки «Honor» модели «7А» стоимостью 5 000 рублей.

Однако, несовершеннолетняя ФИО3 продолжала активно сопротивляться и звать на помощь, в связи с чем ФИО19 скрылся с места совершения преступления.

07.11.2020 г. около 11 час. ФИО19, находясь возле магазина «Купец», расположенного по адресу: 

<

...>, решил совершить открытое хищение чужого имущества, принадлежащего ИП «ФИО16.».

Осуществляя задуманное, ФИО19 07.11.2020 г. около 11 час. 00 мин., действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на завладение чужим имуществом и обращение его в дальнейшем в свою собственность, осознавая противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, выражающихся в виде отчуждения имущества, находящегося в собственности ИП «ФИО16 и желая их наступления, зашел в помещение магазина «Купец», расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к продавцу ФИО2 которая находилась за прилавком и попросил ее продать ему пиво «Три медведя» объемом 1,5 л. по цене 109 рублей за одну бутылку в количестве 5 бутылок на сумму 545 рублей; хлеб «Ишимбайский» по цене 32 рубля 80 копеек за одну буханку в количестве одной буханки; пельмени «Деревенские Давлекановские» по цене 128 рублей за одну пачку в количестве одной пачки; майонез «Махеев» объемом 200 г по цене 59 рублей 60 копеек за один пакет в количестве одного пакета; колбасу варенную «Ароматная со шпиком» массой 770 г по цене 102 рублей за палку в количестве одной палки; газированную воду «Малыш Лео» объемом 1,5 л. по цене 17 рублей 60 копеек за одну бутылку в количестве одной бутылки; сигареты «Winston Xstail» по цене 132 рубля за пачку в количестве одной пачки на общую сумму 1017 рублей.

После того, как продавец ФИО2 достала вышеназванные пиво в количестве пяти бутылок; хлеб в количестве одной буханки; пельмени в количестве одной пачки; майонез в количестве одной пачки; колбасу в количестве одной палки; газированную воду в количестве одной бутылки; сигареты в количестве одной пачки, положила в пакет и поставила на прилавок, то ФИО19 в присутствии продавца ФИО2 схватил с прилавка пакет с вышеуказанными товарами, выбежал с похищенным имуществом из помещения магазина и скрылся с места происшествия, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате своих умышленных преступных действий ФИО19 причинил ИП «ФИО16 материальный ущерб в сумме 1017 рублей. 

Подсудимый ФИО19 виновным себя в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО19 следует, что 07.11.2020 г. около 06 час. 30 мин., когда он проходил мимо магазина «Яблоко», расположенного по адресу: 

<

...>, он решил зайти в него и забрать оттуда деньги из кассы. Для этого он хотел при помощи пистолета напугать продавца и забрать имеющиеся деньги в кассе. Он зашел в магазин, подошел к продавцу, достал пистолет и потребовал от данного продавца отдать ему деньги из кассы. Он направил на нее пистолет и сказал ей: «Отдавай деньги из кассы». Продавщица, увидев пистолет, испугалась, стала кричать и звать на помощь. Тогда он развернулся и вышел из магазина. Далее он ходил по г. Ишимбай. Так, 07.11.2020 г. около 07 час. 30 мин. - 07 час. 50 мин. он проходил мимо дома по адресу: 

<

...>, где заметил ранее незнакомую ему девушку. Она шла одна, шла впереди, в руках держала сумку. Тогда он решил напасть на нее и отобрать сумку. Сумку он решил забрать при помощи пистолета, который был у него. Он догнал данную девушку, окликнул ее, она обернулась. Он схватил ее за шею, параллельно вытащил пистолет. Пистолет он вытащил, чтобы напугать ее и спокойно забрать сумку. Потом левой рукой он схватился за сумку и стал ее тянуть на себя. При этом, пистолет был направлен на девушку. Ей он сказал: «Отдай сумку». По внешнему виду девушка была напугана. Однако сумку она не отдавала, стала тянуть ее на себя. Он повторно потребовал от нее, чтобы она отдала сумку. На это она стала кричать и звать на помощь. Он испугался, отпустил сумку и убежал от нее. Куда она побежала и что делала, не знает. Далее он ходил по г. Ишимбай, когда он находился около дома по адресу: 

<

...>, а это было 07.11.2020 г. около 07 час. 50 мин. - 08 час. 30 мин., точное время сказать не может, он увидел ранее незнакомую ему девушку. Она шла ему на встречу. Он обратился к ней и спросил у нее: «Где тут улица Октябрьская». Так он спросил, поскольку ему показалось, что он в г. Салават. Считает, что это связано с тем, что он был пьян. Девушка ответила, что не знает. В свою очередь он попытался позвонить со своего телефона, но он был разряжен. Он обратил внимание, что у девушки в ушах наушники. Он понял, что у нее есть телефон. Он подбежал к ней, левой рукой обхватил ее за шею, а правой рукой к виску приставил пистолет. При этом от нее он потребовал телефон, чтобы позвонить. На это девушка испугалась его, стала кричать и звать на помощь. Затем он увидел, что недалеко от них идут люди, он повернул девушку (развернул ее), чтобы люди не увидели пистолет, девушка продолжала кричать. Он понял, что она не отдаст телефон, отпустил ее и убежал. Хочет отметить, что когда он держал данную девушку, то она крутилась, вертелась и случайно ударилась лицом, а именно губой об пистолет. С девушкой он более делать ничего не хотел, умысла у него не было. Далее он ходил по г.Ишимбай, когда находился возле магазина «Купец» по адресу: 

<

...>, решил зайти в данный магазин и похитить что-нибудь. Это было около 11 час. 00 мин. 07.11.2020 г. Он зашел в магазин, в магазине кроме него и продавца никого не было. Он осмотрелся, понял, что просто так скрытно ничего не украсть. Тогда он решил открыто похитить товар. Для этого он стал перечислять продавцу товар и попросил положить все в пакет. Он ее просил положить: «Три медведя» в количестве 5 баллонов; хлеб; пельмени; майонез; лимонад в количестве 1 баллона; колбасу; пачку сигарет. Она все сложила в пакет и поставила на прилавок, он сказал ей, что сейчас рассчитается, а сам схватил пакет и выбежал с ним из магазина, побежал в сторону школы № 3. Похищенным товаром он распорядился по своему усмотрению./ том № 1 л.д. 214-217, том № 1 л.д. 224-227, том № 2 л.д. 225-227, том № 3 л.д. 92-94, том № 3 л.д. 133-138/.

Несмотря на признание своей вины, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела и исследованными доказательствами. 

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении ФИО1

Так, допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО1 показала, что работала продавцом у ИП ФИО5 в магазине «Яблоко». С 6 на 7 ноября около 03:00 ч., когда она работала в ночь, забежал парень, показал пистолет, потребовал деньги, думала, что не убьет никого, но испугалась все равно, побежала в подсобку, стала кричать, он убежал. Были угрозы, но не настолько, говорил: «Давай деньги, а то убью». После этих слов она стала кричать и говорить: «Сейчас вызову полицию, уходи!». Он потряс конструкцию, отделяющую продавца от покупателей, и убежал. В полицию сразу не обратилась, так как ничего не похитил. На следующий день приехали сотрудники полиции. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО5 следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него есть помещение, где расположен продуктовый магазин «Яблоко» по адресу: 

<

...>. О произошедших событий, а в частности о том, что на его магазин напал ФИО19 (о нем он узнал от сотрудников полиции и от ФИО1.), он узнал спустя пару дней, после того, как он пытался ограбить их. Узнав об этом, он стал выяснять обстоятельства произошедшего. Так, ему стало известно в день совершения преступления, а именно 07.11.2020 г. в магазине работала ФИО1 При беседе с ней, последняя пояснила, что 07.11.2020 г. она с утра заступила на работу. Утром, когда она находилась в магазине одна, в магазин зашел ФИО19, который сразу же достал из одежды пистолет и стал им ей угрожать, требовать деньги с кассы. ФИО1 его испугалась и стала кричать, звать на помощь, а также звать полицию. ФИО19 испугался ее и покинул магазин. В магазине на тот момент они находились наедине. После этого, они сразу же провели в магазине ревизию. По результатам ревизии было установлено, что в кассе 07.11.2020 г. находились денежные средства в размере 6100 рублей. Какой-либо товар в магазине не пропал, все осталось на местах./том № 3 л.д. 50-52/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что 07.11.2020 г. в утреннее время она находилась дома. В этот момент к ним сильно начали стучать в дверь. Она сразу подошла к двери, спросила кто там, за дверью ответили «Роберт». Она открыла дверь квартиры и увидела ФИО19, через порог его не пустила. По всем внешним признакам он находился в состояние сильного алкогольного опьянения, еле стоял на ногах, шатался. Она спросила его, как он оказался в г. Ишимбае, ФИО19 сказал ей, что ночью приехал в Ишимбай к «пацанам», позвал ее гулять и пить пиво, но она отказалась, поскольку дома спали дети. Он также сказал, что он был в магазине «Купец» и «грабанул» его. ФИО19 предлагал ей две пачки сигарет, но она отказалась, так как не курит такую марку. Поскольку ФИО19 очень громко говорил, то на шум от разговора проснулся ее молодой человек ФИО7 и крикнул, чтобы сюда больше никто не приходил. После чего Хохлов разозлился, достал из внутреннего кармана куртки черный длинный пневматический пистолет и стрельнул в пол. После чего ФИО19 ушел, ничего не сказав./том № 3 л.д. 98-100/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что с 07.11.2020 в дежурную часть Отдела МВД России по Ишимбайскому району стали поступить сообщения о том, что по г. Ишимбай Республики Башкортостан в различных частях города совершены разбойные нападения и грабежи. В этой связи им проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств, а также лица, причастного к совершению преступлений. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено лицо, совершившее преступление, им оказался ФИО19 Так как ФИО19 ранее был задержан по одному разбойному нападению в отношении несовершеннолетней девушки, он был им опрошен по остальным обстоятельствам разбойных нападений. В ходе дачи объяснений ФИО19 во всем признался и подтвердил свою причастность к совершенным преступлениям. ФИО19 рассказывал события произошедшего добровольно, без принуждения. Физического воздействия, психологического давления в отношении него со стороны работников полиции, в том числе и его, не оказывалось. Свою вину ФИО19 признавал полностью, в содеянном раскаивался. /том № 3 л.д. 101-103/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится ему товарищем. С ним он познакомился, когда проживали в одном доме. 06.11.2020 г. он созвонился с ФИО19, после чего в дневное время тот приехал к нему в гости. По приезду вместе с ним они в течении дня ездили по делам, употребляли спиртное. Ближе к вечернему времени около 21 час. 30 мин. 06.11.2020 г. они поехали домой к его дедушке ФИО10 который проживает по адресу: 

<

адрес> Ближе к 24 час. 00 мин. 06.11.2020 г. к ним также присоединился их общий друг – ФИО11 Все вместе до самого утра они находились в квартире у дедушки, отдыхали, употребляли спиртное. Под утро около 07 час. 00 мин. 07.11.2020 г. они поругались, ФИО19 обиделся на него и ушел. Куда он пошел, ему ничего не говорил. /том № 3 л.д. 105-107/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания свидетеля ФИО11 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО9том № 3 л.д. 109-111/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон свидетеля ФИО17 следует, что ФИО19 является ее внуком от дочери ФИО12 Своего внука может охарактеризовать по-разному. По-своему она его любит. ФИО19 рос без отца. Его воспитанием никто не занимался. Мать от него отказалась, учебой и воспитанием не интересовалась и не занималась. Подростком она его фактически не видела, он постоянно пропадал на улице. По характеру ФИО19 вспыльчивый, но быстро отходчивый. ФИО19 неоднократно привлекался к уголовной ответственности и судим. У ФИО19 есть супруга и сын. Насколько ей известно, он в разводе. В состоянии алкогольного опьянения ФИО20 ведет себя буйно и агрессивно. /том № 3 л.д. 113-114/

Заявлением ФИО1 от 09.11.2020 г./том № 3 л.д. 2/

Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020 г., согласно которому осмотрен магазин «Яблоко» по адресу: 

<

...>. том № 3 л.д. 3-5, 6-7/

Протоколом личного досмотра от 07.11.2020 г., согласно которому у ФИО19 обнаружен и изъят: пистолет марки «Baikal», пули./том № 1 л.д. 113/

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2021 г, согласно которому осмотрены: пистолет марки «Baikal», пули./том № 3 л.д. 116-118/

Справкой ИП «ФИО5 согласно которой в кассовом аппарате №1 в накопителе продуктового магазина «Яблоко» по адресу: 

<

...> по состоянию на 07.11.2020 г. находились денежные средства в размере 6100 рублей./том № 3 л.д. 78/

Заключением эксперта №287 от 19.11.2020 г., согласно которому предмет, представленный на исследование, является однозарядным пружинно-поршневым пистолетом модели Байкал ИЖ-53М калибра 4,5 мм, заводского изготовления, серийный номер №, не является огнестрельным оружием и предназначен для спортивно-тренировочной стрельбы. В представленном виде пригоден для производства выстрелов./том № 4 л.д. 34-37/

Заключением эксперта № от 22.03.2021 г., согласно которому ФИО19 обнаруживает признаки легкой умственной отсталости с поведенческим нарушениями (№). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /том № 4 л.д. 50-54/

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении ФИО4 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО4 следует, что утром 07.11.2020 г. она шла из дома на работу, МФЦ находится по ул. Гагарина, д. 1, г.Ишимбай. Шла она по улице Б. Хмельницкого, вдоль дома, где находится магазин «Успех», и хотела перейти дорогу на другую сторону улицы. Время было около 07:35-07:50 часов (точно не помнит). В этот момент позади она услышала, как ее окликнули, а именно сказали «Привет». Она, оборачиваясь, автоматически ответила «Привет». Но она не успела до конца повернуться, как ее какой-то парень схватил левой рукой за шею. Она вывернулась и повернулась лицом к парню, видела его впервые. В этот момент он уже схватил той же левой рукой ее сумку, которая была в ее правой руке. То есть получилось так, что они оба держали ее за ручку. Также в этот момент она увидела в правой руке данного парня оружие, похожее на автомат. Он направил его в ее сторону и сказал: «Отдай сумку». Она испугалась за свою жизнь, но сумку все равно не отпускала, продолжая удерживать ее в руке, стала сильно кричать. Все это продолжалось около 5 минут. Затем в какой-то момент парень резко отпустил ее сумку и побежал в сторону магазина «Успех», а куда именно дальше побежал, она не смотрела, т.к. сама побежала в сторону МФЦ. Вызывать полицию она не стала, а сегодня к ней на работу пришли сотрудники полиции и показали фотографию, по которой она узнала вышеуказанного парня, напавшего на нее. Она рассказала все, как было и решила написать заявление. Если бы парень смог выхватить ее сумку, то ей бы был причинен материальный ущерб, т.к. в сумке находились ее ценные вещи: кошелек с деньгами в сумме 500 рублей, банковские карточки, сотовый телефон марки «Honor 10i» (приобрела в июле 2020 года за 15000 рублей), также в ней был ее паспорт. /том № 2 л.д. 139-140, том № 2 л.д.144-147/.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что она работает продавцом-кассиром в продуктовом магазине «Успех», который расположен по адресу: 

<

...>. 07.11.2020 г. она вышла на работу, поскольку по графику и устной договоренности в эти дни была ее неделя. Она работала, как обычно, с 09 час. 00 мин. На работу она приехала к 08 час. 45 мин. 07.11.2020 г. в 09 час. 00 мин. она открыла магазин, после чего приступила к своим функциональным обязанностям. Чего-либо подозрительного она не заметила, в этот день было тихо и спокойно. О том, что недалеко от их магазина было совершено преступление, а именно то, что мужчина напал на женщину и пытался похитить ее сумку, она узнала недавно от сотрудников полиции. По данному факту ей ничего не известно./том № 2 л.д. 180-182/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что она состоит в должности заместителя начальника операционного зала РГАУ МФЦ г. Ишимбай, расположенного по адресу: 

<

...>. В их учреждении в должности ведущего специалиста операционного зала работает ФИО4 07.11.2020 г. с 08 час. 00 мин. она находилась на рабочем месте. Также на работу пришла ФИО4 которая осуществляла свои трудовые функции. В ходе работы к ней подошла ФИО4 вела себя странно, была взволнована, находилась, как ей показалась, в шоковом состояние. Это было заметно внешне по ее поведению. Ее поведение ей показалось подозрительным, и она спросила у нее, что случилось. Тогда та ответила ей, что утром 07.11.2020 г., когда она шла на работу, то на нее напал ранее незнакомый молодой человек. Как рассказала ей ФИО4 это было около 07 час. 30 мин. – 07 час. 50 мин. 07.11.2020 г. недалеко от продуктового магазина «Успех» по ул. Б. Хмельницкого г.Ишимбай. Молодой парень окликнул ее, подошел к ней впритык, достал, как говорила ФИО4 автомат. После чего он свободной рукой схватился за ее сумку и стал требовать отдать ему ее сумку. В ответ на это ФИО4 стала кричать, звать на помощь. На ее крики данный молодой парень отпустил сумку и убежал. В свою же очередь ФИО4 побежала на работу./том № 2 л.д. 183-185/

Заявлением ФИО4 от 09.11.2020 г./том № 2 л.д. 125/

Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности возле дома по адресу: 

<

...>./том № 2 л.д. 126-128, 129-130/

Протоколом личного досмотра от 07.11.2020 г., согласно которому у ФИО19 обнаружен и изъят: пистолет марки «Baikal», пули./том № 1 л.д. 113/

Протоколом выемки от 20.02.2021 г., согласно которому у потерпевшей ФИО4 изъяты сумка; мобильный телефон марки «Honor» модели «10i»; кошелек; документы и коробка на мобильный телефон марки «Honor» модели «10i»./том № 2 л.д. 188-189, 190-191/

Протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 г., согласно которому осмотрены: сумка; мобильный телефон марки «Honor» модели «10i»; кошелек; документы и коробка на мобильный телефон марки «Honor» модели «10i»./том № 2 л.д. 192-194, 195-197, 198-211/.

Отчетом об оценке №46-2021 от 22.03.2021 г., согласно которому рыночная стоимость сумки, мобильного телефона марки «Honor» модели «10i», кошелька на дату преступления 07 ноября 2020 г. составляет 15200 рублей./том № 2 л.д. 230-235/

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.162 УК РФ, в отношении ФИО3 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 следует, что 07.11.2020 г. около 07 час. 50 мин. она вышла из дома и направилась в детскую поликлинику, которая находится по адресу: г. Ишимбай, ул.Гагарина, д.48, пошла на лечение, так как находится на дневном стационаре. Когда она проходила возле д.16 «а» по проспекту Ленина г. Ишимбай, то к ней навстречу шел незнакомый ей мужчина на вид 35-40 лет, точно сказать не может, худощавого телосложения, среднего роста, волосы черные, короткие с челкой, лицо смуглое, похож на мусульманина. Увидев ее, он остановился и стал на нее смотреть. Когда она проходила мимо него, он спросил у нее: «Где улица Октябрьская?», она сказала: «Не знает!», он сказал: «Жаль!» и пошел дальше, а она пошла в сторону ул. Гагарина г.Ишимбай. Он пошел в одну сторону, а она в другую. Пройдя несколько метров, она услышала, что сзади кто-то идет, а так же увидела тень человека, который приближался к ней сзади. В этот момент ее сзади кто-то обхватил левой рукой за шею. В правой руке у него находился предмет, похожий на небольшой автомат, она не разглядела, что именно у него было в руках, но какое-то оружие. Он направил данное оружие в область ее лица, при этом сказал: «Пошли со мной!». Она в этот момент сильно испугалась и сказала ему: «Нет, что Вам надо?». После чего она немного повернула голову в его сторону и узнала того же мужчину, который ранее шел ей навстречу и спрашивал у нее где улица Октябрьская. Данный мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. Она это поняла по запаху спиртного изо-рта и по его разговору, и еще он шатался, когда шел. После этого данный мужчина сказал ей: «Отдай телефон!», она ответила ему: «Нет!». Каких-либо попыток отнять у нее сотовый телефон он не предпринимал, хотя телефон лежал в кармане ее куртки. Руки в карманы куртки он не совал. Так как она сильно испугалась, то стала громко кричать: «Помогите, помогите!». В этот момент он стукнул ее своим оружием, а именно дулом один раз в область ее губ, отчего ей стало больно. После этого она еще сильнее стала кричать: «Помогите, помогите!» и пыталась вырваться от него. Поблизости в это время никого не было, она никого не видела. Затем он стал душить ее левой рукой, чтобы она не кричала, отчего ей становилось тяжело дышать. Он потащил ее в арку, которая расположена в д. 16 «а» по проспекту Ленина г.Ишимбай. Она сильно испугалась за себя. Все это время он находился сзади. Далее она попыталась от него вырваться, продолжала громко кричать и звать на помощь. Через какое-то время он отпустил ее, выразился «матом» в ее адрес и ушел быстрым шагом в арку д. 16 «а» по проспекту Ленина г. Ишимбай, а она быстрым шагом стала уходить в противоположную сторону от него, в сторону ул. Гагарина г. Ишимбай, при этом позвонила своей маме, но она на телефон не отвечала. Через несколько минут ей позвонила мама и она рассказала ей о случившемся./том № 1л.д. 124-128/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания законного представителя ФИО15 аналогичны оглашенным показаниям потерпевшей ФИО3./том № 1 л.д. 160-162/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что 07.11.2020 г. он находился дома, спал. Он проснулся около 07 час. 15 мин. 07.11.2020 г. от громкого крика. По крикам он понял, что кричит девушка, как ему показалось молодая девушка. Это было понятно по ее молодому женскому голосу. Девушка кричала: «Помогите, помогите». Так как он был спросонья, то подумал, что кто-то балуется, шумит молодежь. Особого значения он этому не придал./том № 1 л.д. 164-166/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО17 следует, что 07.11.2020 г. с 08 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство в качестве дежурного врача приемно-диагностического отделения ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ. Во время суточного дежурства около 14 час. 15 мин. в приемно-диагностическое отделение ГБУЗ РБ Ишимбайская ЦРБ по адресу: 

<

...> обратились сотрудники полиции. Вместе с ними находилась ранее незнакомая ему девушка и взрослый мужчина. Как позже выяснилось, девушкой являлась несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ а мужчиной являлся ее отец. Несовершеннолетняя ФИО3 была осмотрена, и ей оказана медицинская помощь. По результатам осмотрена несовершеннолетней ФИО3 выставлен диагноз: ушибленная рана верхней губы. Даны рекомендации./том № 1 л.д. 168-170/

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Ишимбайскому району. 07.11.2020 г. он осуществлял свою трудовую деятельность с 08 час. 00 мин. Во время несения службы от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Ишимбайскому району поступила команда – «Квадрат» по факту разбойного нападения на несовершеннолетнюю девушку, как позже стало известно ФИО3 Как следовало из поступившей информации факт разбойного нападения имел место около дома №16 А по ул. Ленина г.Ишимбай. Так, им осуществлена устная беседа с заявителем – ФИО3 В ходе беседы ею был описано лицо, совершившее преступление, а также его приметы, одежда. Им также были предоставлены на обозрения фотографии лиц, возможно причастных к совершению данного преступления. В последующем им стали проводится оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, причастного к совершению преступления. По оперативной информации было установлено лицо, им оказался ФИО19 Установив лицо, совершившее данное преступление, а именно – ФИО19, им были приняты меры к установлению его местонахождения и задержания. Задержав ФИО19, у него в предметах одежды был обнаружен пистолет «Байкал». Сам ФИО19 факт разбойного нападения на несовершеннолетнюю девушку ФИО3 не отрицал. В этой связи последний был доставлен в Отдел МВД России по Ишимбайскому району для дальнейшего разбирательства. Он был им опрошен по изложенным обстоятельствам. /том № 1 л.д. 172-175/

Заявлением ФИО15 от 07.11.2020 г. /том № 1 л.д. 89, 100/

Протоколом явки с повинной ФИО19 от 08.11.2021 г./том № 1 л.д. 207-208/

Протоколом осмотра места происшествия от 07.11.2020 г., согласно которому осмотрен участок местности по адресу: 

<

...>./том № 1 л.д. 101, 102-103/

Протоколом предъявления лица для опознания от 08.11.2020 г., согласно которому потерпевшая ФИО3 осмотрела предъявляемых для опознания лиц и указала на ФИО19, как на лицо, совершившее в отношении нее разбой./том № 1 л.д. 156-159/

Протоколом выемки от 21.02.2021 г., согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъят мобильный телефон марки «Honor» модели «7А»./том № 1 л.д. 186-187, 188/

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.02.2021 г., согласно которому осмотрены: мобильный телефон марки «Honor» модели «7А»./том № 1 л.д. 189-190, 192-194/

Отчетом об оценке № от 23.03.2021 г., согласно которому рыночная стоимость мобильного телефона марки «Honor» модели «7А» на дату преступления 07 ноября 2020 г. составляет 5000 рублей./том № 1 л.д. 239-243/

Заключением эксперта № от 09.11.2020 г., согласно которому у несовершеннолетней ФИО3 имело место повреждение в виде раны слизистой верхней губы справа. Данное повреждение причинено тупым предметом, возможно, в срок, указанный в постановлении, и не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной вред здоровью человека. /том № 1 л.д. 234/

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, в отношении ФИО2 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО2 следует, что она работает продавцом-кассиром в продуктовом магазине «Купец» по адресу: 

<

...>. 07.11.2020 г. она вышла на работу как обычно с 08 час. Так как это был выходной день – суббота, то на смену она вышла одна. Около 11 час. 00 мин. 07.11.2020 г. она находилась на рабочем месте, осуществляла свою трудовую деятельность. В продуктовом магазине «Купец» из посетителей никого не было, т.е. она находилась одна. Камер видеонаблюдения и технических средств видеофиксации в магазине нет. В это время в продуктовый магазин «Купец» зашел ранее незнакомый ей парень, который был одет в куртку черного цвета, джинсы темно-синего цвета, как ей показалось свитер с горлом (с шей), шапка черного цвета (на затылке). Хочет отметить, что у него была расстегнута куртка на половину, и из нее что-то торчало. Как ей показалось, это были перчатки. Он подошел к прилавку, поинтересовался у нее о том, что продается ли в магазине водка. Она ответила, что нет, что водка продается через дорогу в других магазинах. Она пояснила, что в магазине у них продается только пиво. Незнакомый ей молодой парень постоял, подумал, после чего сказал, что приобретет пиво и продукты. У нее сложилось впечатление, что он обыкновенный покупатель, и она по его просьбе начала обслуживать его и класть в пакеты продукты, которые он перечислял и говорил. Так, по его просьбе в пакеты она положила следующие товары: 5 баллонов пива «Три медведя» объемом 1,5 л. по цене 109 рублей за штуку; буханку хлеба «Ишимбайский» по цене 35 рублей за штуку; пачку пельменей «Деревенские Давлекановские» объемом 1 300 гр. по цене 120 рублей за штуку; пакет майонеза «Махеев» объемом 200 гр. по цене 40 рублей за штуку; колбасу варенную «Ароматная со шпиком» объемом 770 гр. по цене 109 рублей за штуку; баллон газированной воды «Малыш Лео» объемом 1,5 л. по цене 25 рублей за штуку; пачку сигарет «Winston Xstail» по цене 143 рубля за штуку. В итоге общая сумма товара составила 1017 рублей. Данному молодому парню она озвучила сумму. Параллельно с этим, она поставила пакеты около холодильника. Она подумала, как только он рассчитается с ней, то она ему передаст пакеты с его товарами. Она спросила у него, чем он будет рассчитываться: наличкой или картой. В этот момент, внезапно для нее, незнакомый ей молодой парень схватил два пакета, которые стояли на поверхности холодильника около прилавка и без разговоров побежал в сторону выхода. Товары он украл на ее глазах. Она начала кричать, побежала вслед за ним. Молодой парень выбежал из магазина, побежал в сторону жилого дома 44 по ул. Губкина г. Ишимбай. Так как магазин был открыт, его она не стала преследовать. Она вернулась в магазин, позвонила ФИО16., а также вызвала сотрудников полиции./том № 2 л.д. 79-82/

Оглашенные в судебном заседании с согласия сторон показания потерпевшей ФИО16 аналогичны оглашенным показаниям потерпевшей ФИО2том № 2 л.д. 17-18, том № 2 л.д.23-26/

Заявлением ФИО16 от 09.11.2020 г./том № 2 л.д.2/

Протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2020 г., согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Купец» по адресу: 

<

...>./том № 2 л.д. 4, 5-6/

Протоколом осмотра предметов (документов) от 19.01.2021 г., согласно которому осмотрены: товарные накладные на похищенный товар, документы ИП ФИО16том № 2 л.д. 54-55, 56-59, 60-74/

Справкой ИП «ФИО16 согласно которой стоимость похищенного товара составляет 1017 рублей./том № 2 л.д. 53/

Отчетом об оценке №45-2021 от 22.03.2021 г., согласно которому рыночная стоимость табачных, спиртосодержащих и продуктовых изделий на дату преступления 07 ноября 2020 г. составляет 1 017 рублей./том № 2 л.д. 114-119/

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в своей достоверности, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений. 

Доводов, подлежащих опровержению, подсудимым ФИО19 и его защитником в судебном заседании не представлено.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд отмечает, что показания допрошенных как в ходе предварительного следствия, так и в суде, и чьи показания оглашены в установленном порядке в судебном заседании, потерпевших и свидетелей последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что у потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Проведенные в ходе предварительного расследования следственные действия и исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований для признания их не допустимыми доказательствами не имеется. 

К показаниям ФИО19, данным в ходе предварительного следствия, о том, что телесные повреждения потерпевшей ФИО3 он не наносил, а она сама ударилась об дуло пневматического пистолета, когда вырывалась от него, суд относится критически, поскольку они опровергаются последовательными и логичными показаниями несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 заключением проведенной в отношении неё судебно-медицинской экспертизы, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО19 суд квалифицирует по ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО1 как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО4.) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО3.) как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия; по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Как личность подсудимый ФИО19 по совокупности имеющихся данных характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учет у врача психиатра.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО19 преступлений, данные об его личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Принимая такое решение, суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление осужденного.

Учитывая, что судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО19 преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.73, 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. 

С учетом данных о личности ФИО19, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает, что условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 25.06.2020 г. в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават от 11.09.2019 года в виде исправительных работ замене на лишение свободы по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ. 

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Заявленный законным представителем потерпевшей ФИО3 – ФИО15 гражданский иск о возмещении причиненного морального вреда его дочери в размере 100000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил:

Подсудимого ФИО19 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание: 

по ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО1.) в виде 4 лет лишения свободы; 

по ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО4.) в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.2 ст.162 УК РФ (в отношении ФИО3.) в виде 4 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 5 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 25.06.2020 г., и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Салават от 25.06.2020 г. и приговору мирового судьи судебного участка №1 по г.Салават от 11.09.2019 г., окончательно назначить наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО19 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу и этапировать его для содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по РБ г. Стерлитамак.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания период с 08.11.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу с учетом требований ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, указанные в п.5 справки, приложенной к обвинительному заключению, а именно: пистолет марки«Baikal», пули - уничтожить; сумку, мобильный телефон марки «Honor» модели «10i», кошелек, документы и коробку на мобильный телефон марки «Honor» модели «10i»; мобильный телефон марки «Honor» модели «7А»; товарные накладные на похищенный товар, документы ИП «ФИО16 – передать по принадлежности и разрешить использовать собственникам без ограничений. 

Взыскать с ФИО19 в пользу ФИО15, действующего в интересах ФИО3, в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 100000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. 

Судья Ю.И. Сушко Апелляционным определением ВС РБ от 29.09.2021 приговор изменен