Дело № 2-639/2021

Поступило: 20.02.2021 г.

УИД 54RS0007-01-2020-006536-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

26 марта 2021 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Телепиной Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Изначально АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новосибирска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 10.01.2020 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на сумму 502 509,70 руб., под 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 10 300 рублей. 

Заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, задолженность за период с 10.07.2020 по 12.10.2020 года составляет 515 598,53 руб.. 

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании №RFML3030S20010900146 от 10.01.2020 года: 486 011,72 руб. – просроченный основной долг; 27 642,90 руб. – начисленные проценты, 1 943,91 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 355,99 руб. (л.д.2-3).

Определением Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2020 года дело передано на рассмотрение по подсудности в Бердский городской суд Новосибирской области (л.д.41-42).

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.3-оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая положения ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, который о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. 

Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании анкеты-заявления на получение кредита наличными (л.д.13), заявки заемщика (л.д.14), 10.01.2020 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № на сумму 502 509,70 руб., под 16,99% годовых, срок возврата кредита 84 месяца, количество ежемесячных платежей 84, что подтверждается индивидуальными условиями (л.д.18-19), в соответствии с п. 6 которых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 10 300 рублей. Согласно п. 11 индивидуальных условий, цели использования заемщиком потребительского кредита – погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита: № и №. Заключение соглашения о кредитовании также подтверждается общими условиями предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком (л.д.20-24).

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). 

Согласно частям 1,2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт предоставления АО «Альфа-Банк» ответчику денежных средств в размере 502 509,70 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Взятые на себя договорные обязательства ФИО1 исполняла не ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.11-12). Доказательств обратному, ответчиком не представлено.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитанную по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно расчету истца, по состоянию на 27.10.2020 года сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 515 598,53 руб., из которых: 486 011,72 руб. – просроченный основной долг, 27 642,90 руб. – начисленные проценты, 1 943,91 руб. – штрафы и неустойки (л.д.9,10).

Изучив представленный расчет, суд признает его правильным, согласующимся с условиями договора, требованиями закона и поступившими платежами от ответчика. Стороной ответчика расчет задолженности, равно как и размер задолженности, не оспорен. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение права требования, заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 355,99 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199, 233,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № от 10.01.2020 года, по состоянию на 27.10.2020 года, в размере 515 598,53 руб., из которых: 486 011,72 руб. – просроченный основной долг, 27 642,90 руб. – начисленные проценты, 1 943,91 руб. – штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 355,99 руб., всего взыскать 523 954,52 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2021 года.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова