№12-280/2019

РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

26 ноября 2019 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 25.10.2019 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Из обжалуемого постановления следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, и согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанный содержать своего несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о решении мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья осуществлять трудовую деятельность и уплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка в установленном судом размере, трудовую деятельность не осуществлял, в центр занятости населения не обращался, с учетом частичной оплаты допустил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности по алиментам в размере 104821,74 руб., доведя общую задолженность до 751185,58 руб. при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что от алиментных обязательств не отказывается. С учётом состояния здоровья, перенесённого ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> он не может трудоустроиться по своей специальности монтажника, алименты выплачивает из случайных заработков. У него на иждивении находится ребёнок от второго брака 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит смягчить назначенное административное наказание. 

ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП РФ по Чувашской Республике ФИО3, потерпевшая ФИО6 просили оставить обжалуемое постановление без изменения, ссылаясь на голословность доводов ФИО2 о наличии инвалидности и невозможности трудоустройства.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); его виновность; смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; исключающие производство по делу обстоятельства; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно требованиям ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, заключается в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно материалам дела, ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №5 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивал алименты.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: актом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией исполнительного листа №, копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, справкой КУ ЧР «Центр занятости населения г.Новочебоксарска» Минтруда Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Постановление о назначении ФИО2 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Требования ст.29.5 КоАП РФ мировым судьей не нарушены, постановление вынесено с соблюдением требований подсудности.

При назначении ФИО2 административного наказания мировым судьей требования ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1-4.3 КоАП РФ соблюдены, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности, тяжести совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства в виде наличия малолетнего ребёнка, является обоснованным и справедливым. В случае наличия тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ, ФИО2 вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от их дальнейшего отбывания в порядке ч.7 ст.32.13 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Новочебоксарск Чувашской Республики от 25.10.2019 по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

В силу ч.3 ст. 31.1 КоАП РФ постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Д.Ю. Огородников