П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...> Октября,77 12 октября 2024 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р.,

с участием в деле инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в качестве самозанятого, 

<

...>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии 

<

..>, выдан территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, дата выдачи 

<

дата>) 

установил:

ФИО2 12 октября 2024 года в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

..> по адресу: Республика Мордовия, п.Горяйновка, а/д Саранск-Кочкурово, граница с Пензенской областью, 13 км., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с использованием им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 01 августа 2024 г. о прекращении противоправных действий, а именно не устранил нанесенные покрытия на стекла транспортного средства светопропускаемость которых не соответствует пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности транспортных средств».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия – ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. 

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предоставляет сотрудникам полиции ряд прав, обусловленных необходимостью выполнения ими служебных обязанностей, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту статье 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагаются, в том числе, обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

В силу пункта 1 части первой статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно части первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно материалам дела 21 июля 2024 г. под личную роспись ФИО2 получил предписание сотрудника полиции об устранении указанных выше нарушений, с разъяснением ему ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в срок до 01 августа 2024 года.

Следовательно, в судебном заседании установлены обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортным средством, переднее левое стекло которого имеет тонировку, не соответствующую предъявляемым требованиям, а именно светопропускаемость 6%.

Виновность ФИО5 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: 

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 18810013240000364888 от 12 октября 2024 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копиями требования о прекращении противоправных действий от 21 июля 2024 г. и от 12 октября 2024 г., связанных с управлением транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- протоколом об административном правонарушении серии 13 АП № 262088 от 12 октября 2024 г., согласно которому 12 октября 2024 г. в 10 часов 10 минут, управляя автомобилем ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак 

<

..> по адресу: Республика Мордовия, п.Горяйновка, а/д Саранск-Кочкурово, граница с Пензенской областью, 13 км., не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил нанесение покрытие на стекла транспортного средства, не соответствующие пункту 4.3 Технического регламента Таможенного Союза.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 19.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает положения части второй статьи 4.1 КоАП РФ. 

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2, судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

В этой связи, с учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, наличие у него постоянного заработка в размере не менее 100 000 (ста тысяч) рублей ежемесячно, судья приходит к выводу о том, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно при назначении ему административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

..>, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата> (код подразделения 

<

..>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: ИНН-

<

***>, КПП-132601001, наименование получателя – УФК МФ РФ по РМ (МВД по Республике Мордовия л/с 

<

***>), реквизиты счета получателя - р\с 

<

***>, УИН: 18810413241010023040, наименование платежа - административный штраф, наименование банка – Отделение - НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК банка – 01892501, ОКТМО 89701000, КБК 18811601191019000140. 

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Ю.Р. Аитова