ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

20.11.2017 года г. Белебей 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В., 

с участием государственного обвинителя Анваровой Л. А.,

адвоката Ласоцкой И.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1, находясь 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись банкоматом 

<

данные изъяты>, установленным в вышеуказанном отделении, зная при этом пин-код карты, сняла со счета банковской карты Потерпевший №1 

<

данные изъяты> руб., из которых 

<

данные изъяты> руб. потратила на приобретение покупок для Потерпевший №1, остальные 

<

данные изъяты> руб. похитила, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношенииФИО1, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ней она не имеет и не желает ее привлекать к уголовной ответственности. 

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении ее уголовного дела.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что преступление является публичным, вид преступления распространенный, и просил суд рассмотреть уголовное дело по существу. 

Поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является средней тяжести, преступление подсудимой совершено впервые и, учитывая то, что подсудимая в суде вину признала полностью, характеризуется положительно, загладила причиненный материальный и моральный вред потерпевшей, производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 25,239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: