Дело № 2а-2200/2017г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Кувалдиной Т.И., 

с участием помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Сычевой Ю. Е., 

административного истца - представителя ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав в обоснование, что ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии общего режима на основании приговора Троицкого городского суда Челябинской области от 26 мая 2015 года, которым она осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 26 июля 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору частично присоединено к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания ФИО2 имеет 2 взыскания и 2 поощрения. Учитывая, что ФИО2 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, административный истец просит установить в отношении нее административный надзор на срок шесть лет с установлением ограничений в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц и запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании административный истец - представитель ФКУ ИК-4 заявление поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик - осужденная ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Помощник прокурора просила административное исковое заявление удовлетворить. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

ФИО2 осуждена приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 26 июля 2011 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО2 осуждена приговором Троицкого городского суда Челябинской области от 26 мая 2015 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Троицкого городского суда Челябинской области от 26 июля 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по указанному приговору частично присоединено к вновь назначенному наказанию, окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В период отбывания наказания осужденная ФИО2 зарекомендовала себя посредственно, установленный порядок отбывания не соблюдает, имеет 2 взыскания, 2 поощрения.

Указанные обстоятельства подтверждаются характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях, приговором суда.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 53 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 и части 2 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 осуждена за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, а срок погашения ее судимости в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона, действовавшей до издания Федерального закона от 23 июля 2013 № 218-ФЗ) составляет шесть лет, то административный иск ФКУ ИК-4 является законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУ ИК-4 является разумным с учетом обстоятельств и характера преступления, за которое осуждена ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.

Установить на срок шесть лет административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> в виде:

обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья Е.В. Круглова