РЕШЕНИЕ

 2-296/2020

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года 

<

адрес> края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Черкесовой Ю.А., с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1, представителя истца администрации ГО ЗАТО г.Фокино по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации ГО ЗАТО г.Фокино к ФИО3 о признании утратившим права пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ

Администрация ГО ЗАТО г.Фокино (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с требованием о признании ФИО3 утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и выселении его из данной квартиры, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указано о предоставлении указанного жилого помещения ФИО3 по ордеру № серии 78292 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользование для временного проживания на период прохождения службы в в/ч №. В соответствии с выпиской из приказа командующего Приморской флотилией разнородных сил от ДД.ММ.ГГГГ №/пм ответчик был досрочно уволен с военной службы, с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Считая договор найма служебного жилого помещения, заключённого с ответчиком, прекращённым со дня его увольнения, истец направил ему уведомление с предложением сдать занимаемое жилое помещение. Ответчик квартиру по акту приёма-передачи не сдал. До настоящего времени служебное жилое помещение ответчиком не освобождено, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 просил удовлетворить заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. 

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело слушается в отсутствие ответчика ФИО3, признанного судом уведомлённым о дате рассмотрения дела, поскольку суд предпринял возможные меры к надлежащему его извещению о времени и месте судебного заседания. По сведениям МОМВД России по ЗАТО Фокино ответчик значится зарегистрированными в спорном жилом помещении по настоящее время. Судебные извещения о дате рассмотрения дела направлялись по месту регистрации ответчика, однако, мер к получению корреспонденции им не принято, конверты возвращены по истечении срока хранения заказных писем, уважительных причин, препятствующих получению ответчиком корреспонденции, не представлено. Судом приняты надлежащие меры для извещения ответчика, вместе с тем установить его местонахождение не удалось. По информации отделения по вопросам миграции МОМВД России по ЗАТО Фокино, а равно отдела Пенсионного Фонда РФ по Приморскому краю сведения, позволяющие установить местонахождение ответчика в настоящее время, отсутствуют. 

Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, полагая их законными и обоснованными. 

Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, с учётом мнения помощника прокурора суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти в связи с прохождением службы.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. 

Судом материалами дела установлено, ФИО3 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

Спорное жилье предоставлено ответчику в связи с прохождением им военной службы в войсковой части №. 

Статус спорной квартиры как служебной никем не оспорен. Согласно выписке из приказа командующего Приморской флотилией разнородных сил Тихоокеанского флота Министра обороны РФ №/пм от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ). Сведения о наличие у ответчика прав на обеспечение жилым помещением от МО РФ судом не установлены. На учёте граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договорам социального найма, в администрации ГО ЗАТО Фокино ответчик не состоит, что следует из справки главы ГО ЗАТО Фокино от 04.03.2020. Истцом через организацию почтовой связи направлялось уведомление ответчику от ДД.ММ.ГГГГ для урегулирования спорного вопроса в досудебном порядке, которое им не получено, возвращено отправителю. По информации МО МВД России по ЗАТО Фокино, нахождение ответчика по месту жительства не установлено (рапорт от 08.09.2020). По сведениям МАУ «РКЦ» ГО ЗАТО г.Фокино, а также данным миграционной службы МВД России ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства. Иные лица в спорном жилье не зарегистрированы.Представленная выписка по лицевому счету свидетельствует о наличие у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и за наём спорной квартиры.В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения службы. Увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.На основании ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил, в том числе доказательства наличия оснований, предусмотренных ст. 103 ЖК РФ, для отнесения его к лицам, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений. Суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 195 ГПК РФ, основывает решение на доказательствах, исследованных в судебном заседании.Анализ доводов иска и письменных доказательств свидетельствует, что ответчик не проходит военную службу в ВС РФ, тогда как спорное жилье предоставлено было ему в пользование для временного проживания на период прохождения службы в в/ч №. Значась зарегистрированными по месту жительства в данном жилом помещении, ответчик не относится к категории лиц, не подлежащих выселению из служебного жилого помещения (ч. 2 ст. 103 ЖК РФ). Установленные судом обстоятельства дают основания для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён в силу Закона, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в доход бюджета городского округа ЗАТО г.Фокино пропорционально удовлетворённой части исковых требований.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ судРЕШИЛ:Иск администрации ГО ЗАТО г.Фокино к ФИО3 о признании утратившим права пользования служебным жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения, – удовлетворить.Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования служебным жилым помещением – квартирой № 

<

адрес>.Выселить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа ЗАТО Фокино Приморского края государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 14.09.2020. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 14.09.2020, срок обжалования решения – до 15.10.2020 включительно.

Председательствующий судья 

Д.В. Денисов