Дело № 2-96/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Конышевой Я.А., при секретаре судебного заседания Устимовой М.А.,

с участием представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» ФИО1, 

представителя ответчика-адвоката Гусевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа,

у с т а н о в и л:

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило в суде иск к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с -01 июля 2016 года по 31 января 2018 года, отопления за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2018 года, ГВС с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года, с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 октября 2016 года по 30 июня 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 271977 рублей 69 копеек, а также пени в размере 118 836 рублей 33 копеек за период с 12 мая 2013 года по 22 ноября 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7108 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 марта 2018 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. ст. 323, 1110, 1175 ГК РФ в состав наследства входят в том числе долги наследодателя, которые наследники, получившие наследство обязаны уплатить кредитору, в частности долги по оплате за жилищно-коммунальные услуги. 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании полагала, что требования истца заявлены необоснованно, поскольку дом в котором проживал наследодатель ответчика являлся нежилым, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты ПАО «Камчатскэнерго», таким образом коммунальные услуги в дом не предоставлялись, а соответственно оснований для их взыскания не имеется, также заявила о пропуске срока исковой давности.

На основании определения Елизовского районного суда Камчатского края от 27 декабря 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена собственник жилого дома ФИО4

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей. 

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными актами, а также из действий участников жилищных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как усматривается из материалов дела, ответчик является наследником ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оформил право на наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>-26 марта 2018 года.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из искового заявления истец заявляет о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2016 года по 31 января 2018 года, отопления за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2018 года, ГВС с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 октября 2016 года по 30 июня 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2018 года.

Вместе с тем, исходя из даты смерти наследодателя следует, что долги образовались после смерти наследодателя, то есть после 26 июля 2015 года, а доказательств тому, что ответчик вселялся после смерти наследодателя в нежилой дом, о чем свидетельствуют представленные акты ПАО «Камчатскэнерго» с марта 2017 года по сентябрь 2018 года и пользовался коммунальными услугами, с учетом наличия постоянного места жительства у ответчика с 2002 года по адресу: 

<

адрес> не представлено (л.д.23,24,25).

Данных о предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма, ином предусмотренном законном основании в пользование третьим лицам, материалы дела не содержат. Таким образом, истцом по сути заявлены требования о взыскании оплаты за услуги, которые фактически не оказывались и не могли быть оказаны ввиду отсутствия потребителей данных услуг как таковых.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о пропуске срока исковой давности истцом при обращении в суд. 

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности (срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено) устанавливается в три года. 

В соответствии с требованиями ст.199 ч.2 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

При этом по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. (п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 155 Жилищного кодекса РФ определен срок, в течение которого должна быть внесена плата за жилое помещение и коммунальные услуги - до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Следовательно, с учетом изложенных правовых норм срок давности по требованию о взыскании долга исчисляется отдельно за каждый месяц и начинает течь с 11-го числа месяца, следующего за расчетным.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18).

Заявитель обратился к мировому судье судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края о вынесении судебного приказа 18 сентября 2019 года.

23 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 23 Елизовского судебного района Камчатского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, который был отменен 26 сентября 2019 года.

Истец обратился с иском в суд 28 ноября 2019 года.

Поскольку представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока для обращения с иском в суд, а доказательств наличия уважительных причин пропуска срока в материалах дела не содержится в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде ГВС за период, образовавшийся в период жизни наследодателя с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года и пени следует отказать в связи с пропуском срока для обращения в суд.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанной нормы закона истцом не представлены основания по которым было бы возможно взыскание с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшихся после смерти наследодателя так и доказательств уважительности пропуска срока подачи иска в суд.

Учитывая вышеизложенное оснований для удовлетворения требований истца в том числе взыскания пени и расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатсэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электроэнергии за период с 01 июля 2016 года по 31 января 2018 года, отопления за период с 01 июля 2016 года по 30 сентября 2018 года, ГВС с 01 марта 2013 года по 30 сентября 2015 года, с 01 июля 2016 года по 31 июля 2016 года, с 01 октября 2016 года по 30 июня 2017 года, с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2018 года в размере 271977 рублей 69 копеек, а также пени в размере 118 836 рублей 33 копеек за период с 12 мая 2013 года по 22 ноября 2018 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7108 рублей-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 19 февраля 2020 года. 

Председательствующий Я.А. Конышева