Дело № 1-49-17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 15 февраля 2017 года

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе:

председательствующего Чистяковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Кемерово ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника Петровой Н.В.,

при секретаре Мухиной Ю.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, осуществляя умысел на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, не имея на то специального разрешения, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного оперативными сотрудниками УПК ГУ МВД России по Кемеровской области, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл путем продажи за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей ФИО1 участвующему в оперативно - розыскном мероприятии в качестве покупателя, вещество, являющееся наркотическим средством - героином (смесью, содержащей диацетилморфин), массой 

<

данные изъяты> грамм, оборот которого в России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с изменениями и дополнениями от 01 апреля 2016 года, запрещен.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в целях личного употребления, с отсутствием умысла па сбыт, вещество, являющееся наркотическим средством - героином (смесью, содержащей диацетилморфип), массой не менее 

<

данные изъяты> грамм

, значительным размером.

После чего, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил при себе в левом кармане брюк вещество, являющееся наркотическим средством героином (смесью, содержащей диацетилморфип), массой 

<

данные изъяты> гр., значительным размером, до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ и принудительного изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками УПК ГУ МВД России но Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в незаконном сбыте наркотических средств, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого было удовлетворено судом, как заявленное добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ около 18.25 часов по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ с 06.30 часов до 18.55 часов по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Суд учитывает следующие данные о личности подсудимого

<

данные изъяты> 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО3 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, оснований для применения правил ст.73 УК РФ нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, ролью виновного, его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено.

Оснований для назначения дополнительного наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит.

Отбывание лишения свободы ФИО3 следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

По ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии общего режима. 

Срок наказания исчислять с 15.02.2017 года.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу. ФИО3 взять под стражу в зале суда. 

Вещественные доказательства: наркотические средства и смывы с рук ФИО3, хранящиеся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово – уничтожить, DVD-R диск с аудиозаписью и видеозаписью – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий (подпись)

Копия верна