Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

<

адрес>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи А.Е.Фигина, с участием истца ФИО1, третьего лица [ФИО]3, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к данному ответчику и просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>., гараж 

<

№*****>, ряд 

<

№*****>. В обоснование заявленных требований указывает, что в 

<

ДД.ММ.ГГГГ> году ему было предоставлено место для строительства данного гаража. Данный гараж был им построен в настоящее время у истца возникла необходимость осуществить государственную регистрации права собственности на указанное выше строение, но данную регистрацию не предоставляется возможным произвести, т.к. документов на земельный участок находящийся под указанным выше гаражом не имеется.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования и просил их удовлетворить. Кроме этого указал, что гараж им был построен в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>., В настоящее время, данный гараж поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый 

<

№*****>, как ранее учтенный. Указанная, в кадастровой выписке, площадь гаража указана не точно, фактическая площадь его составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ранее предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований в судебное заседании поддержала заявленные истцом требования и просила их удовлетворить. 

Выслушав истца, изучив представленные документы и установив из имеющихся доказательств фактические обстоятельства имеющие значение для рассматриваемого дела, суд приходит с следующим выводам.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что согласно разрешения на строительство выданного исполнительным комитетом Кулебакского городского совета 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****>, ФИО1, было разрешено строительство гаража 

<

№*****> в 

<

№*****> ряду в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно справки о технических характеристиках объекта капитального строительства от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> за 

<

№*****> составленного на спорный объект недвижимости истцом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. возведен гараж 

<

№*****>, ряд 

<

№*****> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м материал стен кирпичный, его инвентаризационная стоимость составляет 

<

данные изъяты> рублей и инвентарный 

<

№*****>) ( л.д. 7-8).

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. за 

<

№*****>, права на гараж по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, имеет кадастровый 

<

№*****>, ранее присвоенный инвентарный 

<

№*****>, площадью 

<

данные изъяты>.м. и имеет статус - ранее учтенный (л.д.29).

Кроме этого судом установлено, что ФИО1 в 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. производил оплату налога на имущество и земельный налог за земельный участок и гараж находящихся по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> (л.д.30-36).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, так как истец осуществил строительство спорного гаража в соответствии с разрешением на строительство с соблюдением закона и иных правовых актов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить. 

Признать за ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, право собственности на недвижимое имущество - гараж, с кадастровым 

<

№*****>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья А.Е.Фигин