П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

<

данные изъяты> рождения, уроженки с

<

данные изъяты>,зарегистрирована и проживающая:

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекалась по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 11.08.2020г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 22.01.2020г., 10.03.2020г., 22.06.2020г., 20.07.2020г., 27.07.2020г., 23.10.2020г., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ 11.12.2019г., по ст. 20.21 КоАП РФ 07.12.2019г., 29.07.2020г., 16.09.2020г., 14.10.2020г., 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

05.11.2020г. в 17 час. 30 мин. 

<

адрес> в фойе СДК «Юбилей» гр-ка ФИО1 беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, громко кричала, в присутствии посторонних лиц, на неоднократные просьбы успокоиться, а также на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, вела себя возбужденно, нервничала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу. 

Своими действиями гражданка ФИО1 совершила хулиганские действия то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО1 суд считает, что в действиях последней имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и её вина доказана следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении № 19-020021от 05.11.2020 года в отношенииФИО1, рапортом ФИО2,объяснением гражданкиФИО5, протоколом об адм. задержании от 05.11.2020г.

Определяя вид наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признаетповторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание гражданки ФИО1 в виде административного ареста, поскольку ее противоправные действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, а также затруднили работу сотрудников полиции по охране общественного порядка. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок7 (Семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаисчислять с момента задержания 21 часов 00минут 05 ноября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья Пушкарский М.Н.