Уголовное дело № 1-11/2024

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Кириши 

Ленинградской области

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Быстровой,

при секретаре Метельской В.И., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой, 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тилова А.Р., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего места регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не имеющего на иждивении детей, со средним образованием, без определенных занятий, военнообязанного, несудимого,

содержащегося под стражей с 06.11.2022 по 08.11.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, а именно:

В период времени с 13 часов 40 минут по 18 часов 30 минут 04.11.2022, ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории гор. Кириши Ленинградской области, находясь на территории гор. Кириши Ленинградской области, договорился с Свидетель №1, в отношении которого Киришским городским судом Ленинградской области вынесен обвинительный приговор по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по средствам мессенджера «Телеграмм», о продаже ему наркотического средства, оговорив требуемое количество смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), при этом Свидетель №1 произвел оплату за указанное наркотическое средство путем перевода денежных средств 04.11.2022 в 13 часов 47 минут в сумме 3000 рублей по системе быстрых платежей через терминал, установленный в ТЦ «Форум» по адресу: 

<

...> на «QIWI Кошелек» за номером +№, открытого 01.11.2016, принадлежащего ФИО1

После чего ФИО1 находясь на территории гор. Кириши, Ленинградской области, совершил незаконный сбыт приобретенного из неустановленного источника вещества - смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 3,24 грамма, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 г. (с учетом изменений и дополнений), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), что согласно утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, отправив по средствам мессенджера «Телеграмм» фотографию с местом закладки, расположенной на участке местности с координатами 59027’34” с.ш. 3200’15” в.д. г. Кириши, Ленинградская область, которое Свидетель №1 вплоть до момента его (Свидетель №1) задержания сотрудниками ОМВД России по Киришскому району ЛО в 18 часов 30 минут 04.11.2022 у д. 30 по Волховской Набережной гор. Кириши Ленинградской области и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота вышеуказанной смеси, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин) общей массой 3,24 грамма, то есть в крупном размере, в ходе его (Свидетель №1) личного досмотра, произведенного в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 45 минут 04.11.2022 сотрудниками ОМВД России по Киришскому району ЛО по адресу: 

<

...>, в помещении дежурной части ОМВД России по Киришскому району ЛО незаконно хранил при себе. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично, и указал, что он осуществил пособничество в приобретении наркотического средства, а не сбыт. Также показал, что иногда употреблял марихуану, периодически амфетамин, ранее употреблял метамфетамин. Знаком с Свидетель №1 со школы, иногда помогал ему в приобретении наркотика. В один из дней ноября 2022 года, точную дату не помнит, но не исключает 04.11.2022, Свидетель №1 обратился к нему с просьбой помочь приобрести наркотик, он ( ФИО1) согласился, так как Свидетель №1 не умел оплачивать крипто-валютой. Он (ФИО1) через мессенджер «Телеграм» узнал о возможности приобретения наркотика, сообщил об этом Свидетель №1, Свидетель №1 согласился со стоимостью и перевел ему (ФИО1) на его «Киви кошелек» оговоренную сумму в размере 3000 рублей, которые он (ФИО1) перевел на биткойны, и ими же произвел оплату за наркотик, в крипто-валюте, в эквиваленте равном 3000 рублей. После чего ему(ФИО1) в «Телеграм» прислали координаты с местом закладки, которые он переслал Свидетель №1. Сам закладки никогда не делал, наркотик не продавал, выгоды от этого не имел. Следы от метамфетамина на весах, изъятых в ходе обыска были образованы давно в 2021 году, когда он сам употреблял метамфетамин, с тех пор его не употреблял, «грибы» также были для личного употребления. Раскаивается в содеянном. 

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается собранной по делу совокупностью следующих доказательств:

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области ст. сержанта полиции ФИО8, из содержания которого следовало, что в 18 часов 30 минут 04 ноября 2022 года, при патрулировании по маршруту, нарядом ПА-2581 в общественном месте по адресу: 

<

...> в гор. Кириши Ленинградской области, был выявлен гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был без документов удостоверяющих личность, а именно паспорта, в связи с чем, что в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, Свидетель №1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, где в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 45 минут 04 ноября 2022 года у него был проведен личный досмотр, в ходе которого у гр. Свидетель №1 из правого кармана черной куртки была изъята пачка сигарет «Winston», в которой находился прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось 6 маленьких прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежево — кремового цвета (л.д. 8);

- протоколом ДЛ САП № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 04.11.2022, из содержания которого следовало, что 04 ноября 2022 года в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 45 минут в помещении ДЧ ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области по адресу: Ленинградская область г. Кириши пр. Победы д. 10 в ходе личного досмотра у Свидетель №1 из правого кармана черной куртки были изъяты 6 свертков кремового цвета с неустановленным веществом, мобильный телефон «Redmi 10» (л.д. 9-10);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании, подтверждена законность досмотра Свидетель №1, произведенного 04.11.2022 в ходе которого у Свидетель №1 из правого кармана черной куртки были изъяты 6 свертков кремового цвета с неустановленным веществом, мобильный телефон «Redmi 10» ( л.д. 25-26);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, из которых следовало, что 04.11.2022 в 18 часов 30 минут в ходе патрулирования территории был выявлен Свидетель №1, который находился в общественном месте во дворе д. 30 по Волховская Набережная, г. Кириши, ЛО без документов удостоверяющих личность, а именно паспорта гражданина РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Данный гражданина был доставлен в помещении ДЧ ОМВД России по Киришскому району ЛО по адресу: ЛО, 

<

...> для составления административного протокола и с целью дальнейшего разбирательства. В помещении дежурной части 04.11.2022 в период времени с 19 часов 38 минут по 19 часов 45 минут, в присутствии двух понятых, был осуществлен личный досмотр гражданина Свидетель №1 В ходе личного досмотра его и вещей находящихся при нем из правого кармана черной куртки была изъята пачка сигарет «Винстон», в которой находился полиэтиленовый пакет, прозрачный, в котором находилось также 6 маленьких пакетов, прозрачного цвета с порошкообразным веществом внутри каждого пакета, бежево-кремового цвета, которое сотрудником полиции ОМВД России по Киришскому району ЛО было упаковано в бумажный конверт с пояснительной запиской, опечатан печатью. Также в ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Редми», темного цвета, упакован в полимерный пакет, оклеен скотч-лентой, прикреплена пояснительная записка ( л.д. 27-29);

- (иным документом) - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/Э/5114-22 от 05.11.2022, из содержания которой следовало, что на исследование представлено шесть запаянных свертков из бесцветной прозрачной полимерной пленки, содержащие порошкообразные вещества серого цвета с вкраплениями частиц темно-серого цвета (обозначены специалистом №№1-6). Масса представленных веществ №№1-6 на момент проведения исследования составляет: №1-0.81г; №2-0.45г; №3-0.75; №4-0.48; №5-0.53;№6-22г. – общей массой 3.24 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.2010 года, №486, от 07.07.2011 года №540). На исследование израсходовано 0,02 г общей массы вещества (л.д. 12-13);

- заключением эксперта № 15/Э/4130-22 от 23.11.2022, из которого следовало, что представленные на исследования вещества №№1-6, массой: №1- 0,79 г, №2- 0,43 г., №3- 0,73 г., №4 – 0,46 г., №5 – 0,51 г., №6 – 0,20 г., общей массой 3,12 грамма, являются смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 г. №486). На исследование израсходовано 0,02 г. представленного вещества №№1-6 (л.д. 17-21); Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, переданы в камеру хранения (л.д. 185-186). К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 187-189); (л.д. 190-191, квитанция л.д. 192);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в судебном заседании, из которых следовало, что знаком с ФИО1 со школы, общаются, несколько раз приобретал у него наркотик. 04.11.2022 он обратился к ФИО1 через смс в «Телеграм» с просьбой приобретения наркотика. ФИО1 через некоторое время написал ему, что это возможно и указал стоимость, она составляла 3000-3500 рублей. На номер телефона, который ранее указал ФИО1, он ( Свидетель №1) в ТЦ «Форум», магазин «Дикси» 04.11.2022 перевел 3000 -3500рублей ( точную сумму не помнит) за 5 грамм. После оплаты через некоторое время ФИО1 в сообщении прислал фотографию с координатами места закладки. Он пошел в указанное место и взял закладку, которая находилась между двух мостов, в лесном массиве г. Кириши. Закладка была обмотана изолентой. Через некоторое время его задержали сотрудники полиции ;

- протоколом опознания по фотографии, согласно которому свидетель Свидетель №1 опознал под фотографией № ФИО1, сообщив, что он сбыл ему наркотик (л.д. 73-76); 

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании, из которых следовало, что ФИО1 приходится ей двоюродным братом, проживает у неё в квартире по адресу: 

<

адрес>. Знает, что ФИО4 занимается ремонтом компьютеров, также играет в компьютерные игры, и этим зарабатывает на жизнь. Чем он занимается еще неизвестно. Наркотические средства, психотропные вещества у него не наблюдала (л.д. 86); 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в судебном заседании, из которых следовало, что знает ФИО1 со школы, общаются, но редко. Один раз вместе с ФИО1 курили марихуану, которая была у ФИО1. Знает Свидетель №1, как ученика школы, отношений не поддерживают. Сам у ФИО1 наркотик никогда не приобретал, также ему ничего не известно о сбыте наркотиков ФИО1 другим лицам. В связи с имеющимися противоречиями показания свидетеля, данные им в ходе следствия были оглашены в судебном заседании из которых следовало, что с ФИО4 дружат. Он не знает, сколько по времени он занимается сбытом наркотических средств. Частенько у него берет марихуану, а взамен ему пиво дает, или ничего, просто он дает наркотик без денег. В его телефоне на этот счет есть с ним переписка, по факту приобретения у него марихуаны. С ним они в основном курили, но иногда нюхали амфетамин, который был у него дома. Откуда он у него ему неизвестно. Свидетель №1 знает длительное время, он приобретает наркотик у ФИО1, но в какой период приобретал неизвестно, за какую сумму покупал, также не знает( л.д.107-108). Свидетель после оглашения показаний не подтвердил их, указав, что не говорил следователю о сбыте ФИО1 наркотиков и приобретении у него им( Свидетель №6) наркотиков у ФИО1 ;

- показания свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, из которых следовало, что знает ФИО1 с детства, но последние 1,5 года не общаются. Чем ФИО4 занимается на данный момент неизвестно. В какой-то период, он по своим паспортным данным, оформил сим-карту «Теле2» для ФИО1, так как он потерял свой паспорт, данную сим-карту передал ему в пользование;

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.03.2023, произведенного совместно со свидетелем Свидетель №1 согласно которому осмотрено: сопроводительное письмо АО «Киви Банк» за №510358 от 21.02.2023, предоставленное на основании запроса № 92/2941 от 03.02.2023, согласно которому на CD-диске представлена информация по учетной записи №, с подключенной услугой «Мобильной банк» на данный номер; CD-диск (приложение к сопроводительному письму АО «Киви Банк» за №510358 от 21.02.2023 года) согласно которому представлена информация об аккаунте №, а именно дата создания кошелька 01.11.2016., данные о лице –ФИО1

- во вкладке «card» данные о привязанных картах сторонних банков к счету №: № QVP ZAMYTKTO 29.10.2021 18:24:56 открыта: 16.11.2021 15:41:11. 

- во вкладке «in» представлено движение денежных средств по счету, так за №4116 имеется перевод (зачисление) на счет: 04.11.2022 в 13:47:03 по системе быстрых платежей перевод на QIWI Кошелек в сумме 3000 рублей с IP адреса: 127.0.0.1. В ходе осмотра предметов (документов) свидетель Свидетель №1 пояснил, что 4.11.2022 им был осуществлен перевод денежных средств за наркотическое средство. (л.д. 88-90). К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 91-92);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.03.2023 года, согласно которого свидетель Свидетель №1 указал на участок местности с координатами №” с.ш. №” в.д. г. Кириши, Ленинградская область, откуда он 04.11.2022 года забрал наркотическое средство, приобретённое у ФИО1 (л.д. 93-94). К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.03.2023, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника произведен осмотр: сопроводительное письмо АО «Киви Банк» за №510358 от 21.02.2023, согласно которому на CD-диске направлена информация по учетной записи №, с подключенной услугой «Мобильной банк» на данный номер; CD-диск (приложение к сопроводительному письму АО «Киви Банк» за №510358 от 21.02.2023 года) согласно которого представлена информация об аккаунте №. 

- во вкладке «card» данные о привязанных картах сторонних банков к счету №: № QVP ZAMYTKTO 29.10.2021 18:24:56 открыта: 16.11.2021 15:41:11. 

- во вкладке «in» представлено движение денежных средств по счету, так за №4116 имеется перевод (зачисление) на счет: 04.11.2022 в 13:47:03 по системе быстрых платежей перевод на QIWI Кошелек в сумме 3000 рублей с IP адреса: 127.0.0.1

- мобильный телефон «Redmi Note4» в корпусе сине-голубого цвета, упакованного в полимерный пакет, с прикрепленной пояснительной запиской, изъятого в ходе обыска 02.02.2023, произведенного по адресу: 

<

адрес>. Мобильный телефон сенсорный, имеет внешние повреждения по всему корпусу, в рабочем состоянии. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 указал на установленное на его мобильном телефоне приложении «Телеграм» канал, с именем: «КТО 147», «ZAMYT KTO» с номером №, «Кто Там» с номером №. В разделе контакты обнаружен контакт с номером: № и № с наименование «Тушкан». В мобильном телефоне установлено две сим-карты: «Йота» с номером № и «Теле 2» с номером №. В ходе осмотра подозреваемый пояснил, что осматриваемый аккаунт «Киви Банк» принадлежит именно ему, находится в его постоянном пользовании. помнит, что 04.11.2022 в 13:47:03 по системе быстрых платежей ему был осуществлен перевод денежных средств на QIWI Кошелек в сумме 3000 рублей, но от кого именно и за что он не помнит, однако данные денежные средства могли быть переведены Свидетель №1 за метамфетамин (первитин), общей массой 5 грамм. Также подозреваемый в ходе осмотра пояснил, что абонент с номером № и № и с именем «Тушкан» - это Свидетель №1, его знакомый. Пояснил, что аккаунты в его «Телеграм» канале предназначены для общения и игр, а конкретно аккаунт «ZAMYT KTO» с номером № используется им для распространения наркотических средств. Свидетель №1 через данный аккаунт («ZAMYT KTO» с номером №) было продано наркотическое средство - метамфетамин (первитин), общей массой 5 грамм. За стоимость 3000 рублей продается 3 грамма метамфетамина. Подозреваемый пояснил, что сим-карта «Йота» с номером № с абонентским номером №; сим-карта «Теле 2» с абонентским номером № (л.д. 96-98). К протоколу прилагается фототаблица (л.д.99-101); Предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами, хранятся при материалах уголовного дела (л.д. 102); - протоколом обыска от 02.02.2023, согласно которому в 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 1 (один) полимерный пакет, с находящимся внутри контейнером серого цвета, в котором находиться четыре полимерных пакета с комплементарной застежкой, с растительным веществом зеленого цвета внутри; 1 (один) полимерный пакет, с находящимся внутри полимерным пакетом с комплементарной застежкой, с растительным веществом серого цвета внутри; электронные весы и стеклянная трубка, мобильный телефон «Redmi Note4» в корпусе сине-голубого цвета (л.д. 120-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании, подтверждена законность обыска, произведенного 02.02.2023 в квартире по адресу: 

<

адрес>, в которой проживает ФИО1. В ходе которого ФИО1 добровольно выдал марихуану, «грибы», был изъят мобильный телефон( л.д.83);

- иными документами - справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 15/И/583-23 от 03.02.2023, о том, что на исследование представлено наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №81 от 30.06.1998. Масса каннабиса (марихуаны) (вещества №№1-4) высушенного до постоянной массы при температуре МИСС, соответственно составляют: №1 - 0.94г. №2 - 0.81г. №3 - 0.15г. №4 - 0.23г. Вещество №5 представленное являемся частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. Масса частей плодовых тел грибов (вещество №5), содержащих псилоцин, высушенных до постоянной массы при температуре +110°С, на момент проведения исследования, составляет 2,01г. На поверхностях весов обнаружены психотропное вещество амфетамин и наркотические средства - метамфетамин (первитин) и тетрагидроканнабинол, включенные в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г., №540 от 07.07.2011г. №903 от 29.08.2017г). Определить массы данных веществ не представляется возможным ввиду их крайне малого количества. На поверхностях трубки обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №903 от 29.08.2017г). Определить массу данного вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества (л.д. 124-125);

- заключением эксперта № 15/Э/511-23 от 22.02.2023 г., о том, что представленные по уголовному делу № являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №81 от 30.06.1998 года. Массы каннабиса (марихуаны) (вещества №№1-4) высушенного до постоянной массы при температуре МИСС, соответственно составляют: №1 - 0.89г. №2 - 0.76г. №3 - 0.10т. №4 - 0.18г. Вещество №5 представленное по уголовному делу №. является частями плодовых тел грибов, содержащих псилоцин, включенных в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года. Масса частей плодовых тел грибов (вещество №5). содержащих псилоцин, высушенных до постоянной массы при температуре +110°С, на момент проведения исследования, составляет 1.49г. На поверхностях весов, представленных по уголовному делу №. обнаружены психотропное вещество амфетамин и наркотические средства - метамфетамин (первитин) и тетрагидроканнабинол, включенные в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г. (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №486 от 30.06.2010 г., №540 от 07.07.2011г. №903 от 29.08.2017г). Определить массы данных веществ не представляется возможным ввиду их крайне малого количества. На поверхностях трубки, представленной по уголовному делу № обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998г (с учетом изменений, утвержденных постановлениями Правительства РФ №903 от 29.08.2017г). Определить массу данного вещества не представляется возможным ввиду его крайне малого количества (л.д. 129-135); Предметы осмотрены, признаны вещественным доказательством (л.д. 137-138). К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (л.д. 139), (л.д. 140-142, квитанция л.д. 143).

Все доказательства, представленные стороной обвинения по делу, проверены судом в совокупности, признаны достоверными, объективными, добытыми с соблюдением норм закона, оснований для исключения каких-либо доказательств из всей совокупности не имеется.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, в том числе и оглашенным, признаёт их детальными аргументированными, не противоречащими материалам дела, свидетели давали показания в ходе следствия, будучи предупрежденными об ответственности за дачу ложных показаний, у свидетелей не имеется какой-либо заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей подтверждаются иной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Неприязненных отношений у указанных свидетелей с подсудимым судом не установлено, также не установлено какого-либо давления на свидетелей со стороны сотрудников правоохранительных органов.

К показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в судебном заседании, суд относится критически и принимает как доказательство показания, данные этим свидетелем в ходе следствия, которые были оглашены. Довод Свидетель №6, о том, что он не давал показания о сбыте ФИО1 наркотических средств ему (Свидетель №6) и Свидетель №1, судом не принимается, поскольку опровергается протоколом допроса, который был прочитан и подписан свидетелем, замечаний на протокол не представил. Изменение показаний свидетелем в судебном заседании, суд расценивает как тактику, направленную на избежание ответственности ФИО1

Заключения судебных экспертиз у суда также не вызывают никаких сомнений, поскольку даны государственными экспертами, которые имеют специальные познания в данной области, и эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеют личной заинтересованности в исходе дела. Заключение эксперта соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ.

Показания подсудимого о частичном признании своей вины в совершении преступления, которые являются равноценным доказательством наряду с иной совокупностью доказательств, судом признаются детальными, достоверными, последовательными. Судом не могут признаваться данные показания самооговором, поскольку они подтверждаются всей совокупностью доказательств по делу и суд доверяет этим показаниям.

Вместе с тем довод подсудимого о том, что он осуществил пособничество в приобретении наркотического средства, а не сбыт, опровергается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств. 

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу ( приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО1 по собственной инициативе приискал источник приобретения наркотических средств, совершил активные действия, направленные на перечисление денежных средств, переведенных ему Свидетель №1, получил от неустановленного лица информацию о месте расположения наркотических средств, сообщил информацию о месте их расположения Свидетель №1, который впоследствии забрал их. Тот факт, что ФИО1 лично не передавал наркотическое средство Свидетель №1 и не извлек непосредственной выгоды для себя, не влияет на квалификацию содеянного им как сбыта наркотического средства. Кроме того из показаний Свидетель №1 следовало, что он неоднократно приобретал наркотик у ФИО1. Кроме того из показаний самого ФИО1, данных при проведении осмотра от 14.03.2023, в частности телефона, следовало, что аккаунт «ZAMYT KTO» с номером № используется им для распространения наркотических средств. А потому довод подсудимого о том, что он осуществил пособничество в приобретении наркотического средства, а не сбыт, судом не принимается и считает его направленным на избежание ответственности за содеянное. Оснований для переквалификации действий подсудимого, суд не находит.

В судебном заседании нашел подтверждение квалифицирующий признак в «крупном размере», исходя из массы наркотического средства.

Оценив исследованные доказательства по делу, суд считает их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи и руководствуется при этом ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ. 

В соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление, которое, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений.

ФИО1 не судим (т. 1 л.д. 144-145В на учете врача-нарколога не состоит (л.д. 160), на учете у врача- психиатра не состоит (л.д. 162), по месту жительства жалоб в Администрацию не поступало (л.д. 157-158).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку не препятствовал следствию, давал правдивые, полные и исчерпывающие показания, подтвержденные им и на стадии судебного следствия, достоверность которых, нашла свое подтверждение; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - частичное признание им вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, высокую общественную опасность совершённого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, суд считает, что с целью исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ, при этом, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд решил не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства, в целом положительно характеризуется по делу, имеет намерение вести правопослушный образ жизни, смягчающие наказания обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, частичное признание им вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, его поведение после совершения преступления, справку, представленную ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области, перечисленную выше совокупность обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей в соответствие со ст. 64 УК РФ назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, установленного законом за совершенное преступление. 

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и его личности, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вид исправительного учреждения необходимо определить по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с 06.11.2022 по 08.11.2022 и с 26.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий внутри вещества: №1- 0,77 г, №2- 0,41 г., №3- 0,71 г., №4 – 0,44 г., №5 – 0,49 г., №6 – 0,18 г., общей массой 3,0 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – метамфетамин (первитин); конверт белого цвета на котором в верхнем правом углу имеется рукописная надпись чернилами синего цвета «к справке №15/И/5114-22 от 05.11.2022 г… перв уп в-в №№1-6» (полимерные пленки) (л.д. 190-191, квитанция л.д. 192), - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области в рамках уголовного дела №, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство;

- сопроводительное письмо АО «Киви Банк» за № от 21.02.2023, с СД- диском, хранящееся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле по вступлении приговора суда в законную силу;

- мобильный телефон «Redmi Note4» в корпусе сине-голубого цвета, упакованного в полимерный пакет, с прикрепленной пояснительной запиской, изъятый в ходе обыска 02.02.2023, произведенного по адресу: 

<

адрес> хранящийся при материалах уголовного дела (л.д. 102), - передать ФИО1 по принадлежности по вступлении приговора суда в законную силу;

- три пакета (обозначены как пакеты №№1-3) из полимерного прозрачного бесцветного материала. Горловины пакетов №№ 1-2 перевязаны нитями белого цвета, свободные концы которых опечатаны на приклеенных бирках из бумаги белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области. На бирках выполнены подписи и рукописные надписи: на бирке пакета №1 «Справка №15/и/583-23 от 03.02.2023г Упаковка №1»; на бирке пакета №2 «Справка №15/и/583-23 от 03.02.2023г Упаковка №2». Горловина пакета № 3 перевязана нитями белого цвета, свободные концы которых опечатаны па приклеенной бирке из бумаги белого цвета круглой печатью «№92» ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области. На бирке выполнены подписи к рукописные надписи: «...электронные весы стеклянная трубка...». Упаковка содержит внутри: наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998. Массы каннабиса (марихуаны) (вещества №№1-4) высушенного до постоянной массы при температуре МИСС, соответственно составляют: №1 - 0.84г. №2 - 0.71г. №3 - 0.5т. №4 - 0.13г. Вещество №5 массой частей плодовых тел грибов (вещество №5) содержащих псилоцин, высушенных до постоянной массы при температуре +110°С, на момент проведения исследования, составляет 1.34г.; белый конверт, опечатанный, содержащий внутри первоначальную упаковку в виде контейнера (упаковка №3), с текстом «справка №15/И/583-23 от 03.02.2023…», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области (л.д. 140-142, квитанция л.д. 143), - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Киришскому району Ленинградской области до рассмотрения дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Судья: