Дело №

УИД 26RS00№-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2024 года 

<

адрес>

<

адрес> «а»

Судья Пятигорского городского суда 

<

адрес> Степаненко Н.В., при секретаре ФИО5, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя по доверенности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии 0708 №, выданный ОУФМС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего водителем в ООО «ЮГСТРОЙ»

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 20 минут в районе 

<

адрес> 0 км + 130 м 

<

адрес> ФИО1, управляя т/с, допустил нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в том, что водитель ФИО1 не уступил дорогу т/с Тойота государственный регистрационный знак А 520 УУ126, движущуюся в попутном направлении без изменения направления движения подуправлением Потерпевший №2, и допустил с ним столкновение., в результате Потерпевший №2 потерял управление т/с Тойота государственный регистрационный знак А 520 УУ126 и допустил столкновение с т/с ВАЗ 2105 г/н № под управлением Потерпевший №1, движущуюся по встречному направлению. В Результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести, согласно СМЭ № от 08.04. 2024 года.

За нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее в ДТП не участвовал, вред потерпевшим заглажен, проживает с женой, которая является инвали

<

адрес> группы, просил не наказывать его строго, не лишать его водительского удостоверения, а назначить штраф, поскольку, это первое ДТП в его водительском стаже, а так же от возможности управлять автомобилем зависит его трудовая деятельность.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1- ФИО2 поддержал пояснения ФИО1, пояснил, что ФИО1 является водителем в ООО «ЮГСТРОЙ», жена ФИО1 является инвали

<

адрес> группы, вину перед потерпевшим Потерпевший №1 загладил, просил не лишать его водительского удостоверения. 

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании указал, что претензий к ФИО1 не имеет, просил не лишать ФИО1 водительских прав, смягчив наказание до выплаты штрафа.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, при этом пояснив в заявлении, что причиненный ФИО1 вред ему не возмещался, извинений не приносилось, а так же контактов после составления протокола с ним не было. 

На основании ч. 3 ст. 25.2, ст. 25.3, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №2, при имеющейся явке.

Выслушав участников процесса, с учетом объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, объяснений потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Доказательства в силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно пункту 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения РФ), при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате нарушения ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ здоровью потерпевшего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, за что ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. При этом наступление вредных последствий должно находиться в причинной связи с совершенным водителем нарушением требований Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него, рапортами сотрудников ГИБДД от 08. 03 2024 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 08. 03. 2024 года; и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 08.03. 2024 года; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.03. 2024 года, актом 

<

адрес> от 08.03. 2024 года об освидетельсвовании на состояние алкогольного опьянения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 

<

адрес> от 08.03. 2024 года объяснениями ФИО1, Потерпевший №2 и Потерпевший №1, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении судебно- медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что у гр. Потерпевший №1 при госпитализации 08. 03. 2024 года в 11 часов 50 минут в травматологическое отделение ГБУЗ СК ГКБ 

<

адрес>, согласно медицинских документов, диагностированы: диагностирована тупая сочетанная травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозг гематомы мягких тканей теменной области справа; тупая травма грудной клетки в bj закрытых переломов 10,11 ребер слева и двустороннего посттравматического пульмонита. 

Кроме того, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что указанные повреждения возникли у потерпевшего Потерпевший №1, незадолго до госпитализации в ГБУЗ СК «ГКБ» 

<

адрес> в результате травматического воздействия - ударов твердыми тупыми предметами, либо при соударении с таковыми, какими могли быть части и детали салона автомобиля в момент резкого прекращения движения автотранспортного средства (в том числе и в результате столкновения), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Тупая сочетанная травма тела, сопровождавшаяся закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга и гематомы мягких тканей теменной области справа, тупой травмой грудной клетки в виде закрытых переломов 10,11 ребер слева и двустороннего посттравматического пульмонита, причинила средней тяжести вред здоровью гр. Потерпевший №1 по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (п.7; п.7.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести.

При изложенных обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено: наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; лицо – ФИО1, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность; его виновность в совершении указанного административного правонарушения на основе исследованных и приведенных выше доказательств.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, подтвердив обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаялся, просил не наказывать строго. 

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Статьей 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части указанного Кодекса.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении вида и размера наказания за содеянное, суд учитывает, что ФИО1 совершено грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, принимает во внимание степень вины водителя ФИО1, характер совершенного правонарушения, посягающего на дорожное движение и здоровье гражданина, вследствие чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 1,6 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом того, что назначение иного административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, назначить ФИО1, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6 месяцев (, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно требованиям ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серии № №, выданный ОУФМС 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортным средством сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> края для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Степаненко