Дело № 2-677/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Заочное)

14 ноября 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Юрцевич Ю.В.,

при секретаре Тарасюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 26.08.2010 года между ответчиком ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 30.11.2010 года по 26.12.2017 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

26.12.2017 Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 30.11.2010 года по 26.12.2017 года по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту – ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования №. При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между Банком и ООО «Феникс» уступке права требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 26 декабря 2017 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет, за период с 26 декабря 2017 года по 14 августа 2019 года ответчиком были внесены денежные средства в счет погашения задолженности в размере 58,54 рублей, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом составляет 181058,25 рублей, из которых сумма основного долго 10640,94 рублей, проценты на непросроченный основной долг 665,29 рублей, проценты на просроченный основной долг 11410,85 рублей, комиссии 0 рублей, штрафы 158341,17 рублей. В связи с изложенным ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 181058,25 рублей, а также государственной пошлины в размере 4821,17 рублей, а всего взыскать 185879,42 рублей. 

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам, суд находит требования ООО «Феникс» обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ и ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

При рассмотрении дела установлено, что 26 августа 2010 года между ответчиком ФИО1 и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 10640,94 рублей (общая сумма кредита включает в себя Комиссию за подключение к Программе страхования 1 по кредитному договору) сроком на 6 месяцев на номер счета №, с полной стоимостью кредита (процентов годовых)- 24,61%. 

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитном, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные Кредитным договором и Графиком платежей, являющейся неотъемлемой частью кредитного договора.

Денежные средства Банком были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам.

В соответствии с графиком платежей по кредиту заемщик до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должен обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей. 

В соответствии с условиями Кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных Договором, неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения Клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных Договором, Клиент обязуется выплатить Банку платы (неустойки, комиссии и т.п.) за пропуск платежей, за нарушение иных обязательств по Договору в порядке и в размере, установленном в Тарифах и/или настоящих условиях, компенсировать Банку все издержки по получению от Клиента исполнения обязательств по Договору, а также убытки, понесенные Банком в связи с неисполнением Клиентом обязательств по договору. 

Согласно Тарифов КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по Кредитам физических лиц, тарифный план «Кредит 20-0-6 5%скидка» предусматривает неустойку в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 20% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день. 

Таким образом, факт предоставления банком ответчику денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету, из которой видно, что 26 августа 2010 года ответчику был предоставлен кредит в размере 10640,94 рублей, а также, что ответчиком производился платеж по кредитному договору 16 апреля 2019 года в размере 58,54 рублей.

В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

Согласно расчету задолженности за период с 30 ноября 2010 года по 26 декабря 2017 года включительно сумма задолженности составляет 181058,25 рублей, из них основной долг – 10640,94 рублей; проценты на непросроченный основной долг 665,29 рублей; проценты на просроченный основной долг 11410,85 рублей; штрафы – 158341,17 рублей. 

На основании заключенного 26.12.2017 договора № уступки прав (требований) (Цессии) Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ФИО1, что также подтверждается актом приема-передачи прав требования.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, о чем свидетельствует соответствующие требование, направленное истцом Заемщику, в котором содержатся реквизиты для осуществления платежей по договору и иная информация необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Ответчик свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно не исполняет, не оплачивает проценты за пользование кредитом, а также не погашает основной долг в сроки, определенные кредитным договором.

Как усматривается из выписки по лицевому счету за период с 26 декабря 2017 года по 07 августа 2019 года, ответчик внес 16 апреля 2019 года 58,54 рублей в счет погашения задолженности по кредитным обязательствам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела, указанными выше, а также: анкетой ФИО1 от 20.08.2010 на поучение кредита; копией паспорта ФИО1; копией страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО1; расчетом задолженности; тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц; общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО); тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами; уведомлением об уступке права требования; требование о полном погашении долга; определением об отмене судебного приказа от 20.08.2019 года.

В силу требований статей 382, 384, 388 ГПК Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с содержащимися в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснениями, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе: уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. 

Таким образом, ответчик был ознакомлен с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по операциям с физическими лицами; тарифами КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, анкетой, заполненной собственноручно и кредитным договором, тем самым подтвердил свое согласие с Общими условиями.

При таких обстоятельствах, передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии не банковской организации, равно как и права требования возврата задолженности, не нарушает норм действующего законодательства, поскольку не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на право осуществления банковской деятельности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик ФИО1, имея обязательства по возврату денежных средств согласно кредитному договору № от 26.08.2010г, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность, в связи с чем, по требованию истца обязана возвратить сумму кредита, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 4821,17 рублей также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору № от 26.08.2010 года, образовавшуюся за период с 30 ноября 2010 года по 26 декабря 2017 года размере 181 058 руб. (сто восемьдесят одна тысяча пятьдесят восемь) рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4821 (четыре тысячи восемьсот двадцать один) рубль 17 копеек. 

Ответчик вправе подать в Гвардейский районный суд Калининградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2019 года.

Судья: подпись Ю.В. Юрцевич 

Копия верна 

Судья