Дело №2-1208/2018

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 ноября 2018. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В., 

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2, представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) о перерасчете назначенной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонному), с учетом уточненных требований от дд.мм.гггг, в котором просит произвести перерасчет страховой пенсии с дд.мм.гггг, согласно заработка отраженного в трудовой книжке колхозника, включив в страховой стаж периоды работы с 27.07.1981 по 14.10.1981 в Объединении жилищного хозяйства Петродворцовского района, с 01.01.1986 по 31.12.1987, с 01.01.1993 по 31.12.1997 в колхозе им. Калинина Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области. В обоснование заявленных требований указал, что решением Пенсионного фонда №225 от 29.06.2018 истцу была назначена страховая пенсия по старости без учета страхового стажа за периоды с 01.01.1986 по 31.12.1987, с 01.01.1993 по 31.12.1997 и без учета данных справки о заработной плате с июля 1981 по октябрь 1981. Истец с данным решением не согласен. Документы, подтверждающие стаж истца и заработок за спорные периоды не сданы в архив. Колхоз им. Калинина в настоящее время как юридическое лицо ликвидирован, правопреемников не имеет, однако спорный стаж и размер заработной платы отражен в трудовой книжке колхозника. По имеющейся у истца информации, в СХПК им. Калинина 23.10.2001г. в административном здании в помещении бухгалтерии произошел пожар, в результате которого уничтожены документы по личному составу, а также вся бухгалтерская отчетность. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивают, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в г.Рассказово Тамбовской области (межрайонного) по доверенности ФИО3 с иском не согласна, на основании решения Пенсионного фонда от дд.мм.гггг №.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

На основании решения Пенсионного фонда № от дд.мм.гггг истцу ФИО1 с дд.мм.гггг назначена страховая пенсия по старости без учета страхового стажа за периоды с 01.01.1986 по 31.12.1987, с 01.01.1993 по 31.12.1997 и без учета данных справки о заработной плате с июля 1981 по октябрь 1981. 

Период работы истца в спорные периоды подтверждается частично сохранившимися книгами, в том числе путевые листы за май 1996 года, согласно которым ФИО1 начислялась заработная плата, наряды за январь 1995 года, в которых указаны число отработанных дней и начисление оплаты за сверхурочные часы, а также книга учета оплаты труда за 1993 год, согласно которой ФИО1 отработал 323 дня и ему начислена заработная плата в размере 828282 руб.. Данные сведения соответствуют записям в трудовой книжке колхозника.

Из представленных документов следует, что истец ФИО1 работал в колхозе, и ему производились начисления заработной платы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели У. работавшая ранее в колхозе им. Калинина в должности главного экономиста с 1966 по 2006 годы, и К. работавшая в колхозе с 1977 года по 2012 год в должности бухгалтера, показали, что ФИО1 работал в колхозе им. Калинина с 1985 года по 2001 в должности шофера. В трудовой книжке колхозника, образца 1975 года, графы о начислении заработной платы не было, и по рекомендациям Управления сельского хозяйства администрации Рассказовского района и Райсобеса, данные по заработной плате вносились в трудовую книжку колхозника на основании лицевых счетов на страницу трудового участия в общественном хозяйстве.

Сведения о заработке ФИО1 в спорный период отражены в трудовой книжке колхозника.

Образец трудовой книжки колхозника и вкладыша к ней утверждён постановлением СМ СССР от 21.04.1975г. № «О трудовых книжках колхозников» (с изменениями от 15.08.1990г.). Указанным постановлением действительно не предусмотрено внесение в трудовую книжку сведений о ежегодном заработке колхозника.

Вместе с тем, согласно информационному письму Минтруда РФ и ПФР от 27.11.2001г. №8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27/9704 в случае утраты работодателем первичных документов о заработке, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. 

К таким документам могут быть отнесены учётные карточки членов партии и партийные билеты, учётные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учётные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчётные книжки (расчётные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учётных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

В соответствии с п.7 ст.18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Обязанность по ведению трудовых книжек возлагается на работодателя.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, спорный периоды работы истца в колхозе им. Калинина с 01.01.1986 по 31.12.1987, с 01.01.1993 по 31.12.1997 подлежат включению в страховой стаж, с учетом заработка отраженного в трудовой книжке колхозника. 

Согласно представленного на обозрение суда пенсионного дела истца, ФИО1 период работы с 27.07.1981 по 14.10.1981 в Объединении жилищного хозяйства Петродворцовского района, включен в страховой стаж, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения данного требования.

Согласно ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения. 

Истец ФИО1 обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, которая назначена ему с дд.мм.гггг, в связи с чем, суд приходит к выводу, что перерасчет страховой пенсии истцу должен быть произведен с момента назначении пенсии.

Ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту является непосредственно действующим правом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Государственному учреждению – Управления пенсионного фонда РФ в г. Рассказово Тамбовской области (межрайонному) включить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в страховой стаж периоды работы с 01.01.1986 по 31.12.1987, с 01.01.1993 по 31.12.1997 в колхозе им. Калинина Нижнеспасского сельсовета Рассказовского района Тамбовской области, и произвести перерасчет страховой пенсии с дд.мм.гггг, с учетом заработка отраженного в трудовой книжке колхозника РОС №, дата заполнения дд.мм.гггг.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 20.11.2018.

Судья С.К. Тришин