Дело 2-118/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

с участием истца ФИО1

представителя СНТ «Родник» ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волоколамского муниципального района Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратился ФИО1 с иском к ответчикам, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил установить факт принадлежности правоустанавливающих документов – постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам», свидетельства о праве собственности на землю МО-7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный в СНТ «Родник» по 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, в постановлении главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указана фамилия наследодателя ФИО2 - «Крыжановский», в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный в СНТ «Родник» по 

<

адрес>, истцу ФИО1 отказано. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Представитель СНТ «Родник» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Представитель администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет. 

Рассмотрев исковые требования, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, а также факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт принадлежности правоустанавливающих документов на земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный в СНТ «Родник» по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истцом в суд представлены копия свидетельства о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО1, копия свидетельства о рождении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия членской книжки садовода на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, копия военного билета ФИО2, копии страхового свидетельства, социальной карты на имя ФИО2, другими материалами дела.

По правилам ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По данному делу установлено, что наследодателю ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный в СНТ «Родник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для садоводства», кадастровый №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН на земельный участок, членской книжкой садовода ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, представленными суду. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 принял наследство в установленном законом порядке путем подачи заявления нотариусу по месту жительства умершего наследодателя, что подтверждается копией наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому истец приобрел право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный в СНТ «Родник» по 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для садоводства», кадастровый №, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить, что постановление главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков садоводческого товарищества в собственность гражданам», свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежат ему. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по 

<

адрес>, 

право собственности на земельный участок площадью 560 кв.м., расположенный в СНТ «Родник» по 

<

адрес> 

<

адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования «для садоводства», кадастровый №, в порядке наследования по завещанию, удостоверенному нотариусом 

<

адрес> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в реестре за №, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанный земельный участок прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ: В.С. ОШУРКО