Копия

Дело № 5-1329/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 12 сентября 2017 года 

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ ..., работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Отвода судье не заявлено, права лицу, привлеченному к административной ответственности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

Из протокола об административном правонарушении ..., составленного ... следует, что ФИО2 ... в 18:15 час. находясь на ул. ..., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал, хватал за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение.

ФИО2 был предупрежден об ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, разъяснена суть статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом об административном задержании от ..., рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля. 

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с ... с 18 часов 15 минут, засчитав в него также срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья М.А. Идрисова

Копия верна

Судья М.А. Идрисова